ну так и у США тоже есть план - пусть они свое оружие "доведут до ума", потом придут к нам замиряться, тут мы их и возьмем тепленькими. Так что все тоже по плану.

из лотерей таким образом вырастет механизм раздачи базового дохода, где людям придется хоть немного думать...

Завидует...

в таких статьях тоже все прилизанное, как и в фейсбуке. пишут про супер пупер технологии, а в магазинах большинство пошито для каких-то раздутых уродцев. Все приходится перешивать потом в ателье. Или мириться с ветром по спине и висящими брюками. А у вас все мода в голове... Похудел летом - перешивай. Поправился зимой - перешивай. Брендовые вещи вообще невозможно подогнать по фигуре - задумано одноразово. Технологии пошива и тканей не изменились с каменного века по большому счету. Редкое исключение одежда для спорта.

Там все в основном построено на психологии и нервах. Математики очень мало. Случай Джерри как раз подтверждает, что если шариш в математике, но не шариш в людях, то максимум твой удел лопатить билеты и то если кто-то допустил ошибку в правилах лотереи.

Вы правда считаете что Баффет и Сорос стали миллиардерами потому что увидели «математические закономерности»?:)

кто-то может объяснить как у этой статьи за пол-лимона просмотров?

Я для себя давно нашел ответ на этот вопрос - читайте сказки народа, в котором хотите разобраться. Как их герои выкручиваются в сказках, так и взрослые потом себя ведут

нужный вам ген может быть быть в навозном жуке, но нет гарантии что его нет в каком-то другом редком ядовитом создании и в комбинации с генами лосося он не даст нежелательного эффекта. Даже при копировании кода вы как минимум проверите чтобы там не было фишинга или кражи номеров карт. Вы же не будете отрицать что на порносайтах это случается чаще чем на сайтах такси?

Я согласен с вами)

Тоже всегда думал сколько надо смайликом чтобы пост не воспринимали всеръез...

Не факт что обучение критическому мышлению безопасно и для учителя и для ученика...

Могу согласится только с тем что в первом поколении вероятность получить смертельный белок от контролируемой мутации меньше чем от природной. В следующих поколениях вероятности сближаются.

не все так рационально как кажется. на рынке окон и сайтов возможно еще нет той конкуренции, при которой начинают работать неожиданные вещи.

некоторые белки из аминокислот могут и убить...

Не более чем прочитать про автора несколько статей. И где гарантия, что этот автор на самом деле существует? (я не о Чехове, разумеется). Я к тому что любого человека можно придумать если нужно и заставить в него поверить. Как того же Иисуса Христа.

Я бы все таки выбрал окна с куском кода с сайта такси...

Проблема поколений в политике актуальна если правитель правит сколько хочет и сможет (а хочется подольше). При сменяемости власти такой проблемы нет.

«У каких стран, кроме России и США...» это вы называете неполизированная?

ну если добавили гены других съедобных рыб, какие проблемы? Вот если бы гены несъедобных или ядовитых растений или животных, тогда да. Может просто писать на упаковке от кого взяты добавленные гены?

А я когда слушаю мне без разницы кто написал, человек и нейросеть. Лишь бы нравилось

Никаких проблем нарисовать этот человеческий фактор. Когды вы смотрите «Железного человека» ну или «Защитников» вам интересно кто автор сценария и что он за человек?

Все в порядке, тупика не вижу. Всегда приятно обменятся идеями

Еще и музыки никакой нет, а реклама уже есть. Вот это нейросеть дает!

Когда говорят тебе, что под тебя подстроятся, это значит что подстроят тебя)

Это тоже нормально. Каждое поколение думает, что его ситуация уникальна. Каждый человек думает что уникален и он вершина эволюции (если до таких вопросов додумывается). Это все было несчетное количество раз: амебы стали многоклеточными, рыбы выползли на сушу, птицы полетели, динозавры вымерли, люди придумали письменность, изобрели радио и телефон - все это экзистенциальные кризисы и в каждом были сопротивляющиеся. У каждой модели развития есть пределы и их никто не остановит. Возможно старость и смерть для того и придумана, чтобы развитие не тормозилось. Фазовый переход всегда происходит, как бы вода не сопротивлялась замерзанию или испарению. Будем надеятся, что этих моделей бесконечное количество. пока их количество слава богу не укладывается в наше воображение)

Автор и вы исходите что всегда есть конфликт поколений и молодежь всегда "уже не та". Это повторяется каждое поколение, но почему-то последующие поколения не погибают, морально не разлагаются, не сходят с ума и т.д. как предсказывают им предыдущие, а двигают прогресс. Просто они немного по другому что-то делают. Наблюдать такой подход от ученого по меньшей мере странно. Поэтому я и написал нарочито. На самом деле же нет никаких "поколений" и все происходит постепенно. Люди рождаются непрерывно. Все эти обобщения и стереотипизация поколений вводятся не для критики различий а для удобства прогнозирования будущего крупными мазками. Нет там ничего такого что пишет автор и вы. Все там нормально: и с общением, и с приоритетами и с поспеванием. Только не так как у вас.

Привыкли понимаешь ли сообщениями и фоточками поверхностно обмениваться. Нет чтобы по душам поговорить, да за бутылкой да с мордобоем и «ты меня уважаешь») или что вы имели в виду под социальными связями? Совместные походы в театр? Чтение книг вслух и потом обсуждение прочитанного?

Конфликт отцов и детей это нормально... Молодёжь нынче не та... надо было по китайскому пути идти... спросите у проректора как он относится к тому, что талантливые русские предпочитают бороздить Большой театр в силиконовой долине

Тоже не понял почему использование первыми тактического ядерного в ответ на обычное остановит противника. Они возьмут и тоже используют такое-же. Обмен фигурами. Но партия-то не будет закончена