Я скорее думаю что это часть процесса формирования национального нарратива, и война эта толкнула его сами-понимаете-куда. Это конечно грустно, но многие там понимают что этот нарратив имеет свои границы и просто не принимают его — как только открытая вражда схлынет, процесс пойдет в другую сторону — ему больше некуда идти. В Польше не за что любить РФ, однако ж жили и торговали?

Украину придумал Ленин©, вот это все. Вы не народ, вы ошибка истории — что это? Это отрицание права на существование и идентичности.

Без вот этой дребедени война не то что закончилась — она бы не началась.

Если кто-то один ранее совершал ошибку, а кто-то другой потом ее же повторяет, дает ли это право этому первому считать себя безусловно правым, а второго совершившего - исчадием ада?

Я не думаю.©

Когда речь идет об абстрактной ошибке ваши суждения верны, но на насилие всегда отвечаешь только насилием в ответ, такова уж сущность войны.

И нюанс здесь в том что Украине война навязана — и он как раз меняет вывод.

Сдаться? Да, такие решения принимались в истории.

Сдаться сильному, чтобы уцелеть.

Сдаться, чтобы сохранить что-то взамен полной аннигиляции.

Согласиться на вассалитет, чтобы потом сбросить ненавистного сюзерена.

Но когда враг предлагает тебе сдать не только территори или элиты, но и культуру и саму идентичность, отрицая твоя право на существование — таких примеров сдачи история не знает.

Понимаю, поэтому формулирую свои параметры очень широко.

Китай эксплуатирует свое население? Ну, наверное нет. В целом. Убивать не убивает, деньги печатают нехотя, с правами конечно похуже но безусловного бесправия перед властями нет или не дай бог, богатыми нет.

Заметьте, я не кричу что там есть или нет демократия и свободные выборы.

И таих стран много, абсолютное большинство. А полоумные диктаторы вынуждены использовать эту риторику, даже если ей не соответствуют.

________

И конечно, понятие *что такое хорошо обращаться* менялось со временем — видите, в моих условиях нет ничего, что не было бы пересмотрено через 100 лет и все же не было актуально.

Но есть неактуальное.

Отправлять население на убой ради куска земли? Подавлять все, от политики до культуры в достаточно жесткой форме? Жечь бюджет так, словно завтра не наступит? Я не про количество даже — я про качество.

Что с бюджетами на ремонт дорог, развитие? Потратил на войну триллион — наверное, надо хотя бы +200 млрд добавить остальным статьям?

Но этого не делается. Идет надрыв, бессмысленный и беспощадный.

________

Конечно, есть вещи которые еще будут пересмотрены. А есть вещи которые уже были рассмотрены и отброшены на свалку истории. Например, управление в феодальном духе.

Именно это. Распадаются или терпят бедствие другие страны, например *ближневосточная Швейцария*.

_

Общий паттерн и сходство, все как обычно. Не такие уж люди и разные, как некоторым хочется думать.

_

Значит получат по заслугам либо сами, либо их дети, либо внуки.

Это еще одна проблема нашего существования — мы не тысячелетние эльфы, и если причина и следствие разошлись во времени, то считается что ничего не считается — и только специалисты и энтузиасты потом нудят в статьях о том, как считался ВВП нацистской Германии, а большинство запомнит только *Зато при Гитлере ВВП рос!*

Иногда мы просто не доживаем до того момента, когда надо сделать вывод и начать вести себя по-другому, а еще теряем информацию в процессе — благо, ее становится все больше и больше.

На самом деле у меня очень широкие, инклюзивные условия — относиться к своим гражданам хорошо, то есть не отправлять на убой, не подавлять их права и свободы, не грабить.

Это идеальное общество, конечно. Менее идеальное делает это...иногда. Инфляция из-за государственных вливаний. Мелкие ограничения тут и там. Войны, что уж греха таить. Ключевое слово *иногда*.

Деградировавшее просто эксплуатирует своих членов вплоть до полного распада государства, причем в истории таких множество и дорога открыта для всех.

Но в РФ все ведут себя так, словно живут с чит-кодами. Это не может не тревожить.

Не будь у них кучи сторонников, я бы согласился с вами. Но они не аномалия — они часть деградировавшего общества.

ChatGPT сгенерировал?

Да, вы правы.

Окей, спасибо за статью, даже таких наивных лжецов иногда надо выслушать чтобы понять их логику.

А я еще когда-то верил что все люди читали учебники по истории и уж точно не будут повторять того что там было. Эх, школьные годы)

О_о

И мужского и женского, правильно. А эхолалию оставьте детям.

Я до сих пор общаюсь со многими бывшими коллегами и коллежанками©

Слово *коллега* итак женского рода. Ну что за придурь.

Я думаю еще мало/рано для такого анализа

Это не *все* стороны, это основные стороны, понимаете разницу?))) Остальные присоединяются туда или сюда.

А совок вон, пытается возродиться.

Россия+Украина. Остальное не более чем попытки усидеть на заборе в белом пальто.

Так и есть. Тут объективно две стороны и каждый выбирает сторону)

У профессора ошибка не совсем там — он удобно забыл что пошлины были применены не только к Китаю, хотя и отложены. Типа.

РФ не одна в своем стремлении к деградации, просто сил побольше. Тот же ИГИЛ например

Значит снова пришла пора насилия

И значит, лучше к такому сообществу не принадлежать. Ни организационно, ни тусовочно, ни контекстуально.©

Относится не только к российской журналистике но и многим другим российским сферам.

«Мы что, не люди?»©

В РФ никто не люди, если это не элитка

Перезжайте в Армению. Там не выдают.

Откуда же путинским деградантам представить что у других есть достоинство?)

Зачем? В итоге останется кучка фанатиков а остальные разбегутся по другим религиозным организациям

Совершенно верно, ведь эти стороны абсолютно не равны между собой.

Да, конечно отличается:

Я путинскую агрессию осуждаю, а они ее поддерживают.

Вы вместо моего комментария написали свой, и сами же его осудили.

Мне добавить нечего))))

Это цитата Трампа, мэтр комментариев.