Независимый аналитик Михайлов (этими двумя словами и ограничивается его характеристика на Репаблик") пишет: "Нельзя не упомянуть о фактах жестоком обращении (sic!) с военнопленными, в том числе со стороны украинских военных (Зеленский уже пообещал, что они будут расследованы) — это тоже состав военного преступления."

Ну-ну, главное, что "независимый аналитик" уже принял на веру слова Зеленкина, и уже решил для себя, что произошло в Буче, до проведения независимого расследования

Трудно найти слова утешения в такой ситуации, но может быть "самая черная ночь наступает перед рассветом" звучит не слишком неуместно?

Максим, не заходила на Репаблик, поскольку все свободное время слежу за новостями. Да, я знаю, что Вы переживаете. Каждое утро просыпаюсь в надежде, что это был кошмарный сон и все неправда. Очень очень больно и горько.

Спасибо, Максим. Да, время ужасное... Все мысли об Украине... Как в кошмарном сне... хочется проснуться, и чтобы ничего этого не произошло

Ольга, ну вот Вы и сами предлагаете двусмысленный и сомнительный выход - завести для проформы первую леди, чтобы не выделяться на общем фоне. Это же лицемерие.

И эта фабула - Путин преследует "красавицу" Украину, которая отказала ему в ответном чувстве - взахлеб обсасывается некоторыми украинскими и российскими СМИ. Они ее подхватили у очень успешного американского блоггера, который выпустил этот ролик в январе на YouTube. Изложено наивно и плоско - как для пятиклассников. Но соблазнительно - в силу своей простоты и бытовухи.

Погуглите - Johnny Harris. The real reason Putin is invading Ukraine.

От доморощенных "политологов" следует ожидать более утонченного и информированного анализа, а не примитивного перепева западного ширпотреба для подростков.

Здравствуйте. Увидев извещение о Вашем ответе, приготовилась к потоку ругани и была приятно удивлена, что Вы можете вести взвешенный и сдержанный разговор. Спасибо. За несколько месяцев на Репаблик у меня сложилось тягостное впечатление о характере обмена мнениями и атмосфере нетерпимости и даже злобы. Наличие модераторов, несмотря на Ваши уверения, по-прежнему вызывает сомнение. Личные выпады и даже угрозы физической расправы неприемлемы. В такой атмосфере рассматриваю минусы на мои комментарии как badge of honour. Очень радует, что Вы живете полноценной жизнью и у Вас нет причин срываться на посторонних, чтобы компенсировать внутренние разлады. Что касается Вашего замечания о культуре и интеллекте, то именно здесь я вижу недостаток у некоторых участников дискуссий на этой платформе. Совсем не этого нужно и можно ожидать от подписчиков такого рода издания. Еще раз благодарю за спокойный и взвешенный ответ.

Отлично! Очень интересно. Огромное спасибо. Проясняет очень многое и подтверждает факты, изложенные в подробном и прекрасно исследованном описании истории взаимоотношений двух народов в книге "Тень Мазепы" Сергея Белякова.

Бред какой-то. Какая-то нездоровая обостренная болезненность, и веет замшелым Фрейдом...

Это просто возмутительно! Как не стыдно так хамить! Почему на сайте нет модератора, который должен не допускать такие всплески бешенства и ругани. Помойка какая-то, а не обмен мнениями. Превратили комментарии в клоаку. В Польше живете? Вам не хватает там возможности для ваших токсичных выбросов? Языковая ограниченность или недостаток общения?

Bored housewife - это вы про Ирину?

Ну зачем же так площадно ругаться? Судаков по существу вопрос задал, а вам, кроме брани, и сказать нечего?

В точку попали!

Отличный аргумент! Спасибо

"Достойный" ответ. А вы?

Спасибо. Это иллюстрация к заявлению автора об отсутствии русофобии и замечательно дружественном отношении эстонцев к тридцати процентам русского населения. И посмотрите, сколько dislike-ов Вам поставили. Кому-то очень не понравилось описание реальных событий

Вау, вот уж конечно совсем наоборот. Несбалансированный и болезненно лихорадочный. Где же вы увидели беспристрастный взгляд? Это какой-то истерический вопль, а не взвешенное изложение ситуации

Думается, Вы смешиваете два разных понятия - религию и церковь, как институт. В статье идет речь о церкви как институте, и вопросы религии и веры не затрагиваются. И да, в России церковь была подчинена государству еще Петром Первым, и так она традиционно и осталась на службе у государства. В Синод назначались чиновники царем. И духовные лица тоже.

А протестантская церковь на Западе тоже вмешивается в политику и пытается влиять на исход голосования по вопросам, к ней прямого отношения не имеющим.

"Мы имеем дело с новым переработанным текстом"? Ага, вот это-то меня и интересовало - сравнить английскую и русскую версию. Потому как те эпитеты, которыми награждается в английской версии "тупой Иван", должны были перекочевать в русский перевод, если автор не лукавит.

Так перекочевали ли те нелицеприятные высказывания о "тупом Иване" для истинного наслаждения русского читателя? Г-н Слезкин, поясните, пожалуйста.

да, и в Канаде есть кафе Ландвер. Это типичная немецкая фамилия, от названия войск ополчения, или запаса. Были учреждены в Германии в 19 веке, для охраны тыла во время войн.

Ответ не по существу. А что касается политического чутья семейства Ландвер, это очень обнадеживающее замечание. Так, говорите, уезжают из Израиля, следуя своему тонкому политическому чутью? Хм, неужели у вас там так плохи дела?

А классик, это кто?

"Креаклы"?! Фи, как некрасиво. И смешно

Ну, г-н Гольц, ну уж очень предвзятое описание действий России. А что НАТО (читай "США") делает в Балтийском регионе? Что бы США сказали на присутствие вооруженных до зубов российских войск, скажем, в Мексике? Кубинский кризис припоминаете?

НАТО уже на нашем пороге сидит и оружием бряцает. Вы что предлагаете, цветочек в дуло положить?

НАТО тратит в 16 раз больше на вооружение, чем Россия. НАТО недавно значительно укрепила свои силы в балтийском регионе, разделив их на четыре группы - в Литве (германские войска), Эстонии (Великобритания), Латвия (Канада) и Польша (США).

Я считаю российский ответ вполне правомочным и не понимаю, как можно так однобоко освещать вопрос. Я ожидала лучшего от журналиста Республики.

"поразило нас то, чего мы всего менее ожидали встретить в еврейской среде, – жестокость, садизм, насильничание, казалось чуждое народу" - наводит меня на мысль о том, что Израиль делает сейчас в Газе и на Западном берегу и с палестинцами. Как может народ, переживший многовековые преследования, изгнания и холокост, подвергать преследованиям и страданиям другой народ с такой жестокостью, методичностью и полным безразличием.

Автор утверждает, что профессор Натт был выкинут из Консультативного совета после того, как он заявил по радио о высоком вреде алкоголя. Неверно. В Великобритании он широко известен, как ученый который был уволен из консультативного совета при правительстве за утверждение о том, что катание на лошадях опаснее, чем принимать ecstasy.

А порт Тартус? С арендой на несколько десятков лет? У нас с портами в незамерзающих водах плохо дело обстоит.