Посмотрите ответ выше. Основная ссылка работает, а ответ скрыт в подпунктах.

По ссылке https://cbr.ru/faq/w_fin_sector/ Открываете раздел «Золотовалютные резервы». П. 2 Ответ на вопрос «Можно ли было сделать что-нибудь, чтобы часть золотовалютных резервов в долларах и евро не заморозили?»

Ответ ЦБ.

Обновлено: 25.03.2022

Такого способа нет. Безналичная валюта всегда отражается на корреспондентских счетах в иностранных банках и поэтому может быть заморожена.

На вопрос "Что выиграл Путин?" достоверно ответить на могу, я не вижу, что он выиграл. Среди найденный вариантов чисто эстетически понравился такой: "Путин и Запад сыграли в две руки в игры "Поднятие рейтинга" и "Россия страшный зверь". Все довольны".

Влияние СО2 на климат - недоказанная гипотеза, с большой вероятностью абсолютно ложная. Эту гипотезу невозможно ни строго доказать, ни строго опровергнуть, потому что эксперимент не провести. Можно только брать отдельные времена в прошлом и делать выводы, но эти выводы не стопроцентное доказательство. С большой долей уверенности можно утверждать главное: рост СО2 - последнее, что угрожает цивилизации. Гораздо больше вероятность катастрофы при столкновении с астероидом, вулканической активности, изменении положения полюсов и оси вращения Земли (эффект Джанибекова и доказанный сдвиг магнитного полюса), пандемии, резком истощении ресурсов, атомной войне. Если более отдаленно - климат меняется безо всякой связи с СО2, но это тысячелетия. Выбросите СО2 из головы, это сугубо бизнес-идея, на которой многие хорошо заработали. Или метод сокращения населения в соответствии с выводами Римского клуба. Я прочел кучу материалов на эту тему. Если попросят проголосовать, проголосую за вариант сокращения населения, солидаризуясь с Андреем Фурсовым. Посмотрите его ролики.

О выбросах СО2 - модный бред! Если автор пишет о выбросах СО2 - можно смело дальше не читать. Возможно, не все, что говорится дальше, вранье, но автор точно не проверил правдивость своих слов.

Если трежерис приносят 6% годового убытка, то возможны две стратегии: 1) надеяться на рост ставки выше инфляции (она по итогам января 7,5% г/г); 2) избавляться от бумаг, пока такая возможность есть. В первом варианте ФРС должен поднять ставку хотя бы до 6-7% в надежде, чем инфляция сократится. Но это ударит по долговому рынку с неясными, скорее всего, очень тяжелыми последствиями. Поэтому придется отказаться от сворачивания QE и продолжать печатать деньги. График продаж в четверг приведен на ресурсе https://spydell.livejournal.com/ пост от 11 февраля с заголовком "Посыпались".

Оптимизм и пессимизм - это эмоции. А есть цифры, которые однозначно доказывают - создать рентабельный термояд при нынешнем уровне развития техники невозможно. Обеспечить всех электромобилями при существующих разведанных запасах лития и возможностях электроснабжения - невозможно. Да что лития - меди не хватит. См. https://www.rystadenergy.com/newsevents/news/press-releases/copper-supply-deficit-of-6-million-tons-by-2030-threatens-renewables-evs-as-investment-lags-demand/

Вы не правы. Стоимость изготовления чего угодно, тех же сотовых телефонов, падает с ростом объемов производства. Но до какого-то предела. Например, миллион штук в год. С этого предела снижение стоимости останавливается, хоть один миллион делать, хоть 10 миллионов. Сейчас стоимость ветряков и панелей дошла до этого предела – с ростом объемов производства цена падать не будет.

«Разные точки зрения» – это когда нет цифр. Например, можно иметь «разные точки зрения» на то, есть бог или нет. Но «разных точек зрения» на второй закон Ньютона быть не может. «Разные точки зрения» в сегодняшней пропаганде – это разные наборы цифр, разные «фигуры умолчания». Одни приводят одни цифры, другие приводят другие цифры. Например, вопрос о глобальном антропогенном потеплении. Одни приводят график изменения температуры за 100 лет – температура не изменилась. Другие приводят график максимумов температуры январей за 10 лет – температура явно растет. И те, и другие цифры правильные. Кому верить? Что делать? Перед каждым текстом размещать пояснение на 5 страниц о подходах к измерению температуры и различию понятий «климат» и «погода»? Увы, это невозможно. Читатель должен сам выбрать авторов, которые приводят цифры, кажущиеся ему наиболее объективными. Но вы правы, надо максимально объективно излагать разные точки зрения. Не всегда получается.

В Норвегии безумные льготы для электромобилей. А электроэнергия там от множества ГЭС на фьордах. Подсчитали, что норгам выгоднее субсидировать электро, а сэкономленную нефть продавать в Европу. И при этом процент авто с ДВС в Норвегии в структуре парка - 83%. Так что мы еще посмотрим, что они там смогут запретить. Если политики субсидируют электро, почему же этим не воспользоваться. А так электро - тупиковая ветка. Прогресс определяет сбережение энергии и сырья, поэтому человечество перешло от дров к углю и газу, а от лошадей к ДВС. Авто с ДВС куда оптимальнее по сырью и энергии.

Смысл статьи - "начни с себя". Сейчас подзабылось, но именно такой лозунг продвигала в позднем СССР верхушка КПСС, готовясь ограбить народ. Для меня - это лозунг коллаборационистов, все что угодно - лишь бы не мешали режиму грабить страну.

Не будет меньше углекислого газа на нашей с вами жизни. Изменение концентрации СО2 - сотни и тысячи лет. Подробнее прочитайте здесь https://wattsupwiththat.com/2021/06/26/a-global-context-for-man-made-climate-concerns/ Там на английском, установите переводчик.

Надо же, меня в Лэнгли уверяли, что с именем все в порядке. А тут все-таки нашли. Забавные есть читатели. Евгений Гильбо таких называет "вахтерами"

Про обслуживание солнечных панелей прочитайте https://aftershock.news/?q=node/1004063

https://yandex.ru/turbo/fishki.net/s/3945511-pro-solnechnye-jelektrostancii-v-pustyne-sahara.html

Цифры обслуживания ветряков не нашел, но фото ребят в страховочных поясах на узкой площадке гондолы ветряка на высоте 150 метров в сети есть. Хорошо смотрятся. А если это плавучий ветряк, то он еще и раскачивается. А там надо, как минимум, регулярно менять масло.

Политэмигрант Алексей Кунгуров так описывает свою жизнь в Грузии, что хочется сорваться и поехать туда.

Фантастика! Спасибо!