Фото: Stefan Ziese / Global Look Press
В 2000 году американский биолог Юджин Стормер и голландский исследователь атмосферы Пауль Крутцен (лауреат Нобелевской премии по химии 1995 года) предложили назвать текущую геологическую эпоху антропоценом, то есть «эпохой человека». Антропогенное влияние на литосферу, гидросферу и атмосферу Земли сегодня настолько велико, утверждали ученые, что Homo sapiens становится главным фактором, определяющим состояние нашей планеты на геологическом уровне — и, конечно, ее будущее.
Идея антропоцена вызвала широкий резонанс и породила бурные научные и общественные дискуссии, которые далеко не закончены и сегодня. Даже среди сторонников этой концепции нет согласия в вопросе о том, когда же началась «эпоха человека». Стормер и Крутцен предлагали в качестве точки отсчета 1784 год, когда Джеймс Уатт запатентовал свой паровой двигатель: ключевое изобретение эпохи промышленной революции, пожиравшее несметные тонны угля, спровоцировало массированные выбросы углекислого газа в атмосферу.
Впрочем, другие исследователи отодвигают начало антропоцена в гораздо более отдаленное прошлое. Об этом — в отрывке из книги польского философа Эвы Бинчик «Эпоха человека: риторика и апатия антропоцена», только что вышедшей в издательстве Новое литературное обозрение.
Эва Бинчик (Ewa Bińczyk)— профессор Института философии Университета Николая Коперника в городе Торунь, Польша.
Спасибо. Интересная статья! Уильям Раддиманн был основоположником теории раннего воздействия человека на парниковый эффект. Более того, он утверждает, что если бы не раннее воздействие, то климат скатывался бы постепенно в ледниковую эпоху, а следовательно, раннее воздействие (в отличие от современного) можно считать позитивным.
Вот здесь про теорию У. Раддиманна. https://snob.ru/selected/entry/33761/
Использование огня распространилось 2,5 миллиона лет назад?
Проторептилоидами?
О выбросах СО2 - модный бред! Если автор пишет о выбросах СО2 - можно смело дальше не читать. Возможно, не все, что говорится дальше, вранье, но автор точно не проверил правдивость своих слов.
"Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье." Вот обязательно надо прямо сейчас обозвать период в честь нас, замечательных таких засранцев? Ну, жили себе спокойно в голоцене, ледники отступили, появились цивилизации. Все хорошо. Нет, надо непременно памятник себе при жизни поставить? Может, оставить это тем, у кого обзор в силу дистанции временной будет лучше?
Это всё субъективные критерии. Началом "антропоцена" можно назвать:
1) Рост выбросов СО2 (но не с изобретением парового двигателя, а тогда, когда приток СО2 стал заметен на фоне естественных процессов;
2) Появление радиоактивных осадков/отложений;
3) Распространение пластиковых отходов;
4) Планета стала "фонить" искусственными радиоволнами;
5) Световое загрязнение- видимость в ночное время из космоса,...
Но, так или иначе, все эти факторы пришлись на мизерный по историческим меркам период, поэтому их можно не разделять.
Следующими этапами будут:
- терраформинг (существенное изменение погоды и очертаний земной поверхности);
- изменения на близлежащих планетах в результате колонизации.
Спасибо, интересно