Касательно шлема всё просто: если самокат движется с большой скоростью, шлем нужен, если с маленькой - не нужен.

Достаточно для арендуемых самокатов сделать систему, которая при отсутствии шлема будет принудительно ограничивать скорость до 15 км/ч. Техническая реализация - RFID метка на шлеме + конские штрафы от полиции для тех, кто попытается обмануть систему.

Очень интересно, но вот эта оценка: от 0,5% до 2%, - кажется подозрительно завышенной. Точно не от 0,005% до 0,02%? Какой источник сведений?

Разогнать парламент, чтобы устроить сразу новые выборы, принять новую конституцию, а затем уйти в отставку - по моим представлениям вполне вписывается в приверженность демократическим убеждениям. Я же уже писал выше, что-то не так пошло в только 1994 году.

На должность директора ФСБ Путина протащил Кириенко, это общеизвестно же? В целом же не было никаких намёков на то, что Ельцин собирался после себя оставить мафиозную диктатуру. Просто в момент, когда пришлось отправиться на покой, он не смог пожертвовать своими личными интересами ради интересов родины. Это основная черта советских людей у власти, и Ельцина, и Путина. Только последний возвёл это правило в абсолют.

Про взрывы домов мне не понятно, почему Вы после моего единственного ответа считаете, что знаете, что я думаю по не связанным с ним темам. Если хотите моё мнение - организатор взрывов однозначно Березовский, у него был и мотив, и возможности. Путин точно, и, возможно, и Ельцин, знали, но не стали расследовать, т.к. Березовский был нужен.

Ельцин вообще в течение всего срока правления был искренним приверженцем демократии, и много раз это доказывал, но в душе очень советский человек, что видно по многочисленным биографиям, написанным его окружением.

Те беды, с которыми сегодня столкнулась Россия, связаны в большей мере с тем, что Ельцин не сдержал данное им в 1993 году обещание уйти в течение 1994 года в отставку, в меньшей мере с обсуждаемыми тут событиями. А обещание он не сдержал, по моему скромному мнению, потому, что сущность советского человека пересилила демократические убеждения.

Чего-то народ минусы понаставил, но ни одного ответа на комментарий. Моя более формальная позиция:

1. Пытки должны быть, конечно, запрещены законодательством (но они и так запрещены, как все знают).

2. Ответственность за применение пыток - вещь не однозначная, и может быть иногда даже нулевая, согласно формуле, о которой я написал выше.

Мне не понравилось в статье бинарное противопоставление вариантов "можно пытать" / "нельзя пытать", хотя перечисление моральных аспектов обоих решений вполне приличное.

Современное, достойное 21 века решение - сложная формула, основанная на предыдущем опыте, мысленных экспериментах и математической теории оптимального управления, в которой участвуют оценки количества жертв, достоверность собранных доказательств, аморальный вес разных типов пыток, и т.п. Эта формула должна быть известна всем заранее, пригодна для вычисления вручную (т.е. не ИИ), иметь упрощенный вариант для случая кОтострофы с отсутствием под рукой какой-либо вычислительной техники.

В этом случае "скользкого склона" не будет, пытки случайных людей также не подойдут.

Что касается захвата заложников, то тут уже нужна общеизвестная формула со случайной частью (кидать монетку), чтобы террористы не смогли её эксплуатировать.

Несколько раз в статье использовано слово "научается", которого нет в русском языке. Поправьте pls.

Хотелось бы попросить автора разъяснить график в середине статьи, хотя бы одним абзацем. А то получился какой-то график для красоты, но вне контекста.

И ссылочка на 100-страничный доклад не помешала бы. Или, может быть, отдельная статья с обзором этого доклада.

В общем-то противники Ельцина, т.е. Хасбулатов и ко., были предателями того выбора, который народ России сделал в 1991 году. И Путин тоже предал этот выбор в пользу демократии. Поэтому быть сторонником Ельцина в 1993 и не любить Путина начиная с 2003 - естесвенный выбор человека, у которого всё нормально с памятью.

Кстати, Ельцин предал этот выбор тоже. Но не в 1993 году, а в 1994, когда не выполнил своё обещание уйти в отставку после выборов в Думу и принятия Конституции.

AFAIR про план отъезда в американское посольство было написано ещё в книге самого Ельцина "Записки Президента" от 1994 года.