да уже нами, фольклористами, написано очень и очень немало - и про Путина тоже. вот, например. http://ecsocman.hse.ru/data/2012/06/09/1274425151/10_02_arkhipova.pdf

спасибо большое!

Спасибо! а если Вы мне напишите в фейсбуке свой год рождения или здесь, я буду очень признательна!

Ой, а расскажите пожалуйста свой вариант (про поступающие свастики у нас тоже есть и подробно, но в другом месте книги)

Отлично!

пока нигде, найду площадку - напишу в ФБ.

пока не знаю, ищу площадку, чтобы выложить. будет - напишу в ФБ.

а вот это вопрос нетривиальный. Видимо, очень сложное и долгое заимствование.

да неужели?

Да. Его невозможно рассказать и сложно переслать в твиттере

20% сюжетов анекдотов о Сталине возникли до середины 18 века, анекдоты о Брежневе есть в средневековых мидрашах, а анекдот 1920х"поди докажи, что ты не верблюд" про репрессии появляется в персидской поэме 13 века. Сюжеты вечны. Вопрос в том, почему он в этот исторический момент становится популярен.

Да, он хороший, но проигрывает по популярности :(

это опечатка:). Но сам тон документа при этом крайне раздраженный. "Надоедливо посещали".

Вы правы, сберкасс. Привычка писать языком для молодежи. исправим. В 1982 кажется, еще нет, но самая известная его должность - такая

Ну это колонка, а не научная статья, шифров не предполагает. Но это архив сбу в Киеве.

А в какие года была история с портретом?

Потому что архивы КГБ на Украине открыты. Наши нет. Поэтому из российских городов данных меньше

Спасибо! Нам очень приятно

Я бы тоже хотела знать, но все такие дела закрыты. Ничего никому не известно

спасибо большое!

59% стрелков в американских школах белые, 17% - афроамериканцы в период с 1982 года по настоящий момент. Возможно, дело в том, что такой тип мести подразумевает месть "своему сообществу". Я убиваю таких как я и в конечном итоге убиваю себя. Но если я не чувствую это комньюнити своим (они такие же, только их любят, а меня нет, и так далее), то какой смысл мстить своим? Поэтому если афроамериканец стреляет в белой школе, то мотивы его мести могут быть другими

Добрый день! Вот, например, в 1989 году было нападение в Монреале, в 1996 году было нападение в школе в Шотландии, в 2002 - в городе Эрфурте в Германии, ну и так далее. Всего rampage shooting - не которым спискам 59 случаев в мире, по другим, если делать критерии не такие жесткие - около 2 сотен. Что касается именно массовых бесцельных убийств в школах, совершенных членом коллектива, то 40% придется на США, 15% - на Китай, 10% - на Германию, по 5 % приходится на Россию (и СССР) и Канаду, и еще есть большой список стран, от Гватемалы до Йемена, где это произошло 1-2 раза. При этом все эти страны - большие или с большой плотностью населения. Также мы должны помнить, что в Америке больше преступлений с использованием огнестрельного оружия (в 6 раз больше чем в Канаде, и в 14 - чем в Германии).

Гипотеза про социальную защищенность выглядит интересной. Но тогда встает вопрос с Китаем. Тогда получается, что китайцы должны чувствовать свою социальную незащищенность.

Спасибо! Ну что я могу сказать? Если "Репаблик" позовет, то я, конечно, напишу такой обзор

Вот как раз на такой ответ - почему именно у белых молодых мужчин бывает такой тип агрессии, хороших ответов нет. Понятно, что афроамериканские студенты тоже могут испытать такой тип агрессии, вот вопрос только в том, почему они по-другому это "канализируют". Я попозже напишу здесь в комментах еще одно объяснение

Кстати, я здесь онлайн и готова отвечать на вопросы в комментариях. Так что пишите. Ну и главный вопрос задам я -забыла ли я что-нибудь из списка устойчивых стереотипов?

Запрет оружия -самая частая мера борьбы, но не к сожалению и оеа гарантий не ласт. В прошлом году две девочки напали на учительницу с ножом, а в 1927 школу взорвали. Запрет оружия усложнит способ действия, но не решит саму болезнь. Есть прекрасный документальный фильм - "боулинг для колумбайн", где эта тема подробно разбирается