Она распадается-распадается-распадается и все никак не распадётся. И только толпы глашатаев распада не переведутся никогда. Можно по любому относится к этим пророчествам, но ждать можно долго, а это не самая лучшая жизненная стратегия)

Очередная попытка привязать одну красочную картинку к серьезной истории. А-ля комикс, есть плохие персонажи и есть хорошие. На самом деле, картина выглядит сильно по другому. Чем дальше от нас 90-е, тем активнее идёт переосмысление «советского проекта». Низводить его до примитивного отождествления с дрессированными медведями, это как попытка объяснить сложные процессы в обществе простым и незатейливым объяснением, типа «заговор масонов» или «англичанка гадит». Вроде и заумно и а тоже время подкупает своей простотой. Печально...

возможно вы правы. если вспомнить про "купеческое слово", опять же большое количество староверов, которые к революции достигли больших высот в коммерции и многое другое. хотя как это будет выглядеть в современном мире, большой вопрос.

реально круто! не хочу обидеть автора, но видимо 2 фактора, удар по голове и отъезд в другую страну позволяет видеть картинку в целом и более осмысленно. опять повторюсь, очень круто!

Проблема не во власти, проблема в институтах и идеологи. Попадание во власть приличных людей и их фиаско очень наглядно это доказывает, увы.

Автор пишет про систему. Извините, я ее в упор не вижу, есть набор ситуативных мер, указания, которые могут меняться как флигель. Но системы или борьбы систем (либералы ака силовики) не просматривается.. Поэтому я бы не был так уверен как в устойчивости и неизменности нынешней ситуации, так и в то, что начнутся какие-то людоедские истории и жесть. Нет под это ни идеологий, ни партий, да и боюсь даже современные «декабристы» ещё не созрели, для очевидного сигнала власти.

А мне ещё вспоминается старая поговорка, самый страшный дурак - это дурак с инициативой. И у меня ощущения, что это именно тот случай))

«Королевская семья Англии была в близких родственных отношениях с Николаем 2 и они его не спасли.» Подобных заголовков можно придумать кучу, но исторические аналогии это всегда лишь черно белое фото, а на дворе уже давно даже не 3D, а imax))

выглядит эта история как захват откровенный заложников и охота на ведьм а-ля маккартизм в одном флаконе.

да так уж и пишите, лично допрашивал)))

Нет уж, спасибо. Вы уж лучше сами пребывайте в чистилище в одиночку, если не можете без ангажированного СМИ разобраться в сути вопроса. А с Браудером, он на поверхности. По этой же схеме заработал и Шувалов, только он то был в то время российский резидент, а это серьезный нюанс. В общем избавляйтесь от детских трусов и попробуйте критично и самостоятельно изучить вопрос. Этот навык вам в жизни пригодится.

Мальчик, трусики, распятие, у вас в голове просто ад какой-то, как вы с этим живете?))

а насколько вы знакомы с историей про Браудера и его операции с акциями Газпрома?

Кроме последнего абзаца, все очень показалось очень здравым и близким по духу. Но вот вопрос, кем бы Высоцкий в наше время, Лермонтов, Пушкин и многие другие?

Что образ конфеты, что образ печенек Госдепа, очень удобно использовать для «недалекого» потребителя, у которого процесс осмысления проходит даже не на уровне 2-й сиганальной системы, а прямо в желудке)

О какой дискуссии о Крыме идёт речь, я не понимаю. Этот вопрос используют как стекляшку, не имеющую ценности, но отвлекающую внимание от более насущных вопросов. Прошло 4 года, вести серьезный диалог о Крыме никто не планирует, он давно лежит на дальней верхней полке. Серьезные вопросы косвенно обозначаются, но автор не осень понимает как они артикулируются, возможно из-за отсутствия инсайда или из-за предвзятого отношения

Очень смешно было наблюдать как программисты важно надували щеки, а остальные их слушали с придыханием! Какие красивые картины рисовали, а по итогу вышло, что автоматизация бардака приводит к ещё большему бардаку. Но время расставило восемнадцать места и стало ясно, что программист это чисто сервисная функция, ждать от этих специалистов сутевых решений просто глупо.

Звучит очень страшно)

Там ещё вопрос, кто первый сдаётся в этом случае, Трамп или СМИ))

А это случайно не вы передавали Трампу деньги от Путина на избирательную компанию 2016года?)) Хотя боюсь, как и вашу, мою шутку на эту тему не оценят

Ощущение приближения огромного надвигающего северного мехового зверька нарастает. Трамп «заходит» сразу со всех козырей, в попытке отыграться за просчеты предшественников, но вместе со ставками растёт и вероятность глобальных «проигрышей». Победители в этих многочисленных историях вовсе не очевидны. Все чаще стали посещать мысли о приобретении золотых монет некрупного номинала))

плоский и одномерный взгляд, увы..

в любом случае спасибо за компанию))

Не обижайтесь, но своими действиями вы начисто отражаете то, о чем пишете)) Вы ведь, извините за жаргонизм, введётесь на эту дискуссию, а пишете, что нужно быть выше этого. Но сказали, что не совпадают, значит не совпадают, кто ч такой, чтобы об этом судить))

Вспоминаю нашего военрука, который с умным видом рассказывал, что советские ученые разработали такие боевые отравляющие вещества, что в обычной жизни это 2 безобидных компонента, но если их смешать, то всем п&₽@ц!! Потом уже, в конце 90-х честно стали писать, что это технически неосуществимо, а на борьбу с этой воображаемой заразной запад потратил десятки миллиардов марок-франков и прочих денежных ценностей. И вообще, вся история с Новичком очень отдаёт историей с красной ртутью, все слыхали и были уверены, что она есть и даже описывали как действует, только не оказалось в натуре такой субстанции с объявленными всем характеристиками.

И еще, для таких скорострелок как вы)) Еще больше странности истории добавило заявление главы больницы Солсбери Кары Чарльз-Баркс. Как передает РИА Новости, она заявила, что никто из обратившихся после инцидента в Эймсбери не имел симптомов поражения нервно-паралитическим веществом.

На самом деле министр внутренних дел не просил и не призывал помочь, а тупо обвинял, хамил и прочее. Кому интересно, посмотрите оригинал речи на английском. Но вот только эта история выглядит с одной стороны все тухлее и тухлее. А с другой, уж больно вовремя, прямо под встречу с Трампом.

забавно, что вы через 2 комментария в общем-то пишете именно то, что я и имел ввиду в своем первом комментарии. просто другими словами и да, готов подписаться и под вашими словами.

Начну с конца) Да нет, всю жизнь живу здесь, думал насчёт уехать туда (правда в Японию или Сингапур), но передумал. А про разговоры, мы европейцы или азиаты я считаю, что тема никак ни второстепенная. Сталкивался, чисто в практическом смысле: «мы не такие, у нас это работать не будет, зачем нам эти европейские приблуды и прочее, прочее». И эта вся фигня всплывает, когда тебе нужно в разумные сроки реализовать проект или провести изменения. На работе делалось так, «не европеец? Давай пиши заявление без даты, мы ее потом проставим, ведь с азиатами таки можно поступать?»))₽

Проблема в дискурсе, была, есть и будет) ложные темы дискуссий никому ещё не помогли в развитии. А наладится у вас или нет, я не в курсе)) извиняюсь))