Многим итальянцам (не всем, конечно) близка мачистская идеология, и да, хочется сильной руки, в частности, они считают, что у нас коррупции нет. Вот буквально вчера нашла пост, где итальянец пишет о том, что ввп хорошего для России сделал. Особенно повеселил пункт о том, что он "обуздал коррупцию и заставил чиновников отчитываться о доходах". Розовые очки что у латиноамериканцев, что у итальянцев.

Столько людей свидетельствовали об одном - и все врали в своих воспоминаниях? С какой такой целью? И кстати, архивы создают тоже люди...

Полно итальянцев и латиноамериканцев таких)) у меня есть знакомые колумбийцы и кубинцы, живущие в России - большие его любители. На итальянских форумах многие пользователи, отнюдь не русские, в его поддержку посты пишут.

Понимать - не равно сочувствовать. Как правильно сказал Светов, это нужно, чтобы не допустить повторения зла. В жизни не существует картонных злодеев из мультиков, у всех было что-то, из-за чего они таковыми стали (у кого бедность, у кого обида, у кого предательство...) В мотивах преступлений важно разбираться, в том числе чтобы самим не стать злыми.

Конечно, отсечение от мирового интернета невыгодно, ведь тогда как пропагандисты на первом канале будут перемывать косточки западным политикам? Останутся же без материала для поиска прыщей на чужой попе, бедненькие.

В финансах точных дат, когда что чего достигнет, вообще нет) более того, от любого писка какой-нибудь известной личности может рынок либо рухнуть, либо взлететь.

Фонетический момент понятен, улучшить, конечно, можно (или "т" почётче, или "представляет (пауза) тональный крем", или, например, "представляет НОВЫЙ тональный крем", или вообще перефразировать, вариантов масса). Но кроме фонетики есть ещё и контекст. Тональный крем рекламируют сплошь и рядом, а вот чтобы рекламировали анальный, да ещё если это в прайм-тайм, да ещё в стране с "традиционными ценностями"... Представить сложно))

"Анальный крем"... Ну ни за что в голову не пришло бы такое, хотя я тоже лингвист и языковое чутье есть. Тональный крем всё-таки общеизвестен, а название "анальный крем" намного реже используют, только для товаров 18+ (я до сих пор даже не знала, что такое есть, пришлось загуглить). И тем более если человек смотрит на экран во время рекламы, ну не будет у него этих ассоциаций.

Вот да, я женщина и не люблю новые феминитивы. Они звучат как обиженная позиция, вот надо подчеркнуть, что я женщина, чтобы искоренить "подлый мужской шовинизм" в языке. Если бороться за права женщин, лучше уж бороться с реальными проблемами, с которыми женщины сталкиваются, а не топать ножкой на язык, который никого не "притесняет". Ещё хуже тот момент, что феминитивы стали маркером антивоенной позиции: ты против войны - значит, будь добр(а) и говори авторка-блогерка. А не нравится - как ты можешь, значит, ты за войну? За притеснение женщин? Но нет, я против войны и притеснений, но я также против насилия над языком ради бутафорской "борьбы за права женщин", которая с борьбой реальной ничего общего не имеет.

Не бесят, но не нравятся по двум причинам. Первая - авторки-блогерки в русском языке звучат вымученно, сразу слышится неестественность (в том же слове "сценаристка", например, её нет, вполне нормально звучит). Если что, я несколько языков знаю на хорошем уровне. Вторая - то, что от них веет обидой. Мол, нет естественной женской формы слова в языке - значит, это отражение притеснения женщин. Да, обида женщин на общество во многих случаях справедлива - обида на реальное насилие над женщиной, финансовое неравенство, недопуск к каким-то профессиям или обучению. Но обида на свойства языка... Уж это я не понимаю.

Спасибо за интересное интервью) ещё добавлю, что упомянутая критика Шварца нелогично звучит - ложь и предательство ценностями быть никак не могут, это средства, а не ценности, лгут и предают всегда ради чего-то (денег, власти, какой-то иной выгоды). Даже для самого подлого злодея ложь и предательство сами по себе не ценны.

А что тут меняет слово "начать"? Он утверждает, что Польша ВЫНУДИЛА Гитлера напасть, начать войну.

Подумать, с кем они намерились строить общий интернет. Потому что скрепный интернет и Бразилия - вещи не очень совместимые) не всё так просто: "Европа и США - либерализм, весь остальной мир - традиционные ценности". Не так чëрно-бело всё, надо изучать) А если серьёзно, бразильцы прекрасны ❤

По поводу общего интернета с БРИКС: это бразильцы-то традиционалисты? Ну-ну, держите карман шире. Там полно гомосексуальных пар, трансгендеров, процветает пластическая хирургия, ну и карнавал не то чтобы самый целомудренный) и даже самые уважаемые деятели музыкальной сцены свободно поют про однополую любовь. Так что депутатам надо хорошо подумать))

"Драстическое распространение" - это как?

Ну Блиновская-то вполне проправительственно настроена, поддерживала президента. Так что к ней, полагаю, претензии таки из-за налогов.

В теории заговора и насчёт 5G не верю. Но не считаю коронавирус (ковид - уродливое слово, не буду его использовать) "пандемией". Если процент заражённых от населения мира не превышает одного-единственного процента, и даже в США или Бразилии, которые, как любят говорить СМИ, "полыхают", эта цифра чуть выше процента? Всего одного процента. Это даже не эпидемия. Почему-то все кричат об ужасном ужасе, но упорно молчат про эти цифры. Знаю, что слово пандемия означает, что вирус есть в большинстве стран, ну тогда и обычные сопли такая же пандемия. Но рядом с настоящими пандемиями, такими, как испанский грипп, коронавирус и близко не стоял. Да, вирус новый, да, нужно с ним бороться, но пандемия у нас - страха, а не вируса. Страх наделал во много раз больше бед, чем вирус. Рушить экономику из-за страха, лишать людей денег из-за страха... И насчёт диссидентства: само это слово означает, что не придерживаться мейнстримовых взглядов на коронавирус - зазорно?