Фото: Unsplash.com
Каждый, кто хотя бы раз вступал в полемику с другом, членом семьи или коллегой на какую-нибудь спорную научную тему — глобальное потепление, безопасность вакцин, серьезность нынешней пандемии, — часто выходил из этого спора расстроенным и разочарованным в упрямстве своего оппонента. Это чувство знакомо многим — крайнее раздражение, вызванное нежеланием принять во внимание общеизвестные факты.
Психологи утверждают, что отрицание фактов коренится не в невежестве, а в стремлении человека ощущать принадлежность к той или иной группе. Поэтому для того, чтобы переубедить упертого ковид-диссидента, потребуется нечто большее, чем апелляция к здравому смыслу, пишет научный журналист Маркем Хайд в издании Elemental на платформе Medium.
