Опять россияне всем должны?..

Нет, конечно, если от парового катка совсем-совсем не убегать... Но всё равно не уверен, что это можно назвать словом "сметены".

Семплы -- это куски чего угодно, а кавер -- это исполнение чьей-то чужой песни. Никто в поп-музыке никогда не заморачивался такого рода понятия формализовывать. Любое в принципе исполнение -- это интерпретация, авторская или исполнительская. Вот только какое это всё имеет отношение к сути статьи?..

А легитимная узурпация власти?

Бороться и в шахматах можно.

Да ни от кого ничего не останется, планетарная зима наступит.

Только не все дожили...

(Потому что одной комбинации может соответствовать несколько последовательностей, отличающихся порядком)

Успеет?

Москву и на Волге не любят, а отделиться-то хотят?

А что, дискомфорт -- залог непогрешимой этики?

Вы рассуждаете рационально и исходите из модели рационального поведения человека ("никто не хочет себе вреда", "никто не станет вредить себе без причины", и т.п.). Увы, коллективные самоубийства происходят, масштабные манипуляции массовым сознанием -- новая реальность, и т.д. Я тоже не думаю, что всё время воевать -- это удел человечества, но совсем не уверен, что одного только бегства с места на место будет достаточно. Война заложена в культурно-экономической модели, вытравливать её надо оттуда.

Мысль интересная, но предполагает, что в прекрасном далёке вам не предложат снова голосовать ногами. А что делать, когда везде всё одинаково?

По аггресии вычислили? :)

Вы его на дно пустите, а в нём химия. Ваша злоба по-человечески понятна, но практически не всегда продуктивна.

Устранить нельзя, но прекрасно можно взять под контроль. Половой инстинкт как-то же взяли.

Надо ведь как-то донести, что думать самому -- лучше, чем не думать самому... А это ведь вбивается в семье с молоком...

Ага, именно. "Он, конечно, был каннибал, но зато какие делал бифштексы..."

Так ну я ж не про вас лично, конечно. Да и вообще не столько про страну, сколько про нас всех, цивилизованных..

Один из важнейших текстов года. Спасибо.

Гыкающая и жрущая поп-корн толпа -- это ваша страна, ребята. И она такая во многом потому, что вы сочли возможным себя от этих обременений освободить.

Опять эти бесконечные мантры... 8-9 часов вечера -- если встал когда? Если ложишься когда? В каком часовом поясе? При каком образе жизни? При каких дневных нагрузках? "Британские учёные изнасиловали журналиста", блин..

Потом может не наступить...

Ну, это только пока живы те двое, которые не USB C.

Начали за задравие, а всё равно "люди скот, не смейте их развивать", да ещё со ссылкой на безличное утверждение (ой, тут в интернете само появилось). Соцдарвинисты доморощенные.

В XVIII веке, когда Абд аль-Ваххаб основывал свою особенно отвратительную форму ислама на Аравийском полуострове...

Особенно гибельным становится влияние инквизиции на интеллектуальное развитие Европы в XVI веке, когда ей, вместе с иезуитским орденом была доверена цензура книг. В XVII веке число её жертв значительно уменьшается. XVIII-й в. с его идеями религиозной веротерпимости был временем дальнейшего упадка и наконец полной отмены инквизиции во многих государствах Европы: пытки совершенно устраняются из инквизиционного процесса в Испании, а число смертных казней сокращается до 2 — 3, и даже меньше, в год.

Во-первых, не надо пугать моральным релятивизмом: это не про вседозволенность, это про свободу и осознанность выбора этической позиции. Ничто не мешает при этом оставаться гуманистом, просто потому что.

.

Во-вторых, пошлость не в пацифизме (и не в Явлинском), а в непоследовательности. Затруднение, приводящее к непоследовательности в том, что последовательный пацифизм в нынешних человеческих реалиях сразу же ставит перед выбором "честь или жизнь", на который вбитые в нас с пелёнок культурные программы заставляют отвечать "честь", не задумываясь. Если же, однако, задуматься, то в этих программах обнаруживается незатейливый потенциал манипуляции и классовой эксплуатации. Все эти "родины", "героизмы" и "народы" построены на чёрно-белом пещерном "свой-чужой", апелляциии к эмоциям вместо разума. Если попытаться ответить на этот вопрос разумно, тот же самый гуманизм ясно даёт понять: жить в темноте всё ещё лучше, чем умирать в белом пальто.

.

Гордым быть приятно, но не всегда полезно. Живым быть полезно, но не всегда приятно.

А почему вы полагаете, что интернета по карточкам не будет?

Кимы уже третье сидят.. Дороги вон взрывают...

Вопрос -- сколько это успеет продлиться. Если два поколения сменится, дальше уже всё, кндрец.