Во-первых, не надо пугать моральным релятивизмом: это не про вседозволенность, это про свободу и осознанность выбора этической позиции. Ничто не мешает при этом оставаться гуманистом, просто потому что.

.

Во-вторых, пошлость не в пацифизме (и не в Явлинском), а в непоследовательности. Затруднение, приводящее к непоследовательности в том, что последовательный пацифизм в нынешних человеческих реалиях сразу же ставит перед выбором "честь или жизнь", на который вбитые в нас с пелёнок культурные программы заставляют отвечать "честь", не задумываясь. Если же, однако, задуматься, то в этих программах обнаруживается незатейливый потенциал манипуляции и классовой эксплуатации. Все эти "родины", "героизмы" и "народы" построены на чёрно-белом пещерном "свой-чужой", апелляциии к эмоциям вместо разума. Если попытаться ответить на этот вопрос разумно, тот же самый гуманизм ясно даёт понять: жить в темноте всё ещё лучше, чем умирать в белом пальто.

.

Гордым быть приятно, но не всегда полезно. Живым быть полезно, но не всегда приятно.

Name Surname

Комментарии (156)