Как же надоело читать и слушать по этот вирус!!!!

Маленькая просьба к читающему тексты - произносите правильно числа: в 200.. более 400, например. Очень нравится аудио формат! За него спасибо!!!!

Спор сторонников веганства и мясоедения может закончится только при одном условии - не станет выбора. Об этичности и неэтичности рассуждают сытые люди, в широком смысле этого слова. Когда наступает голод, человек, как всеябное млекопитающее, ест все.

Совершенно согласна. И абсолютно против фанатичного феминизма, я за взаимоуважение между нами, такими разными и мужчинами, и женщинами. У Розонова В.В. так хорошо про +7 ...0... -7 написано!

А мне никто не запрещал лазать по деревьям. По деревьям лазали с подругой, как обезьяны, читали книги в удобных развилках...

Цитата: "И какую ценность вся эта информация может иметь для неспортсмена?" Читайте с 1 по 5 пункт. Абсолютно ко всем относится.

Замечательный материал, буду использовать у учебном процессе в РЭУ Плеханова. Спасибо!

Да, очень дорого. НО, не думаю, что они, доулы, сострадают. Просто выполняют свою работу.

Думаю, что посыл верный, ибо "дано и не пользуешься, отымется".

"При появлении этих симптомов врачи обычно говорят людям, что те не переносят 'глюкозу'... " - лактозу, просто опечатка, видимо.

Да, и у меня есть примеры, когда иеговисты так зачаровывали свои жертвы, что те относили им все, даже вещи и игрушки детей. Про Христа и Иегову - это на поверхности. Главный посыл, что свидетелю в этом мире ничего не нужно, а раз не нужно, тащи в общину. 😢 И сажают не за веру, а грабёж одураченных людей.

Улыбнуло!

Разобраться, действительно, достаточно сложно. Причин, на мой взгляд, несколько. Наиболее важными, скорее всего, являются: а) не все известно науке; б) наука сильно зависит от финансирования; в) все более или менее публичные люди "знают", как правильно (пить, есть, писать книги, ....); г) большая часть населения не имеет собственного мнения и ищет его в интернете. И вот тут основная интрига. Медики может быть и написали бы отчет о проведенных исследованиях, но их академический (читай нудно-непонятный) язык мало кому будет понятен. А вот поп-звезды "докладают" на вполне понятном языке и с абсолютной уверенностью в своей правоте. Хотя и приврать могут для красного словца вполне сознательно. Или не до конца о чем-то рассказать, например, рекламируя вегетарианство и себя заодно. Чтобы минимизировать вред от питания (!), здоровому человеку всего навсего соблюдать баланс "приход-расход" - много съел, много потрудись; включать в рацион умеренно разнообразные продукты; научиться не заедать стрессы и ни в коем случае не ругать себя за съеденный лишний кусок. К сожалению, выполнять это достаточно скучно, как ребенку читать книгу без картинок. Поэтому появляются все новые системы и концепции питания, разукрашенные "бантиками" - и уже книга картинками идет нарасхват))). А про микробиом писал в 1958 российский ученый Уголев Александр Михайлович в книге " Теория адекватного питания и трофология". Только потом эту тему в медицине почему-то не развивали... или не писали об исследованиях...

Денису спасибо за интересную статью!

Кто бы как не ерничал в отношении написанного автором публикации, проблема подгонки внешности и тела "...женщины подгоняют свою внешность под идеалы красоты, чтобы продемонстрировать свою социальную значимость" под стандарт социума существует. И, как справедливо отмечено, женской аудитории уже мало, идет активное вовлечение мужчин в игру "построй свое тело". Широчайшее поле для предпринимателей в сфере "продвижения" любых теорий и систем питания, лишь бы денежки на счет капали. Отсюда и истеричные сообщения типа "уже через ..(4-10-50).. лет мяса всем хватать не будет!", "глобальное потепление обусловлено ростом поголовья (и, соответственно, результатов их жизнедеятельности) скота". И пр., и др. Самое страшное, что подростки и не очень уверенные в себе взрослые погибают (уходят в депрессию, сходят с ума...) , не сумев подогнать себя под навязанный стандарт красоты и образа жизни. Кто о них пишет? Только матери плачут... Моя признательность автору!