Это ещё Черчилль в Европе, где надо соблюдать приличия. В Азии он был гораздо похуже (как выражались во времена моей молодости).

Но тем не менее - это великий человек, во многом задавший долгосрочные тренды.

Редкоземельные элементы на то и редкие, что их нужно мало. Сергей Вакуленко оценивает весь мировой рынок лантаноидов в 15 млрд/год.

Главный цимес Севморпути не в в добыче ископаемых, а в перевозках Восток-Запад. Особенно при нынешнем потеплении.

"Как сказал один американец, если бы обычные люди знали, как делается реальная политика, они до конца жизни не смогли бы спать спокойно."

Один эстонец сказал ещё выразительнее: «Лучше не знать, как делается колбаса. И политика»,

Но шансов у поляков не было не только из-за лондонского руководства, но и из-за элементарной географии - советские войска были близко, а войска союзников далеко.

Очень было бы любопытно увидеть подобный анализ по Австрии - почему СССР смог выиграть Чехословакию, а в Австрии согласился на ничью.

Для оценки американского вклада нужен серьёзный анализ специалистов. На фронте основное оружие Украины - дроны. К HIMARS российские войска приспособились и такой роли, как в 2023 г. они уже не играют. Patriotов не так много и они эффективны только против самолётов и ракет. А основная ударная сила России - шахеды, ракет по отчётам всё меньше и меньше. Может быть, действительно, наиболее важный компонент - разведданные.

Почему-то все забывают, что подавляющая часть выделенных на Украину денег остаётся в США и идёт в ВПК. Зеленский не так просто в Пенсильванию ездил.

Путин популярен на глобальном Юге как человек, который может показать США средний палец. Сейчас Зеленский показал палец потолще, и Макрон показывает ещё один. Возможно, позиция Трампа не такая крепкая, как это кажется из кресла в Конгрессе. По сути, репутация Трампа сейчас держится на способности Путина провоевать ещё полгода. Хочется ли воевать самому Путину?

А кроме монахинь, кто-нибудь на её лекции ходил? Видно только пару неясных фигур на заднем плане.

Поляки начиная с середины XVIII в. наступали на одни и те же грабли - ставили гонор выше логики. В Лондоне в 1940-45 гг. они, вежливо выражаясь, утомили всех, а Черчилля первого, своими непомерными претензиями. Они требовали Кенигсберг, Данциг, Вильно, Львов, границу по Одеру-Нейсе. Они хотели, чтобы их включили в число стран-победительниц, ссылаясь на Францию и Китай. В результате получили по минимуму.

Российские военные базы стоят и в Армении и в Центральной Азии. Американские военные базы (а временами и атомное оружие) стоят по всему миру. Это совсем не то же, что поглощение. Батька слишком хитрый жук и скользкий угорь. Последние три года это ярко показали. Он ещё Путина продаст и купит.

Я давно не смотрю кино, предоставлю суждение киноведам. Пример для пояснения: мой любимый фильм "Пепел и алмаз" ушёл на цитаты практически весь. Из последнего, что я ещё видел - "Залечь на дно в Брюгге". Почти через полвека после Вайды.

Помню заголовок в западном журнале в начале 1980-х годов: "Слухи о смерти Бога оказались несколько преувеличены". Но в XXI в. Бог всё-таки умер. И вот вам последствия. Средний человек не может не только без веры, но и без религии.

В кино есть два разных успеха: сколько фильм заработал в прокате или насколько его потом раздёргивают на цитаты. Оскар дают за первый вид успеха, Золотую ветвь - за второй.

"Второй срок Трампа — это абсолютно второй сезон любого успешного сериала: когда стало понятно, что в первый раз зрителям зашло, и авторам сказали: «Делайте что хотите» — и те, как в последний раз, пошли придумать все то, чего раньше боялись."

Браво, Роман!

Но одновременно добавлю, что мат уместен только в производственном процессе, ну или ещё в кухонной посиделке после третьего стакана, но не в выступлении в СМИ. Он упрощает семантическое содержание высказывания.

То, что Трамп не бизнесмен, а лапетутник, газеты подсчитали ещё в его первую каденцию. Но он хороший шпрехшталмейстер и даже конферансье. Его заключительное "Great television!" в пятницу это подтверждает. Американский избиратель на это ловится. Но и у нас Жириновский лидировал на выборах, пока его не укоротили.

"Действия российской стороны на самом деле являются «инструктажем» китайской стороне"

- Меня никто никуда послать не может. Посылаю я. (Принц Флоризель).

Это я к тому, кто кого инструктирует.

Может ли хозяин быковать у себя дома, не позволяя это гостям? Что думают по этому поводу конфуцианские мудрецы?

Путин уже создал новую Украину. Похоже, теперь он создаёт новую Европу. В которую входит Канада.

Трамп даёт туманные обещания и требует взамен конкретные бабки, мотивируя тем, что "вам всё равно деваться некуда". Вполне деловой подход и вполне деловой ответ Зеленского. У него на руках не такие плохие карты, как представляется Трампу после переговоров с российскими представителями.

"Нельзя заставить других сесть за стол переговоров, ведя себя агрессивно."

Пусть Рубио Трампу это скажет.

Крутихин - это, конечно, хорошо, но пригласите ещё Вакуленко. У него обычно более комплексный анализ ситуации.

Подождём до понедельника. А может быть, и раньше.

Это как у Стругацких:

- Ящик? - Ящик!

- Чёрный? - Чёрный!

- Ещё есть вопросы?

Для анализа ситуации надо рассматривать все ходы, которые были в этот момент на доске.

1. Не факт, что получившийся вариант для Зеленского хуже, чем тот, который предлагал вчера Трамп. Тон разговора очень попахивал Мюнхеном, и Зеленский предпочёл это обнародовать. А то сидел бы в кулуарах, как Масарик.

2. У Трампа позиция тоже не то, чтобы железная. Если он бросит Украину на произвол судьбы, то потеряет роль первого парня на Европе (и не только). "Да не воспламеняется, Господи, гнев Твой на народ Твой, который Ты вывел из земли Египетской силою великою и рукою крепкою, чтобы Египтяне не говорили: на погибель Он вывел их, чтобы убить их в горах и истребить их с лица земли" (Исход, 32, 11-12).

Плюс реакция избирателей, у которых три года создавали образ героической Украины (не так там всем всё по фигу).

Плюс реакция оружейных баронов, которые получали львиную долю выделенных на Украину денег.

И вообще - наобещал и не справился.

Вчера вечером ему вполне могла моча в голову ударить. А проснувшись с утра, он задумается.

Основной закон ИИ: "Каков стол - таков и стул (Garbage in - garbage out)". Это доказывается математически.

Так что не надо ни удивляться, ни упрекать DeepSeek. Лучше покажите, что на эти же вопросы отвечает ChatGPT (к примеру).

"Однако несмотря на это целую четверть поступлений от продажи энергоносителей Москве до сих пор обеспечивает Европа."

По цифрам из статьи российский экспорт энергоносителей в 2024 г. составил €241,85 млрд, из них в Европу €21,9 млрд. Это не 25%, а 9%.

Кроме того, события развиваются быстро. Вчера Трамп продлил ещё на год все истекавшие санкции. А российские представители с переговоров в Стамбуле вышли в без комментариев. Так что выводы делать рано

Астероиды, по крайней мере те, что естественного происхождения, радиоволн не излучают. Они их отражают.

А вся проблема раскрутилась после массового сокращения ракетных вооружений в 1990-е годы. Генералы стали придумывать новые применения для своих многочисленных устройств как отслеживания, так и уничтожения.

Вообще-то я про потери в Мировой войне. А в 1968-м был пример достаточно массового сопротивления, не сравнимый ни с 1938-м, ни с 1945-м. По численности его можно приравнять к 1948-му, но мотивы того подъёма масс для меня непонятны. Я задал вопрос о них в комментариях ко второй части статьи.

Очень хорошее описание ситуации!

Но есть вопрос: политики поддерживали союз с СССР из страха перед Германией, а почему с ними согласилось большинство народа? Они тоже разбитых немцев боялись больше, чем победивших коммунистов?

В американском обществе всё ещё совсем не решено. Какие-то выводы можно будет делать минимум после 100 дней, максимум - к промежуточным выборам.

К такому материалу нужна ещё солнечная погода.