Статья просто переполнена Блаватниками, Вексельбергами, Фридманами и Лигельбахами. И кто-то из них - конечно же! - таки произошел из Одессы!

-

До каких пор Давидсоны будут ездить на Харлеях?!!!!!

Сожалею, коллега. Мне это знакомо ))) За 25 лет интернет баталий сколько раз такое бывало ))

Так чтобы быть _современным подобием_ Третьего рейха - совсем не обязательно устраивать Освенцим и Сталинград. Щас нравы мягче - мягче будет и косплей. Но моральное растление и ломку жизней это не отменяет никак.

Найдется ли молодняк для поддержки всего этого или нет: для зла достаточно и пассивности.

Так ведь "второй раз - как фарс"... Хотя реальные страдания и смерти это, конечно же, не отменяет

Гитлер прям сильно умный был... Умудрился вести войну на истощение против тех, у кого ВВП в многие разы превышал немецкий. При этом, умудрившись начать блицкриг против страны с самой большой стратегической глубиной обороны в истории.

.

Дурачков из верхушки НСДАП спасали (до поры) две вещи: нежелание Франции повторять ПМВ и, главное, два человека: фон Зект и Освальд Лютц, создавшие действительно удачную (с чисто военной точки зрения) машину вермахта.

.

Но политические и стратегические промахи, как решения более высокого уровня, даже самыми удачными решениями более низкого уровня исправить невозможно.

.

Короче, не блещут ни те, ни эти.

Параллели - на то и параллели, а не тождественности, чтобы обозначать именно сходство. А не полную идентичность.

.

В комментах уже отписали про различия. Но в основном - это различия в деталях. А главное отличие - одно: коллективный Запад хорошо усвоил уроки "странной войны" и вписался за Украину если и не по максимуму, то близко к нему.

.

Да: скорее всего, нынешний рос. режим не провоюет еще 6 лет: противники банально несопоставимы по военным параметрам (не говоря уже об экономических). Но дело не в том. А в том, что ядерное оружие не даст сокрушить Россию в таком же стиле, в котором была раздавлена Германия (хотя и жаль). Поэтому смена режима будет происходить, скорее, в стиле Сталин-1953 или Хрущев-1964, а не Гитлер-1945. Так что какой режим придёт на смену путинскому... хрен его знает. Но что-то я сильно сомневаюсь, что он будет вегетарианским: не наблюдается в лиц с соответствующими пристрастиями в диете, так сказать.

.

А значит, эмиграция вполне может иметь смысл.

Я надеюсь, что остановим комплексом мер. Военных в том числе.

Дорогой Илья, всё просто:

.

1. Важно не то, сколько населения в стране, а кто объявил мобилизацию - или не объявил.

2. Важно также и то, кто раньше эту мобилизацию объявил.

3. Наконец, важно то, кто сможет наладить такие темпы питания войск обученным (ключевое слово) пополнением и новой (ключевое слово) техникой, которые позволят концентрировать силы ранее (ключевое слово), чем противник.

.

Украина объявила мобилизацию давно. Россия - всё ещё не объявила. Украина вводит в бой (пока что) модернизированные Т-72, Россия - уже так не может.

.

Дальше объяснять?

То есть здесь цугцванг. А именно, выбор между плохим и очень плохим. Только что, в данном случае, для России является "плохим" - а что "очень плохим"?

.

На мой взгляд, военное поражение - это, всё-таки "очень плохо". А значит, до срочников рано или поздно доберутся. Не удивлюсь, что из них сейчас пытаются сколотить полноценные подразделения и провести их слаживание.

.

Другой вопрос, чем их всех вооружать? Например, в Запорожской области уже замечены расконсервированные Т-62. Которые в современной войне являются лишь способом концентрации 4-5 человек для гибели в мучительных условиях. Те же Калибры и прочее высокоточное оружие - уже использованы (по разным оценкам) на 60-65 %. Тех же лётчиков нужно учить долго, там срочниками не обойдёшься. С артиллеристами - не так сложно, однако простого вчерашнего школьника тоже к артдуэли вот так вот сразу не поставишь. Да и Мста-С имеют свойство заканчиваться. Что же до Мста-Б и Д-30, то хоть их и много, но по своим ТТХ они уступают тому, что уже привезлось и еще везётся ленд-лизом и толку от них будет не так много.

.

Поэтому в ход будут идти (и уже идут) старые советские ракеты Х-22, у которых точность +/- 200-300 м. И которые тоже имеют свойство заканчиваться. А потом, глядишь, если ума хватит, то и мобилизация начнётся. Но чем вооружать мобилизованных? См. выше.

.

Украине нужно выстоять еще 1-1,5 месяца. После этого должно стать легче.

Да, соглашусь.

.

До хорошей и процветающей Укаины еще ох как далеко. Тут внутренние проблемы более всего мешают, а не война. Но пока идёт война. И результаты скажут сами за себя.

Спасибо за здравый комментарий. Попробую ответить по сути.

.

1. Насчет того, что в Крыму "проблемы ни с разведкой, ни со связью, ни с укрепрайонами, и, возможно, даже со снабжением у ВС РФ уже не будет - а они уже будут в той или иной степени у ВСУ." - соглашусь. Здесь снабжение под вопросом, да. Но есть одно но: всё зависит от того, будет ли у Украины высокоточное оружие, сколько его будет и насколько хорошо ВСУ научатся им владеть.

.

2. С цветами ни в Крыму, ни в ОРДЛО никто ВСУ встречать не станет (ну, может, какие-то проценты). Здесь не нужно строить себе иллюзий. Думаю, в Генштабе ВСУ их и не строят. Это ближнесрочная перспектива. А вот в средне- и долгосрочной перспективе ситуация уже иная: рвущаяся в будущее и в ЕС Украина и архаизирующаяся (в т.ч. и в экономике) Россия - это не самый однозначный выбор даже для наиболее стойких сторонников русского мира.

.

3. "Про резервистов: а что, у Украины нет потерь и ей не придётся использовать свой моб.резерв для борьбы за Крым, к примеру? Придется, и будут такие же проблемы с подготовкой." - тут дело вот в чём: во-первых, Украина и мобилизацию начала гораздо раньше, во-вторых, у Украины армия воевала 8 лет (причём с ротациями), а это означает как наличие большого к-ва обстрелянных людей, так и резерв для младшего комсостава. А в-третьих - элитные, наиболее боеспособные части России в массе своей потеряли боевой потенциал. И чтобы нарастить его - требуется время. Тем более это время нужно для того, чтобы довести призванных русских хоть до какого-то приемлемого уровня.

.

Однако, как вы правильно сказали, это действительно лишь наши с вами умозаключения. И да - довольно абстрактные. Поживём - увидим.

А, да, забыл:

.

>>нападение и оккупация Крыма - тоже не равносильна защите Мариуполя в зоне завода Азовсталь, по ряду причин, включая местное население

.

Во-первых, вы потерпели поражение под Киевом, Черниговом и Сумами. Причем тут защита завода "Азовсталь".

.

Во-вторых, не "оккупация Крыма", а восстановление территориальной целостности в международно признанных границах.

.

В-третьих, Крым вообще такое место... славное депортациями, знаете ли. Не мы их придумали, правда. Ни на что не намекаю. Просто шучу )

.

В конце концов, есть опыт Латвии и института неграждан. Да мало ли какой есть опыт. Но строго в рамках цивилизованных правил обращения с гражданским населением. Украинцы бы хотели мести. Но им, к счастью, не дадут. Украина слишком зависима от Запада. И слава Богу.

.

Потому что замарать себя тем же, чем и вы - мерзость.

Знаете, я не сильно мечтаю о каком-то господстве Украины и войне "до последнего украинца". Тут бы у себя порядок навести.

.

Да: после всего, что сделали русские - очень многие тут мечтают о том, чтобы воздать в стиле "око за око". И, поверьте, их можно понять.

.

Но давайте задумаемся вот о чём: какой смысл брать Москву? Есть международно (даже Белоруссией, кажется) признанные границы Украины. И это границы по состоянию на февраль 2014 года. Их Украина и хотела бы, и имеет полное право вернуть.

.

Низкая мотивация ВС РФ плюс недостаточное к-во младшего комсостава, потребное для того, чтобы как-то управлять сотнями тысяч мобилизованных (если они будут), плюс время, потребное на обучение этих мобилизованных, плюс потери в (самой современной, кстати) технике, плюс санкции, плюс утрата наиболее боеспособных частей ВС РФ - всё это говорит о реалистичности возврата всего, о чем сказано абзацем выше. .

.

Зачем брать Москву? Зачем до последнего украинца? Надо забрать своё. И это (как видится на данный момент времени) вполне реально. А далее пусть Россия живёт сама. Договаривается со всем миром о снятии санкций (или не договаривается). И т.д. Вот таков, мне кажется, трезвый взгляд.

.

Хотя есть, конечно, у нас, и взгляды нетрезвые. Правда, их можно понять...

Знаете, я не сильно мечтаю о каком-то господстве Украины и войне "до последнего украинца" (как сказано выше). Тут бы у себя порядок навести. Однако, придерживаться таких взглядов стоит мне некоторых усилий.

.

А кое-каким людям придерживаться таких взглядов и вовсем невозможно: потому что усилий требуется слишком много. Да и прилагать их никто не хочет.

.

Тем не менее, могу сообщить вам, что о мести и о горе для русских здесь мечтает большинство. Ну извините. Собственно, в силу вышесказанного, - мир уже трудно представить. А если взять во внимание позицию России - то и подавно.

Понимаете ли, в чем дело... Дело в том, что если мы, украинцы, захотим мира, то нас убьют: мирных, не стреляющих - убьют. Перед глазами есть свежие и ОЧЕНЬ красноречивые примеры.

.

А стрелющих не убьют (кого-то из стреляющих, конечно, убьют, но это война, зато нация останется существовать). В общем, у нас логика КРАЙНЕ проста. Кто там из великих говорил о невозможности переговоров с крокодилом, когда твоя нога находится в его пасти?

.

У российской власти, кстати, тоже есть очень хороший мотив бороться до победного конца: поражения ей не простят.

.

В общем, мира не будет.

.

Ну и да, последнее: стороны, зачастую, именно что УВЕРЕНЫ в своей победе. Кажется, что стоит лишь поднажать, еще чуть-чуть, еще немножко...

.

Мира не будет.

Когда каждый верит в свою победу - к остановке "всего этого безобразия" никто никаких усилий прилагать не будет. Собственно, это и является причиной того, что "война развивается по собственным законам".

.

Причём, когда вышесказанное густо приправлено совершенно отчетливым (ни с чем не спутаешь) соусом борьбы нации за существование, плюс мести за её (нации) страдания - то никаких движений к миру тем более никто прилагать не будет.

.

В России, видимо, тяжело осознать то, как эта война ощущается в Украине. А ощущается она - использую цитату из Олега Кашина - как "память, сила и гнев на целую эпоху вперёд". Для нас это Великая Отечественная война. Без малейших отличий (по самоощущению, опять же).

.

(Мат, гнев и ненависть сознательно из своего текста убрал)

Вот теперь я понял, почему на Репаблике есть отдельный раздел, названный именем собственным. Раньше не понимал.

.

Не стоит, правда, забывать о том, что Олегу Владимировичу (как и любому талантливому автору) для великих текстов - нужны "великие потрясения". А их сейчас так много, что хоть поля удобряй.

.

И это порождает двойственные чувства: с одной стороны, хочется, чтобы Кашин "пеши есчо", а с другой - ну его нафиг, жить в эпоху перемен...

Когда-то был груб к Олегу в комментах. Признаю свою неправоту. И талант Олега, конечно, тоже. Это один из лучших текстов на Репаблике.

Отличный анализ!

А, опять этот латентный жидо-большевик...

Вас оскорбляет звучание украинского языка? Ну тогда пересмотрите "В бой идут одни старики", там где "Ніч яка місячна" поют.

Фельдман мне не товарищ. Ну а вы, тов. Судаков - что да, то да. Таки да.

Владимир Судаков! Какой прогон! Браво! Аплодирую стоя! Вам не надо перечитывать "1984" - вам, кажется, уже вполне по силам нечто подобное написать )

Доооо... У нас всё серьезно. Мой брат отвоевал карателем в АТО, привез двух донецких рабов. Мы их огород копать заставляем и насилуем по вечерам. Одного, может, сожжем...

В Одессе же как было: взяли, решили не заставлять огород копать, а просто загнать в дом и сжечь. Расчетливо, с собаками, с криками шнеллер и шмайсерами в руках затолкали в здание - и сожгли.

У нас, у нацистов, отвеку так повелось. С Хатыни еще.

Всё серьезно у нас. Только не теперь, а еще с 1941 года. Или еще раньше.

А вы думаете у меня есть время? Мне же завтра (точнее, сегодня) на работу.

Но Владимира Судакова не подъебать - грех )))

Во всяком случае, ссылок в её труде - более, чем достаточно.

Как и насчет чего очкует ваш президент - мне неведомо. Но только есть многое в этом мире, друг Горацио, что неподвластно нашим мудрецам (цитирую по памяти, простите).

Я думаю, что в доме профсоюзов сожгли две продавщицы из Привоза. Случайно. У меня 2. Так что доказывайте вы. С пруфами, товарищ.