Как говорит душка Арестович, ныне кждый суслик мнит себя агрономом. Но тут даже с сусликом равнять отставного капитана не приходится, чтоб сусликов не обижать

Великолепный анализ и отлично написано!

Скромность - это безусловно похвально, но не стоит с ней перебарщивать. Отрицание реальности куда худший грех, чем упомянутая Вами гиперболизация. Нет, коллега, Россия - не Верхняя Вольта с ракетами, отнюдь. Не говоря уже о том, что сама методика улавливания нейтрино основана исключительно на работах советских учёных Черенкова и Тамма, ключевые компоненты оборудования разработаны и производятся именно в России. Черенковские спектрометры и детекторы - полностью отечественная разработка (ФИАН, МИФИ, Физтех, Химтех/МИТХТ), компоненты и детали производились пол-дюжиной заводов бывшего СССР. Антарктическая "ловушка нейтрино" работает на приборах производства бывшего Подольского машиностроительного завода имени Орджоникидзе (ЗиО). Байкальские детекторы тоже оттуда, а ещё из Елабуги, куда в 90-х перевели опытно промышленное производство из харьковского института. Они же - Подольск и Елабуга - производители оборудования для ЦЕРНа, Кадараша, CNNP и будущего EIC в Брукхейвене (если, конечно, кретины из ново-огарёва не устроят очередной выход из-за печки). Компьютерная составляюща, занимающаяся интерпретацией результатов, делится ровно впополам на импортное железо и наше ПО. Так что нет причин бить себя пяткой в грудь - давайте адекватно оценивать роль России и в фундаментальных научных исследованиях и в аппаратном обеспечении таковых. В кои-то веки есть, что оценить

Кто этот хвастун? Кто вообще о нём слышал?

Факт. У его ещё по Анголе прозвище Сапог

Разумеется Путин. Был избранным, членом стальной и несгибаемой когорты, а потом враз оказался ничем и никем и поджавши хвост подался на третьестепенное место в универ. А вот отдышавшись и осмотревшись, полез внедряться к Собчаку и далее по пунктам

Назвать Кашина неоднозначным уже даже не пошлость, а какой-то дремучий сельсовет. Да и одиозным тоже из той же степи. Но, блин, как к нему не относись, охренительно пишет. Я такого текста давно не встречал, чтобы и идеология чётко выстраивалась и просто отлично написано. Текст сильнее автора, как у Евтушенко?

Невнятная попытка автора выдать поражение за победу. Турецко-азербайджанское наступление элементарно останавливалось одним звонком или заявлением о намерении поддержать Армению

Счастливых судеб при этих обстоятельствах, увы, дофига. Посмотрите всю телевизионную тусовку, пресс-алкаше Роснефти, звезданутых спортсменов. Насколько это счастье - вопрос, но, то что это есть - несомненно

Видно что историю вы не учили. Все страны в то или иное время воевали с соседями, братьями, кузенами и пр. Все без исключения влезали в гражданские войны у соседей, дабы воспользоваться и прирастить, поддержать единоверцев, умерить пыл и пр. Перекройка территорий и уровень жестокости в войнах немецко-французских, франко-испанских, англо-американских и т.д несравнима с теми шалостями, каковые являет Донбасс. И ничего, прекрасно живут себе друг с другом, братаются и брачуются. Учите матчасть, любезный, и не позорьтесь

Понимаю чувства автора поста, но он не хочет признать очевидного. Донбасс изначально не пользовался особой любовью у киевских властей, а когда первым же законодательным актом пост-майданных властей в 2014 стал закон о языке, осознание этой нелюбви только усилилось. И привело к гражданской войне этнических групп, в которую Россия действительно вмешивалась, поддерживая сепаратистов. Разумеется были и другие факторы, но это главное. Чтобы понять, что это не российское вторжение, далеко ходить не надо, просто представьте себе русские танки введёные во Львовскую или Ивано-Франковскую область. Много они бы там навоевали? А в Крым и Донбасс Россия пришла, потому что её там ждали и хотели, чтобы она пришла, однозначно воспринимая её как союзника против националистов и поддерживающего их киева. Я не считаю, что это правильно, война всегда плохое решение. Но эта война внутриукраинская и с этим ничего не поделаешь

А когда именно он был хороший? В питерской подворотне или когда несогласных винтил? Когда по малому подворовывал завхозом в Дрездене или когда по крупному в питерской мэрии? Когда дома в Москве взрывали или когда в Рязани сахар большой взрывчатой мощности в подвалах жилых домов складировали?

Внятно и убедительно, хорошо и последовательно аргументировано. Проблема только в том, что данное видение ситуации вообще не предполагает изменения: единожды попав в некую схему развития страна только в ней и остаётся, воспроизводя её с небольшими вариациями. Но тогда необъяснимо сегодняшнее состояние Японии или Турции, да той же Германии в конце концов. И чем объяснить столь значительные различия между Южной и Северной Кореей при едином историческом пути аж в 3 с гаком тысячи лет? Да и Китай мало похож сегодня на Срединную империю в том или ином изводе. Думаю, что и нам удастся выйти из колеи