Российская армия была обречена на провал в Украине, потому что никто в Москве не представлял себе, что такое настоящая война. Теперь вторжение больше похоже на авантюру, основанную на ложной уверенности в том, что солдат ВС РФ встретят в чужой стране с хлебом-солью. Об этом в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону заявил военный эксперт, капитан запаса армии Израиля Григорий Тамар. По его мнению, сейчас напрашивается рассекающий удар ВСУ в сторону Азовского моря и выход к границам Крыма.
Возвращение полуострова, как считает он, — самый короткий путь к окончанию войны, для Кремля и лично Путина это будет сильнейшим потрясением, пропаганда не сможет это переварить и нынешний режим, скорее всего, рухнет. Тамар добавляет, что президент РФ оказался в очень сложном положении, выходом из которого может стать намеренное втягивание в конфликт войск НАТО, потому что проигрыш им будет менее трагичен, чем Украине, которую российские власти считают «недогосударством» и навязывают эту мысль своим гражданам. Republic приводит его основные тезисы.
Как говорит душка Арестович, ныне кждый суслик мнит себя агрономом. Но тут даже с сусликом равнять отставного капитана не приходится, чтоб сусликов не обижать
Да, хотя бы вот этот дебильный пассаж:
<< ВСУ могут вбить клин через территорию вдоль южного побережья Азовского моря в направлении Мелитополя>>
Конечно удивительно, но капитан Тамар пополнил ряды поклонников чапаевских стратегий. Читаешь , и представляешь эпизод фильма , где Чапаев объясняет при помощи картофеля тактику и стратегию.
Подобных боевых действий , на фронте около 1000 км, не велось со 2 мировой, и опыт той войны забыт подавляющим большинством, плюс современные реалии. Откуда ему (опыту) взяться у отставного капитана израильской армии, чтобы прогнозировать действия на таком протяженном фронте? К тому же Израиль никогда и не вел боевые действия такого масштаба, и с таким противником.
Так пропаганда уже вовсю воет, что Россия не просто воюет с НАТО, а что это именно НАТО напало на Россию. Многие верят ...
Непонятно как после проигрыша России НАТО Путин сможет сохранить свою власть. Ведь тогда открывается путь к трибуналу по типу Нюрнбергского.
Да и что бы напасть на НАТО надо выйти за пределы парадигмы спецоперации.
Так речь идёт не о разгроме России, а о проигрыше - т.е. о ситуации когда войска РФ выдавливают с территории Украины. С другой стороны - зачем вообще рассматривать нереалистические сценарии? Россия не ударит по НАТО. НАТО не ударит по России даже в случае ответного использования Россией нав Украине ядерного оружия.
>>ответного использования Россией нав Украине ядерного оружия.
Ответного - на что?
на использование снарядов с обеднённым ураном
Мне кажется, вы недооцениваете гениальность Верховного Главнокомандующего. Перед началом СВО разного рода горе-предсказатели тоже объясняли с т.н. рациональной точки зрения, почему военной операции не может быть. Но, как видим, были посрамлены. Поэтому я бы не спешил с предсказаниями, что возможно, а что нет. Гений выше рациональности, для него нет невозможных решений
Ну я что-то такое предвидел, поэтому уволился из советников Президента в декабре 21-го