Историю Владимира Путина напишут его враги. Точнее – враги и предатели; известно, что между этими социальными группами он привык проводить четкую грань, отдавая предпочтение первым, как менее коварным, но понятно, что эта грань – только внутри его, так-то и те, и другие, как не раз уже бывало, найдут общий язык и станут делать общее дело, неважно какое. Строить демократию по украинскому образцу, или сооружать бесконечный день опричника в вассальной зависимости от китайцев, или даже (самое, как сейчас кажется, фантастическое) консервировать и беречь именно нынешние порядки – в любом случае практически сразу любое движение вперед упрется в вину Путина, которую нужно будет признать, чтобы объяснить любые неизбежные неудачи. Он будет виноват в том, что закручивал гайки, и в том, что закрутил их не до конца; он будет виноват в том, что отгородился от мира, и в том, что не отгородился; будет виноват и в том, что развалил, и в том, что построил.
Было бы удобно считать, что отрицание предшественника – вечное проклятие российской власти, но самому Путину должно казаться, что именно ему это проклятие удалось преодолеть – будучи наследником и преемником Бориса Ельцина, он ни разу не обмолвился о нем дурным словом. Но если учесть, что вся официальная российская риторика путинских лет (уж к третьему-то десятилетию срока давности и звучащая предельно странно) построена на демонизации именно девяностых как основного источника всех бед и несчастий, сохранившихся до нашего времени или, реже, успешно побежденных Путиным, получается совсем некрасиво – придумал Ельцину синоним-псевдоним и малодушно ругается с ним, с синонимом, не понимая, как это выглядит со стороны, и как это будет выглядеть уже в формате урока даже для лояльнейших преемников, которые однажды скажут, что это российский народ присоединил Крым, построил мост, повоевал в Сирии и провел Олимпиаду, пока та личность, культ которой мы преодолеваем, окружала себя казнокрадами и изменниками и упускала исторические шансы.
В Игре Престолов есть описание принца Пентоса. Принц выбирается из влиятельных семей города, он присутствует на балах и праздниках, разъезжает по городу в золотом паланкине и три глашатая несут перед ним золотые весы торговли, железный меч войны и серебренную плеть правосудия. В первый день каждого года ему подносят девственницу полей и морей. Все же , стоит пропасть урожаю или война будет проиграна, ему перерезали горло, чтобы усладить богов и выбирали нового принца из числа влиятельных домов города. Вот куда движется наш президент. Очень очень похоже.
Кружева разглагольства, одни дырки
Что-то Кашин совсем разучился обобщать и осмысливать материал, даже к "большим датам".
Вот это:
"Устроенное Путиным огосударствление всех форм жизни логично воспринимать именно как политику по избежанию независимости, то есть неподконтрольности как можно большего числа активных граждан; открывшаяся в последние годы тяга власти к образовательным и карьерным экспериментам от «Сириуса» до «Лидеров России» выглядит как утопическая попытка встроить в систему сразу целое поколение, чтобы гражданин еще в юности, еще до того, как он хотя бы задумается о недовольстве по какому угодно поводу, обнаружил себя на зарплате у власти"
это не "утопическая попытка Путина" - это естественная логика развития той системы, которую "властные круги" пытаются выстроить с начала 2000-х на сырьевой ренте. Кто-то услужливо назовет это "корпоративным государством"; кто-то, прямо, (нео)фашизмом.
PS. Есть ли у Кашина, извините, сексуальный партнер? Вопрос, конечно, паскудный, но ничто иное не приходит в голову при виде той фиксации на Л.Соболь, которая просходит в его текстах в последние недели.
Ощущения после Чернобыля НВО: Михаил Сергеевич говорит, что перестройка с неизбежностью началась после него. КГБ показал для всех понимающих свое всепроникающее мертвящее антинародное естество. Имярек тогда трудился в комитете, получал разнорядки как действовать, запутывать, увиливать, темнить, лгать. В общем творить зло. Чебриков В.М. был его главным небожителем, наверняка кумиром. Мастерски созданный фильм переносит всепроникающие лучи через 30 с лишним лет и раскрывает суть: этот парень был тогда и остаётся сейчас из той системы, что лжет и изворачивается для воспроизводства себя, привнеся в нее Молох преступного гипер гособогащения. Мутят бесы историйку в сериалТВ с лихими гбистами - все зря - черного черта-кобеля не отмоешь добела. Всем все ясно, это конец смурного 20-летия серости, жги ее луч правды Чернобыля, только сохрани нас бог от несчастий и потрясений.
От несчастий и потрясений, боюсь не спасет никто. За все, что Вова накуралесил, сполна заплатят « дорогие Россияне»...
Люблю Кашина, но эта статья - какая то заумь. Ощущение, что автор хотел показать нам, что он мастерски владеет русским языком
Статья напомнила мне анекдот времен развенчания "культа личности":
- Что такое "культ личности". - Это, когда один плюет на всех.
- А, что такое "борьба с культом личности". - Это. когда все плюют на одного.
Как заманчиво будет всё свалить на ВВП и обелять себя.
Все мы строили коммунизм, светлое будущее всего человечества, а вот вожди были плохие. Впрочем, многие полагают, что Сталин был хорош. Но вот у Галича об этом в "Поэме о Сталине". Фрагмент: там к зэкам приходит сотрудник лагеря, кум:
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.
Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии,
«Был, — сказал он, — говны, съезд
Славной нашей партии.
Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения».
Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
«Оказалси наш Отец
Не отцом, а сукою…»
"Как заманчиво будет всё свалить на ВВП "
.
Действительно несправедливо. А друзья?
Урааа!!! Ну, наконец то настоящий Кашин вернулся, а то я уж стал переживать.
1. Пнуть украинцев. "Враги и предатели .. начнут строить демократию по украинскому образцу". Сделано!
2. Пнуть либералов. "Не заслуживает ли и Соболь в перспективе какого-нибудь положения в системе?". Есть!
3. Конспирология. Имеется!
Все готово, можно сдавать в тираж.
Те самые пресловутые социальные лифты. Нынешняя система ведет себя как вахтеры при дверях: пустить - не пустить. Все не влезут, лифт малюсенький, пускаем своих или особо ретивых в своей лояльности. Хотелось бы власть как обслугу механики лифтов, чтобы отвечали за исправность, а двери чтобы открывались автоматически.
Как-то так.
Даже не стал читать
На самом деле главное не читать, а просто открыть статью - Кашину накручиваются просмотры, а гонорар на Рипаблике считается от просмотров )))))))
Пусть возьмет, мне не жалко, все-таки человек старался )
Это не так. Считаются только прочитанные до конца статьи.
Спасибо, буду знать, что не надо его до конца скроллить ))))
Не читал, но осуждаю? Где-то мы это уже слышали.
ну да ) уже утомили его бредни, примерно знаю, что он напишет )
Путин - случайный человек во власти. И ведёт себя, как случайный. Чтобы не слететь в любой момент, надо окопаться. Катеначчо, гол забил, в глухую защиту, фоли по мелкому, хватай за трусы, в пах исподтишка коленом, только бы дотянуть до свистка. А в нашем «футболе» ещё и правила можно менять по ходу конкретной игры. И тайм удлинять, и их количество, и девочку на разогрев в перерыве выпустить, и на хоккей поменять в конце, чтобы отсчёт заново начался. И только тексты Кашина, восторги Альбац, ах какой умный ВВП, путают людей. Ведь слова кормящегося с руки Володина ( нет п -нет России) - не в счёт.
Консерв лежал давно. Вводим пару Соболь - Памфилова, Третьяка с прокладкой и получаем наиактульнейший текст. Где Альпина-Бомбора? Заказывайте Кашину написание книги «Как писать хорошо? По-русски». Думаю, Иван Давыдов будет в роле Макки нетехнологичен, у него в рецептах лишь талант и вдохновение.
К какой дате или к какому событию приурочен сей текст, кто-нибудь понял?
Так к 20-летию же. Хотя еще пара дней до юбилея, но тут видимо какие-то договоренности по количеству текстов за период, и нельзя было откладывать :-)
6 августа 1999 года
А в Википедии указано, что "9 августа 1999 года Путин был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации"
Я не заказывал. А вы?
Полагаю, напишут в учебниках будущего - хороший был человек, но допустил одну большую ошибку - пошёл в президенты...
А когда именно он был хороший? В питерской подворотне или когда несогласных винтил? Когда по малому подворовывал завхозом в Дрездене или когда по крупному в питерской мэрии? Когда дома в Москве взрывали или когда в Рязани сахар большой взрывчатой мощности в подвалах жилых домов складировали?
Вряд ли. Напишут что-нибудь подобное, как про древнегреческих "тиранов".
--
Эти тираны были диктаторы, которые захватывали власть в древнегреческих "полисах" — городах-государствах. Была там такая фаза развития, что появились эти самые тираны, а их режимы назывались "тирании" — автократии, по-просту говоря. Тирании следовали за аристократическими олигархиями, с которых полисы собственно начинались. А вот уже только после тираний образовывались "демократии", хотя не везде. Но тирании кончались плохо. Обычно им удавалось продержаться только 1-2 поколения. В Афинах было именно так. Однако до демократии был обычно долгий путь.
Аристотель. Политика.
" Ведь тирания образуется как из чрезвычайно распущенной демократии, так и из олигархии, значительно реже – из средних видов государственного строя и тех, что сродни им. О причинах этого мы поговорим позднее ..."
блин. Аристотелю минус. Политологи, мать вашу.
Аристотель жил лет так на сотню позже периода афинской демократии и был прихлебателем у Александра Македонского, точнее у его папаши Филиппа II, где он служил учителем его сына (Александра). Потому сомнительно, чтобы Аристотель видел хоть одну демократию в натуре, и скорее всего имел о них представление, как о неком "распущенном" обществе, тем более, что демократии по своей природе есть шумный и сварливый процесс (даже сейчас, а можно представить, как это выглядело тогда) — что наверняка контрастировало со строгой организованностью королевского двора, где все наверно ходили по струнке в страхе, что если что не так, то их почикают.
--
Афинское государство (Аттика) при демократии достигло наибольшего могущества. Дело шло по сути к объединению всей Греции под началом Афин. Однако на пути этому стояла Спарта — второй центр власти и влияния в Древней Греции. Спарта не была демократией, а чем-то типа военной олигархии. Это противостояние между Афинами и Спартой привело к Пелопоннесской войне продолжавшейся 30 лет, которая принесла сильное ослабление и упадок как Спарты, так и Афин, и вообще всей основной Греции. Этим в конечном счёте воспользовалась Македония — небольшое государство на севере Греции, которое сами греки даже толком не относили к Грецией, а считали некой переферией населённой полуварварами.
--
Для тех, кто интересуется темой, на youtube есть замечательный курс лекций по Истории Древней Греции от Йельского университета: https://www.youtube.com/playlist?list=PL023BCE5134243987
так заставили.
И секция окажется была сектой.
гибель "империи":
- конституция - для разжигания печки
- "...огосударствление всех форм жизни..."
- юрисдикция и юриспруденция смыта в мраморных унитазах упырей
- выборы - подобие султаната Омана, только хуже
-становление хунты
-присвоение богатств государства структурированной группой
-обнищание населения
как банально все
Да и в кулуарах администрации президента поговаривают, что сам глава государства не хочет, чтобы о нем упоминали в новом учебнике истории. Якобы он считает, что давать оценки его деятельности и решениям преждевременно. Далеко не все проекты, инициированные Владимиром Путиным, завершены, так что и анализировать их рано. Однако, по словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, президент не хочет вмешиваться в работу историков.
Он слишком много мнит о себе, типичный пациент с манией мессианства. А по факту он как чирей, фурункул, вызвал вокруг себя море гноя и воспаление на теле страны. Те результаты отрицательной селекции в гос.структурах, в суде, в парламенте, в органах правопорядка которые произошли благодаря его "мудрой кадровой политике" страна будет расхлебывать еще долгие годы после того как самого Вована уже давно смешают с г.ном.
Помнится он в одном интервью на заре президентской карьеры сказал "я же пришел не для того чтобы доесть страну" - какая ирония, он привел во власть орды людей которые ничем другим не занимаются в принципе.
так что два варианта
-засекретить .
-пишут враги.
.
(а есть что-нибудь кроме врагов и предателей? Как диагноз называется?)
к сожалению даже в таком ключе соприкосновение омерзительно. Но другого варианта и нет.