вы слишком хорошо думаете о современных людях.

это в СССР радио глушили, печатные машинки ставили на учёт, допуск к ксероксу нужно было получать в 1-м отделе, а за политический анекдот могли расстрелять, надолго посадить или просто испортить жизнь. поэтому весь тот объём информации, что тогда обрушился на граждан, действительно был шоком, люди и вправду не знали, да и не могли знать всего того, что узнали за два-три года Перестройки. поэтому и смотрели Донахью с Познером.

прошло 30 лет. Донахью нет, а Познера не особо и смотрят. другие "кумиры" в Телевизоре. да, пропаганда, по сравнению с СССР, стала эффективнее, но у "нормальных людей" было масса возможностей и легальных способов узнать, почитать, послушать и посмотреть. и сейчас есть! три клика мышкой и иная(ые), аргументированная точка зрения у вас перед глазами. вот только желания у "нормальных людей" нет. поэтому наивно предполагать, что как только оковы тяжкие падут и Россия вспрянет ото сна, то тут же "нормальные люди" перестанут такими быть и станут неравнодушными, социально активными, не обязательно политизированными, но обязательно с критичным сознанием. неа. не станут. это разумное, доброе, вечное с трудом пробивается сквозь асфальт тоталитаризма, а зубья дракона вполне себе колосятся.

это я к тому, что не нужно всю ответственность за то, что в стране происходит перекладывать исключительно на государство. люди тоже со-ответственны происходящему.

то есть огосударствленный завод займётся, по сути, производством шильдиков "Москвич", сохраняя, в первую очередь, занятость персонала, а вопрос, на что эти шильдики клеить в следующем году, оставлен пока без ответа.

с учётом того, что от старого "Москвича" не осталось даже музея, а нового нет даже в виде эскиза на салфетке, то ответ на этот вопрос будет висеть в воздухе очень долго.

ну хоть шильдики...

отлично спроектированная машина - это взятая за основу французская Simka-1308 от Peugeot/Citroen, а всё остальное, включая производство, да - отечественное. из хорошего - большой салон и отличная печка.

ЗЫ. у самого было два:)

как всегда, текст Олега Владимировича не прямолинеен как шпала, а витиеват, как шизофрения. с одной стороны... с другой стороны... и каждый может выбрать для себя главный посыл, основной тезис, краеугольный абзац, в котором вся суть и изложена.

многие могут подумать, что основное это про отвратительного Конашенкова, враньё в ящике и людоеда Сладкова (хотя это очевидно и несомненно, конечно же), а мне кажется, что основное - это про антинациональную интеллигенцию, которая ... ну вы сами знаете - не так и не там.

прочёл и вспомнил, что подобное я уже читал. давно-давно, в прошлой жизни августа 2020 года на фоне событий в Белоруссии (1,5 года прошло, а Россия обогнала Белоруссию и что самое страшное, сильно вырвалась вперёд).

"Начнем с очевидного. В 2020 году быть «за ⁠вашу и нашу свободу» — стыдно. Во времена польских восстаний 150 лет назад ⁠наши непуганые идиоты еще имели на ⁠это право (потом их детей поубивают в 1917-м — что ж, хотя бы ⁠на этом основании отцам прощение). В 1989–91 годах интеллектуально девственные советские интеллигенты тоже, очевидно, еще могли болеть за Литву. В 2014-м уже поколение ныне живущих при желании, которое было далеко не у всех, смогло убедиться, что из боления за Украину как-то само собой вытекает «слава героям АТО», «убивай колорадов» и «в СБУ разберутся». Но это тоже было шесть лет назад, давно, времени, чтобы разобраться и понять — сверх меры. И если теперь кто-нибудь русский заводит «живе Беларусь», ему нужно просто плевать в лицо, ничего больше он не заслуживает."

https://republic.ru/posts/97462

а какие там комментарии...как сегодня написанные.

так что, Олег Владимирович, подойдите к зеркалу и посмотрите на себя внимательно: вы и ваши кумиры-сотоварищи - Крылов, Лимонов, Холмогоров, Просвирнин, Стрелков - из тех, кто привёл к тому, что происходит сейчас в Украине. вы та почва, из которой все эти Z и V выросли.

но виновата, безусловно, Лазарева, ага.

если Судаков против Кашина, то тогда я за

а давайте я вам расскажу историю про область в составе страны, часть жителей которой учинив беспорядки обратилась к лидеру соседнего государства (не без участия которого эти беспорядки и возникли) и тот, пользуясь своим численным и военным преимуществом, присоединил эту область к своей стране под одобрение большинства как жителей своей страны, так и присоединённой территории.

это была аннексия Судетской области Чехословакии гитлеровской Германией, а не то, что вы подумали.

и кстати, Россия вчера была как США - наложила вето на резолюцию Совбеза ООН, осуждающую ее действия на территории Украины.

Жду от вас поста на тему Россия=США

так вы уже строите. прям где-то с 2014 начали укладывать фундамент. радостно. Путин - молодец! Крым - наш!, "стрелковый поход" на Славянск, "независимые" народные республики под управлением русских людей, БУК - это всё строительство: фундамент, подвалы, стены.

и интеллигенция русская у вас есть: Кашин, Холмогоров, Просвирнин, Крылов, Ольшанский, Лимонов и многие другие, имён которых я не знаю, но вы наверняка знаете - все они вода в растворе, идущем на возведение русского государства. люди - материал, но вода - та основа, без которой любое строительство невозможно.

вот вам цитата из статьи Просвирнина за 2015 год "За что мы стоим, чего мы хотим, что будет и чего не будет":

"Частью построения русского национального государства, помимо прочих мер, многократно обсуждавшихся на страницах нашего издания, является возвращение Новороссии, Малороссии, Белоруссии и Южной Сибири (т.н. «Северный Казахстан»), где до сих пор проживают десятки миллионов русских людей. Т.н. «Украина», «Белоруссия» и «Казахстан» (искусственные государственные образования, созданные большевиками) являются чужими национальными государствами".

https://sputnikipogrom.com/politics/27267/homeworld

вы строили, строили и вот Владимир Владимирович вас послушал и с 24.02.2022 начал крышу возводить, а скоро к внутренней отделке перейдёт.

а вам что не нравится? вас в прорабы не взяли? ну извините.

Очень интересное интервью, из которого сразу же возникает парадоксальное ощущение: все всё понимают друг о друге, о намерениях и о ресурсах для выполнения этих намерений, логика развития событий просчитывается всеми сторонами и все точно знают, что ничего Россия с Украиной не сделает, потому что не может, но всё равно продолжают играть в эти геополитические шахматы, танцевать эти ритуальные танцы с бубнами, через напряженность просто решая свои внешне, а чаще внутриполитические задачи, вместо того, чтобы просто разрешить ВВП проводить военные манёвры на территории РФ хоть круглосуточно, тратя на это деньги налогоплательщиков и загоняя бюджет страны в очередную яму гонки вооружений.

Хотите играть в солдатиков, Владимир Владимирович? Играйте!

Не понимаю. 

Политика, мать её!

шутки времён конца развитого социализма:

- Нам нужен мир! (и по возможности, весь);

- Сейчас такая борьба за мир начнётся, что от него камня на камне не останется.

сегодня звучат практически те же лозунги (не весь мир нам нужен, а в границах 1997 года), и, в отличии от того времени, произносятся эти лозунги со звериной серьёзностью в унисон с разных флангов партии русского имперства, в очередной раз вытаскивающей из потертого цилиндра русского национализма полудохлого кролика русского империализма (просто из этого цилиндра больше нечего вытащить) и практически единой критикой Путина за то, что он недостаточно Путин.

о передёргивании и манипуляции фактами уже написали, повторяться не буду.

всем Олег Владимирович хорош, вот только национальный вопрос его портит.

то красно-коричневое, засевшее в те дни в Белом доме и давно пытавшееся осуществить государственный переворот не было Парламентом, а было Верховным Советом и если бы тогда победил Хабулатов со-товарищи (а со-товарищи, напомню, там были Баркашов, Лимонов, Макашов и прочие приднестровские партизаны), то всё то говно, что происходит сейчас, началось бы тогда, но точно было бы более кровавое, масштабное и трагичное. причём не только внутри страны, но и за её пределами, потому что со-товарищи Хасбулатова, Руцкого и примкнувшего к ним Зорькина грезили о восстановлении СССР, невзирая, так сказать и весь этот "Вы нам ещё за Севастополь ответите!" начался бы, без сомнения, тогда.

но даже если согласиться с посылом, что это был настоящий Парламент, то расстреляли не Парламент, а здание.

напомню, что всех путчистов выпустили (оправдали, амнистировали), и почти все живы и здоровы, а если кто и умер, то исключительно своей смертью.

также могу предположить, что если бы аналогичные события происходили сегодня, то ни о какой амнистии речи бы не шло и события больше напоминали бы Новочеркасск 1962 года, чем Москву 1993.

Сосед учёный Галилея был Галилея не глупее.

Он знал, что вертится Земля.

Но у него была семья.

сперва заменили, а потом пошли на перегной, как классовые враги и английские (китайские, венгерские, японские, немецкие - нужное подчеркнуть или вставить своё) шпионы.

это не раскол тандема, не взрыв мозга, а две параллельные реальности: с одной стороны, себя они мнят наследниками РИ, белой костью, боровшимися с большевиками-бузотёрами, и, одновременно, они же - наследники великих традиций товарища Дзержинского (а точнее его славных продолжателей), которые защищали "молодую советскую республику, находящуюся в кольце врагов" от супостата внешнего, но особенно от предателя внутреннего, космополита безродного.

и ладно бы такая шизофрения была только у небольшой группы правителей. нет, вполне себе народное заболевание: Ленин плохой - ах, такую страну, а вот Сталин для них - очень эффективный менеджер, при нём порядок был, сейчас бы такого.

и вот эти непересекающиеся реальности и позволяют, с одной стороны, памятники жертвам политических репрессий и Кронштадского мятежа открывать, а с другой - всех критиков режима вообще и Мемориал в частности считать иностранными агентами, на "грязные западные деньги" разваливающих страну.

#ДБ

ЗЫ. а памятник, на удивление, очень хороший.

Хотелось бы подчеркнуть, что в первом абзаце Олег Владимирович с точностью примерно 100% описал поведение России в конфликте с Украиной, только тогда (да и до сих пор) "туристов из Курдистана" и "мигрантских детей" называли "отпускники из России, неравнодушное сердце которых позвало их в дорогу", а про "(за)брошенные воинские части" также до сих пор всегда вспоминают, отвечая на вопрос: "А откуда у сепаратистов БУК?"

А начиная со второго абзаца он удивляется: "Отчего же Россия ведёт себя так? Почему терпит, защищает и поддерживает?"

А потому.

ну да, когда я был молодой трёхметровый блондин с голубыми глазами, девки были симпатичнее, относились ко мне благосклоннее и трава была зеленее, а вода из под крана - вкуснее. не то, что сейчас.

то, что вы описываете, Геннадий, это ваши эмоциональные детские воспоминания, которые к политической конструкции "СССР" не имеют никакого отношения.

Не надо путать праздник дня Победы с победобесием, которое с каждым годом только нарастает, втягивая в постоянно расширяющуюся воронку всё большее количество желающих поучаствовать в дележе бюджетов и прислониться к не ими придуманным смыслам.

Вспоминая времена СССР, могу сказать, что нет худшей практики, чем принудительное навязывание, особенно тогда, когда декларируемое (забота о ветеранах), расходится с действительностью. В реальности государство о ветеранах не заботится, что прекрасно видно и по ветеранским пенсиям, и по ежегодно обещаемым уже на протяжении 10-летий квартирам, и даже по ежегодным подаркам к 9 Мая, которые зачастую и показывать то стыдно, не то, что ветеранам вручать, из чего можно сделать несложный вывод: государству на ветеранов ВОВ плевать и оно использует их только для постоянно возгоняемого пафоса в борьбе за влияние на подданных или чтобы Навального посадить.

СССР кроме навязывания тотальной идеологии, больше ничего людям предоставить не смог, поэтому его и нет.

Хотите как в СССР?

ну, судя по многочисленным комментариям, многие ни о чём не спорят, многие так бездоказательно уверены, что уже вынесли вердикт.

а смысл моего замечания в том, что все (ну ок, не все, но очень многие), в том числе и Венедиктов, знают, что в РФ нет выборов в их либерально-национал-предательском понимании, поэтому предъявлять ему за то, что он говорит о том, о чём знает, - такое.

а так-то да: в стране нет демократии, поэтому мы госуслугами пользоваться не будем - это позиция, конечно.

грех задавать глупые вопросы

Главред в России больше, чем главред:)

Михаил, ваш пафос понятен для тех, кто на Луне живёт, а нам, землянам-россиянам, давно известно, что Солнце встаёт на Востоке, Волга впадает в Каспийское море и что в России АП допускает и партии, и одномандатников к выборам. это факт.

причём здесь Венедиктов?

что делают в странах исчерпавшего себя капитализма, когда выясняется, что тюремная система построена на пытках заключённых не просто другими заключёнными, а по приказу руководства тюрем/колоний, а также сотрудников других силовых ведомств?

правильно! возбуждаются уголовные дела по фактам пыток, подозреваемые в причастности отстраняются от службы на время проверки, руководство системы исполнения наказаний даёт публичные комментарии, назначается парламентское расследование (причём как федеральное, так и региональное), процесс расследования всестороннее освещается прессой, обеспокоенные происходящим граждане выходят на акции гражданского протеста.

что делают в стране умеренного консерватизма, где с одной стороны, все переживают, чтобы мальчик не стал девочкой, а с другой, акты сексуального насилия как унижающие человеческое достоинство действие происходят повсеместно именно в государственных структурах - полиция, тюрьмы/колонии, армия?

правильно! возбуждается уголовное дело по факту одного эпизода, остальные остаются на своих постах (то есть могут и будут влиять на процесс расследования), руководство ФСИН ни с какими заявлениями не выступило, парламентское расследование не проводится и не будет, пресса (кроме оппозиционной) процесс никак не освещает (да и процесса-то никакого нет), акций гражданского протеста тоже нет (ах, ну да, коронавирус), да и граждане анмасс не особо обеспокоены, судя по всему.

ну и, само собой, на человека, всё это обнародовавшего, заводится уголовное дело, поскольку «файлы относились к сведениям для служебного пользования» (пытки для служебного пользования).

«Кто ответит мне, что за дом такой?

Почему во тьме, как барак чумной?

Свет лампад погас, воздух вылился,

Али жить у вас разучилися?»

Двери настежь у вас, а душа взаперти,

Кто хозяином здесь? Напоил бы вином…

А в ответ мне «Видать, был ты долго в пути

И людей позабыл, мы всегда так живем.

Траву кушаем, век на щавеле

Скисли душами, опрыщавели.

Да еще вином много тешились

Разоряли дом, дрались, вешались».

Венедиктов - ярчайший представитель сегодняшнего времени, даже не времени, а эпохи, блестящий медиаменеджер, политолог и политтехнолог, он же лоббист определённых задач, в одном лице. других таких нет, о чём можно убедиться на примере Сунгоркина-Можейко, когда главред "любимой газеты Путина" ничего сделать не может вообще и поддержки у него, судя по всему тоже никакой нет, а Венедиктов, напомню вам, Плющева отбил и Лесина "схарчил".

и хотя Венедиктов в интервью ничего нового не сказал (да и не мог), но интервью отличное. спасибо, Дмитрий.

а вы зарабатываете более 500 тысяч рублей в месяц?

вы потратили деньги на иноагента. надеюсь, вас по службе накажут.

да, Путин - это контрамот и автор этой гипотезы Александр Плющев

https://echo.msk.ru/blog/plushev/2560949-echo/

вы удивитесь, но в вопросе межстранового взаимодействия силовых органов союзное государство живёт и процветает и неизвестно ни одного случая, когда бы российская сторона отказала белорусской в выдаче. даже судебной процедуры не требуется. спортсмена, чью экстрадицию официально запретил ЕСПЧ, всё равно спокойно выдали без всяких хлопот.

https://www.interfax.ru/russia/780212

так что никаких денег, всё по любви.

Живе Беларусь!

не выявлены. это ваши фантазии.

не смотрел, но скажу. блин.

вы все почему-то считаете, что Мелконьянц делает комментарии в личном качестве. вы ошибаетесь. он глава технической службы по аудиту итогов электронного голосования и выражает мнение членов группы, среди которых есть специалисты по блокчейну, статистике и интернет-технологиям. мнение публичное, не окончательное и его можно (и нужно) проверять, чтобы понять, на основе чего сделаны подобные заключения.

и ещё. всё, что я знаю о Мелконьянце, это то, что он озвучивать мнение, с которым не согласен, не будет никогда, как бы кому-нибудь этого не хотелось. поэтому, если он говорит, что вбросов и манипуляций с голосами не было, значит не было.

а Шпилькин да, аргументированно выражает своё мнение. за это мы его и ценим.

вот вам факты.

https://www.youtube.com/watch?v=Ie9o5Cd3RWY