Блажен, кто верует, тепло ему на свете.

Я не согласна с вами. Как вы можете, будучи вроде как не ангажированным властью журналистом, так категорично решать, кому давать слово, а кому нет Алексашенко честный профессионал и он гораздо лучше вас понимает, что в суждениях о тех временах не может быть однозначности: белое или черное. Не могло быть простых решений. Все было гораздо сложнее, чем это освещается в фильме.

Спасибо за анализ. Согласна с каждым словом.

Если ваша мораль позволяет поносить человека, которого только что похоронила и оплакивает огромное количество народа, то вы не имеете права говорить о морали.

Спасибо, очень хорошая статья. Я помню все события, т. е. заголовки статей в советских газетах, но полной картины и причиной-следственных связей у меня тогда не появлялось. До прочтения вашей статьи. Сейчас мне многое стало понятным.

Отбор в нашей стране в любую властную организацию был по принципу лояльности, а не профессиональности. Так с чего вы взяли, что они смогут что-то там наладить, организовать, управлять? Вот что они могут делать виртуозно, так это плести интриги, воровать и врать. У них за время их службы выработался очень хороший навык в этом. А вот принимать решения, они не умеют - этот не входило в их функции. Нельзя допустить, чтобы эти люди пришли к власти ; у них только определенные методы работы. Мы уже наказаны за президента, бывшего КГБшника. Вы хотите сказать, что в России нет более достойных и, главное, умелых.

Про вас я бы не написала такого. Вам бы все хаять, а что вы сами то из себя представляете?

Спасибо автору статьи за позицию. Навального кто только не поливал, но второго такого в России политика и просто мужественного человека и мужика пока не нашлось. А признаваться себе многим действительно очень трудно. Для этого нужно смотреть не в зеркало, а в свою душу.

Нормальный человек с нормальной рефлексией без черно-белого мир

и людей.

Согласна

с каждым словом Иноземцева. При нашей экономической невежественности народа, требуется требуется «наглядная агитация обнищанием трудящихся масс». Как это ни печально и ни болезненно.

Глубокая и честная позиция автора, желающего защитить наших детей и детство. Эта позиция с родни поступку Януша Корчака. Жаль, что для очень большого числа наших учителей этот учитель, как и Александр Асмолов, не являются примерами для подражания.

С большим удовольствием прочитала уже вторую статью автора. (Первая «Санация, люстрация и евроинтеграция....»)Открыла для себя политолога и аналитика, с которым полностью согласна. К сожалению, у нас больше критики, а не конструктивных предложений и разъяснений задач и целей.