> сделать финансы доступными для 1,7 млрд. человек, у которых нет банковских счетов

Кто эти люди, у которых нет банковского счёта, но есть доступ к компьютеру, выход в интернет и компетенции завести счёт в DeFi и управлять им?

Что такое мультикультурность применительно ко Франции?

Плюс изменения в правилах застройки, нацеленные на избежание трудных кварталов в будущем.

Куда вы вышлете детей мигрантов? У них только французское гражданство.

> Выдача вида на жительство не является автоматической и требует известных усилий от просителя, обязанного предоставить основательное досье.

Давате уточним, что для легальных мигрантов (студентов, людей с трудовым контрактом) это процедура проста и прозрачна, да и досье не особо требовательно. Заплати сбор около двухсот евро и живи.

«если вы проводите в телефоне больше трех часов, у вас резко возрастают показатели депрессивных мыслей и суицидальных наклонностей»

или наоборот? Люди с депрессивными мыслями не могут качественно себя занять и погружаются в листание ленты на телефоне?

Биткоин в качестве массовой платежной системы это нелепость, там столько врожденных дефектов, что проще закопать и придумать заново.

А как? Какова ниша биткоин, кроме спекулятивной?

А скажите, мне одному в текстах Юлии видится некоторое высокомерие по отношению к читателю? Кому-то ещё так показалось, или это ислючительно мои заморочки?

Не стоит относиться к онтологическому аргументу всерьёз, это всё же в большей степени ребус, задачка для логических упражнений. По сути, все онтологические аргументы сводятся к "доупустим, Абсолют существует" и изящным в той или иной степени построениям вокруг этого допущения. Это интересно для истории философии, но не имеет (сегодня) отношения к религиозному чувству.

Отстаёте. Уже выяснили, что нет.

Если все видимые вам соцопросы показывают победу Байдена, то с большой вероятностью вы живёте в информационном пузыре. Попробойте поискать результаты опросов не логинясь в гугл или через анонимные поисковики. Там результаты примерно поровну, как, видимо, и мнения изберателей.

Да я отвечу, мне не трудно. С марта начали закрываться страны на карантин и появилась заметная разница в их поведении. В июне страны стали выходить с карантина. Но можно смотреть и с начала года по конец сентября, на сколько хватает обработанных данных. Весенний горб останется на месте.

А вы что, ждёте картинку в духе чумных лет, заполненные трупами телеги, вот это всё? Посмотрите понедельную избыточную смертность в Швеции (проценты или стандартизированную оценку) за период март-июнь, эти данные уже обработаны и доступны. И сравните с избыточной смертностью в Норвегии, Финляндии, Эстонии. Если вкратце, то Финляндия и Эстония - порядка 10%, Норвегия меньше, а Швеция - порядка 35% избыточной понедельной смертности.

Вполне устоявшееся разделение на фермерскую рыбу и дикую. Термин "дикая" используется в широком корпусе современных текстов

Онтологические доказательства существования абсолюта (бога), включая аналитическую философию XX века, сводятся так или иначе к допущению о существовании абсолюта (бога). То есть, если вы принимаете предположение, что бог есть, то можете логически доказать, что он есть. Конкретно в статье это скрыто в "очевидно".

Вообще онтологическое доказательство это такой занятный логический ребус, который привлекал внимание многих исследователей, что-то вроде апории Зенона про Ахиллеса и черепаху, "придумай своё доказательство теоремы Пифагора". Это безусловно интересно с точки зрения истории философии и познания (как и Ахиллес с черепахой). Но зачем Юлия в конце статьи делает вид, что это всё серьёзно должно иметь отношение к религиозному чувству - непонятно. В силу эпохи и культурной традиции Ансельм, как и его последователи, мыслил в церковном религиозном контексте, но нам-то зачем это делать?