Чехи все-таки брали Сибирь ))

Когда-то для южан было противно голосовать за республиканцев. Все изменилось во время президентсва Линдона Джонсона. Если до шестидесятых годов средний южанин в основном голосовал за демократов, ибо республиканцы были изменниками, то во время Линдона Джонсона (первого президента южанина после гражданской войны), который начал большую кампанию против сегрегации, сторонники диксикратов начали уже голосовать исключительно за республиканцев. Республиканцы как опора консервативных американцев - это история второй половины ХХ века.

Именно так. Среди южан как раз гражданская война подавалась как вторая война за независимость. И среди командования и политического руководства Юга были много потомков тех, кто когда-то одержал победу над англичанами или были основателями США. Тот же Генерал Роберт Ли, главнокомандующий армии КША, был женат на приемной праввнучке Джорджа Вашингтона. Штат Вирджиния была в те времена и интеллектуальным и политическим мотором южных штатов.

Кашин как Кац, при любых ситуациях должен облить дерьмом тех, кому он завидует. Скоро мы увидим, как этот же Кашин будет у вечернего мудозвона обличать навальнистов. Ничего, на телевизионное куни к Скабеевой сходил, значит и к помету побежит ))

Так пишите про внутриполитический кризис одной страны, а не суйте ложную информацию, неправильно толкуя юридические и дипломатические термины про якобы "армянских городов Шушу и Гадрут", вводя читателей в заблуждение. Не для этого читатели имеют подписку на Репаблик, чтобы один симпатизант армянской стороны совал свои ложные взгляды читателям, которые вообще-то желают видеть объективную картинку.

Что не так?)) Начнем с того, что население Шушы на 90% составляли азербайджанцы. Просто заглулить было лень? А во-вторых, армянские города -это Ереван, Гюмри, Капан ит.д, то есть на территории Армении в международно признанных границах. Говорить что Шуша и Гадрут армянские города - и есть самое настоящее делитантство

"Армянские города Шушу и Гадрут.." ?! Автор либо делитант, либо вообще даже предметно не знает о чем пишет.

Опять поверхностная и идиотская статья. Так почему же голосуют русскоязычные американцы за Трампа? Об этом ничего нет, только какие-то "при разговоре".

Можно было написать текст с некоей статистикой, опросами, данными, и сделать системный анализ, но нет, взял и написал автор свою эмоциональную чушь. Редакция вводит читателей в заблуждение с такими вот "актуальными текстами".

Ага, еще Армения станет великой ядерной державой и дойдет до Пекина ))))))

Как всегда бастард русского национализма Кашин как всегда пошел и поплакался на "коварного" Навального. То он в чемезовском RTVI сидит и жалуется на навальнистов, в то время сам телеканал подментованный берет на работу Канделаки. Кашин и Канделаки в этом плане составляют единое целое в RTVI, когда могут опять сказать "какой плохой Навальный".

Ну, обделили навальнисты вниманием тебя, так успокойся уже, зачем как проститутка на панели навязывать себя им? То он говорил буквально недавно, что после отравления навальнисты потерялись, а теперь говорит, что они стали единоличными на идейном поле. Почему Кашина метает из одной версии в другую так сильно постоянно?

Незнакомого человека? Вы даже здесь взяли без факта сразу сделали свой вывод. Аркадий Дубнов работал там в это время, он живой свидетель, а не вот это ваше "я была недавно, там мне на базаре какой-то знакомый сказал что-то".

Бедный бастард русского национализма Кашин как начинает писать про Навального, сразу превращается в "вечерного м..." или петушка Илью Ремесло. Прям с ними Кашин одна часть единой залупы. Только надо угадать: Кашин левое или правое яйцо в антинавальновской залупе?

Анастасия, вы опять смешали все. Когда Рахмон укрепился, он не приблизил Сангака Сафарова, а избавился. Непосредственный свидетель тех событий Аркадий Дубнов, известный специалист по региону, вот как описывает ту ситуацию.

"Многие эксперты говорят, что ставка на Рахмона была коллективной ошибкой России и Узбекистана.

Послушайте, ситуация 1992 г. была архидраматическая. Во всяком случае, ее так воспринимали в Москве и в первую очередь в Ташкенте. Душанбе был занят теми, кто противостоял коммунистическому Народному Фронту, это Исламо-демократическая оппозиция, во главе которой стояли Нури и территориальные и региональные кланы Гарма и Каратегина. Они серьезно угрожали тому порядку вещей, который считался естественным и надежным для узбекского руководства, которое Таджикистан воспринимало как младшего брата. Каримову тогда казалось, и это была достаточно обоснованная опасность, что таджикская гражданская война может распространиться на Узбекистан в силу серьезных исламистских течений, с которыми он тогда столкнулся. Я имею в виду события в Намангане в конце 1991.г., куда ему пришлось выехать с тем, чтобы напрямую вступить в контакт с лидерами партии «Адолат» Тахиром Юлдашевым и Джумой Намангани.

То есть, тогда Каримов достаточно хорошо понимал, что такое угроза исламского экстремизма и стремление выстроить жизни по шариату. Он не без основания полагал, что гражданская война возможно будет привнесена на территорию Узбекистана. Таким образом, Каримов старался всеми средствами эту угрозу устранить, и поэтому оказывал поддержку силам Народного Фронта, который де-факто поддерживался Россией и россиянами, прежде всего 201 мотострелковой дивизией, дислокация которой в Таджикистане образовалась во время вывода советских войск из Афганистана. Конечно, таджики, которые работали в этой дивизии, были на стороне той власти, к которой они привыкли, а не той, угрожавшей непонятной «зеленой демократией». Действительно, и с той и с другой стороны было много случайных людей, среди оппозиции точно. И они несут большую ответственность за то, что там происходило. Нужно было принимать решения быстро, нужно было найти людей, которые могли бы удержать этот народный фронт, и освободить в первую очередь Душанбе.

Тогда начались поиски, есть довольно интересные воспоминания полковника Квачкова, который ныне отбывает тюремное заключение по обвинению в покушении на Анатолия Чубайса. Он рассказывает, что он был послан туда уже по заданию ГРУ Генштаба России для поиска кандидатуры в президенты Таджикистана. Ему известный полевой командир и рецидивист Сангак Сафаров предложил такого парня, молодого, активного, бывшего председателя совхоза. Он руководил Кулябским облисполкомом, он был предан Сангаку Сафарову. Единственная была проблема – как убедить Ислама Каримова, что этот человек, Эмомали Рахмонов, который рекомендован уголовником с 23-летним тюремным стажем, может претендовать на власть. Ну и Квачков как-то справился с этой задачей, они сумели уговорить Ташкент, что он достойный парень, и так его привезли после двухнедельной паузы на эту XVI сессию Верховного совета Таджикистана, всем было объяснено, что Рахмонов получил поддержку Ташкента и Москвы, так депутаты его избрали.

Именно эти события я наблюдал своими глазами. При поддержке Ташкента и Москвы Рахмонов сумел бросить танки в Душанбе и оттуда выдавить оппозицию, но в результате началась такая полномасштабная и кровавая жестокая битва на вытеснение и уничтожение враждебных Народному фронту группировок и уничтожение их поддерживающего гражданского населения. На Саммите СНГ в Бишкеке в 1992 г. Киргизия попросила у России миротворческий мандат на урегулирование в Таджикистане, Ельцин с этим мандатом согласился и поскольку я тогда входил в президентский пул, мне удалось примкнуть к этой киргизской миссии, с тех пор началась моя, так сказать, «азиатская эпопея»".

P.S Анастасия, без обид, но реально матчасть в вашем тексте сильно хромает, и так можно пройтись по всем вашим "фактологическим примерам".

Ваши знакомые пусть загуглят имя Сангака Сафарова. Ибо он предложил кандидатуру Рахмона Квачкову, в то время выполнявшиму там миссию одновременно Ташкента и Москвы. Мы говорим о Таджикистане, где за власть боролись светские и исламисты, и говорить, что люди, недавно числившиеся советской номенклатурой, или же председателя крупного Совхоза, или же депутатов ВС советского Таджикистана- очень неправильно. Ваши знакомые распространили один из многочисленных фейковых слухов, (которых немало касательно гражданской войны), а не свидетельские воспоминания.

Диссиденты после речи Ельцина в 1987 г. просто не знали поддержать или не поддержать Ельцина, так как смотрели с подозрением. Вот и все. Против него вообще-то впервые использовали административное давлениев 1990 г.

Или возьмем тезис про "строителя" Ельцина. Ей видимо не ведемо, что Ельцин к тому времени вошел в высшую партийную элиту, и вообще-то управлял столицей СССР. Говорить о том, что к власти пришел никому неизвестный "строитель" - это опять таки говорит скорее о "знаниях" автора об истории политической обстановки того времени. Статья вводит в заблуждении читателей Republic, трактуя исторических фактов своевольно, подменяя понятий.

Начнем с того, что там уже фактологическая чушь про президента Таджикистана, мол выбрали, потому что только он умел завязывать галстук. Почему пал выбор на Рахмона долгая история, и если коротко, то он был предложен Квачковым, и согласован с Ташкентом и Москвой. Никакого там галстука. Остальные тезисы я даже не трогаю. Отдельно напишу сюда. Так текст не пишут, и не добавляют свои огульные отсебятины.

Очень тупая и поверхностная статья. Автор вообще даже предметно не понимает о чем вообще пишет. Не статья, а набор каких-то пустых отсебятин и вольных трактовок. Про фактологию вообще молчу.

Да, ладно вам, не скромничайте. Вы же имеете славный титут "Петушок года", так что вам не привыкать к новым ролям ))

Ой бросьте, носите уже этот статус с гордостью, ибо это ваш крест, как говорится. Будьте уже жо конца таким преданным личным петушком Кашина )))

Так вы давно активный член этой структуры. Неужели потеряли память, что не знаете саое истинное место у параши?)) Вы вроде недавно гордились сим фактом, и говорили что вы главный русский петушок кашинского слива )))

Вам так кажется. Просто вам так хочется думать, ибо защищая позицию этого Кашина, вы уже доказали, чтт являетесь петушарским вертухаем параши ущербных дармоедов )))

Оставайтесь тогда у параши для лузеров и бастардов диких кабанчиков ))

И есть ваше место, где вы должны с Кашином думать о судьбе Руси. Ваше, Кашина и Просвирнина место как раз у самой параши свинофермы)))

У меня смутные сомнения, что вы сбижали из свинофермы Пригожина, а теперь здесь слюнявите и хрюкаете, думая, что несете некую умную дичь...

Ну, вот живете же вы- результат совокупления свиньи и осла ))

А статья вообще о чем? Много слов и несвязанных друг с другом историй, которые вооьще мало имеют связь с заявленной тематикой. Глаза режут "википедийные истории" автора.

Сударь, уж лучше ваш отчий кончил в стенку, а не зачал вас идиота с бастардскими наклонностями.

Кашин стал геем на передержки как Красовский. Скабеевщина, а не статья

Кашину видимо неизвестно, что шутка про батут inside joke, и даже главе НАСА она еле зашла. Американцам было абсолютно пох на Рогозина, ибо кроме двоих там никто не понял внутреннюю шутку. Харе пиарить того, кто не может сберечь свою ногу не то что в окопе, а в каком-то сранном тире.