GG

Gregory Grig

Комментарии (31)

3 августа 2019

Углеводное окно. Правда ли, что надо есть сразу после тренировок?

Когда занимался атлетической гимнастикой, тренер говорил: "Важно до тренировки покушать так, чтобы было достаточно энергии - фрукты, например. А, в целом, никаких особых требований к рациону нет: питайся, как обычно". Но он не ставил задачи наращивания мышечной массы, там речь шла о здоровье, гибкости, силе.

14 июля 2019

Уехать и забыть. Почему отпуск не спасет от выгорания на работе

Насколько мне известно, накопленная усталость - опасное явление. Причем, недельный цикл - это не просто рабочий цикл. Это и цикл снятия накопленной усталости (вернее, недопущения её возникновения). Если же у человека уже возник СХУ (синдром хронической усталости), то далеко не факт, что отпуском эта проблема разрешится.

13 июня 2019

Сыт на 80%. Японская диета «хара хачи бу» продлевает жизнь?

Весьма практично.

Но, к сожалению, не совсем понятно, при чем здесь принцип Паретто.

21 января 2019

В защиту начальника. Менеджеры действительно больше не нужны?

Подскажите, пожалуйста, что такое "хит Т—Ж образца шестнадцатого года"?

19 ноября 2018

«Понятия “сниженный иммунитет” в медицине не существует»

Никогда медицина не сделает за человека то, что он должен сделать для себя сам.

19 ноября 2018

«Понятия “сниженный иммунитет” в медицине не существует»

Хороший врач лечит больного вниманием и заботой, наблюдением и пониманием того, что же именно происходит с этим именно человеком и его организмом в именно его жизни? Проблемы могут быть сходны, но лечение - разное.

19 ноября 2018

«Понятия “сниженный иммунитет” в медицине не существует»

и потом, еще зависит от того, на какой стадии заболевания принимать витамин С

19 ноября 2018

«Понятия “сниженный иммунитет” в медицине не существует»

А почему нет? Если есть токсины и отравляют организм, то их выведение уменьшит головную боль? (гипотеза, конечно).

19 ноября 2018

«Понятия “сниженный иммунитет” в медицине не существует»

Пожалуй, есть разные образы жизни и есть разные уровни качества жизни в пределах одного образа жизни. Каждому образу жизни свойственна своя фактура. Но болеют и умирают все.

19 ноября 2018

«Понятия “сниженный иммунитет” в медицине не существует»

Интересно также на эту тему мнение иммунолога Жемчугова В.Е.

19 ноября 2018

Сахарная бомба. Действительно ли фрукты полезны?

Помню, мама не разрешала мне обедать в школьной столовой и давала мне с собой яблоко с печеньем: отличная отсрочка обеда получалась!

19 ноября 2018

Сахарная бомба. Действительно ли фрукты полезны?

Мне спортивный тренер говорил: "Перед тренировкой съешь яблоко, оно даст тебе энергию для физической работы".

Мне кажется, что вопрос не том, что есть, а - сколько, когда и как.

18 ноября 2018

Эффект плацебо – биологическая реакция на заботу?

Получается, что "плацебом" - это своего рода агент, триггер, посредник, предметно-символический носитель заботы, который запускает определенные восстановительные процессы, помогая восстановить конструктивные отношения человека со своим организмом. В отличие от клинических средств, которые являются как бы интервенциями.

Есть книга "Болезнь как язык души", там показано, что заболевания имеют психосоматические корни. А раз так, то и излечение - это тоже психосоматический процесс.

15 ноября 2018

3 сентября 2018

В Москве опять задумались об укрупнении регионов. Что это даст?

Продовольственную программу разве не Леонид Ильич сформулировал?

27 февраля 2018

Мода на жир. Почему по всему миру растут продажи сливочного масла

Благодарю. Значит, не зря написал. Формально - консультант по управлению, профессиональный интерес лежит в сфере бизнес-моделирования, управления изменениями и мотивации. По сути - искатель. Иногда ищу сам, иногда помогаю другим )))

27 февраля 2018

Мода на жир. Почему по всему миру растут продажи сливочного масла

Всё так или иначе сводится к точке баланса. Золотая середина - вечна, научные представления преходящи. Излишества плохи тем, что создают перекос, а перекос создает преждевременный износ органов и систем. Пища должна быть разнообразной, эмоционально насыщенной, чтобы ферментироваться, перевариваться и усваиваться. Люди переедают, потому что при набитых желудках остаются голодными. Вместо того, чтобы наполнить свою жизнь смыслом, мы наполняем желудок едой. Люди, живущие в традиции, живут долго (хоть в Исландии, хот на Кавказе), потому что сама традиция есть их смысл, а не потому, что едят определенные продукты. Человек традиции не просто ест, он трапезничает. Еда- часть трапезы. Трапеза - это часть бытия. Где наша трапеза? Где наше бытие? Где пожелания добра людям и миру с каждым выпитым бокалом вина или опрокинутой стопки водки? Где воздержанность в ожидании Другого? Где животворящая благодарность за каждый кусок, который нам даден? Да без этой животворящей благодарности, без трапезы хоть насыщенные жиры, хоть трижды полиненасыщенные - просто ингредиенты, пищевой комок. Человек большого города лишен традиции, и теряет основу бытия. И тогда он становится потребителем - жиров, углеводов, белков, витаминов, микроэлементов... Он становится фабрикой поглощения и расхода калорий. Но ни на йоту не приближается к своей сущности. Вместо сущности ищем панацею, а панацея стоит дорого, и плата за нее - сама жизнь. Прошу извинить за поток сознания.

5 декабря 2017

5 декабря 2017

Мысли не выбирают. Как работает сознание?

Комментарий, скорее, к комментариям, чем к самой статье. Вопрос базиса и надстройки, носителя и носимого, первичного и вторичного, породившего и порожденного. Материя (мозг)- носитель сознания, но порождается ли сознание мозгом? Сознание (мысль), носимое мозгом, подчиняется ли мозгу? Полагаю, мозг обладает определенным обеспечительным функционалом по отношению к сознанию, но сознание не функционально по отношению к мозгу, оно функционально по отношению к жизни. Пусть даже появившись как вторичное по отношению к чему-то, разве сознание не может стать самостоятельным, в том числе в выборе своего носителя и даже способа своего бытия? Ведь структура сознания не есть структура мозга. У сознания своя природа, в которой мозг участвует как средство, но не как цель. А, как известно, цель определяет средства, а не наоборот. Далее, встают вопросы: может ли сознание существовать без носителя? является ли мозг единственным возможным носителем зрелого (и в этом смысле самостоятельного) сознания? Скажем так: мозг - это "физика" мышления, сознание - "логика" мышления; чтобы процесс мышления происходил, они должны быть совмещены. Но... умрет мозг - умрет и сознание? или же, будучи самостоятельным, выберет себе иной, возможно, небелковый носитель? Кто знает, может, мозг – всего лишь утроба, вынашивающая зреющее сознание? И потом, если есть ещё и над-система (ноосфера), то тогда мозги индивидуумов – всего лишь элементная база. Мысль носится в мозгу, но идеи витают в воздухе. Коллеги, прошу извинить, если все это покажется вам бредом. Просто жалко стирать написанное.

20 ноября 2017

Страшно ли быть одиноким? Что говорит наука

1. Мне кажется, важно не само одиночество, а то, как, каким способом человек адаптируется к нему. Вот в этом "как" и может прятаться проблема. 2. А.Хараш ("Психология одиночества", http://psy-vl.ru/publ/1/1/5-1-0-22) расшифровал это явление, отделил покинутость как негативного состояния от одиночества как формы бытия.

12 ноября 2017

-1

Как читать книги, чтобы не забывать их?

Известная фраза Георгия Петровича Щедровицкого: «Вы съели зайца. Вы один или вас двое?» Если переварил книгу, то я один. Если запомнил, - нас двое.

11 ноября 2017

-1

Как читать книги, чтобы не забывать их?

Полагаю, это тема информационного метаболизма. Странно, что речь идет о запоминании фактов. Запомнить - это сохранить в "непереваренном" виде. Употребить - это переварить, то есть забыть "исходник". Если бы желудок сохранял всё то, что в него поступает, организм превратился бы в гигантский склад ненужных продуктов. Задача же организма - преобразовать вещественно-натуральную форму съеденного, то есть "забыть" съеденное, чтобы оно стадо частью самого организма.

3 октября 2017

Смерть кода. Каким будет программирование будущего?

Я учился программированию в 80-х годах прошлого века. Нас обучали, прежде всего, культуре программирования. Надежности программы, её «ошибкоустойчивости» придавалось большое значение. Культура - это и самодисциплина, и самоконтроль, и взаимный контроль. Нельзя пропускать необходимых этапов разработки программ: анализ предметной области, математическое моделирование, постановка задачи, выявление типовых подпрограмм (то есть, если уже существует программа, решающая данную задачу, надо использовать или совершенствовать её, а не придумывать новую), кодирования, тестирования, отладки, экспериментального внедрения... У программистов всегда есть соблазн: минуя "формальные" этапы, сразу писать код и сдать его, лишь бы работало. Поэтому велика роль организаторов процесса, которые должны обеспечить выполнение всех этапов. …Программирование бурно развивалось, появлялись новые языки, новые возможности. Труд программиста стал престижным, а сами программисты стали восприниматься как «жрецы». В середине или конце 80-х появилось новшество - объектно-ориентированное программирование, это позволяло вывести процесс программирования на новый уровень. Началась работа по автоматизации труда автоматизаторов. Но проблема в том, что создание прикладного алгоритма часто невозможно автоматизировать, потому что он нов и уникален. Сочетание типичного и уникального - важный аспект промышленного программирования. Объектно-ориентированное программирование, по моему разумению, - это автоматизация типического. Сейчас уже говорят о модельно-ориентированном подходе. Наверное, это естественное продолжение объектно-ориентированного подхода, с учетом того, какие возможности визуализации и интерактивного дизайна даёт современная техника. Но, полагаю, уникальный прикладной алгоритм - это тот "камень преткновения", на котором будут спотыкаться все попытки автоматизировать программистский труд. Кроме того, соблюдение культуры программирования - это то, что будет нужно всегда и всегда даст гораздо больше с точки зрения надежности и безопасности, чем любая автоматизация.

26 сентября 2017

Смерть как ивент: XXI век меняет наше отношение к уходу из жизни

Человек никогда не будет жить вечно. Он конечен по сути, по определению, - иначе это не человек. Тогда возникает вопрос: какая разница, прожить 100 лет или 200? Продолжительность жизни не есть её качество, насыщенность. Конечно, безвременный уход - явление нежелательное. Хотелось бы в этом ракурсе лучше понять сущность иммортализма-трансгуманизма: это помогает людям жить более качественно (уменьшая невротическое восприятие смерти) или просто отвлекает от главного - экзистенциального переживания и религиозного (в широком смысле) осмысления жизненного опыта, превращая наше бытие в простую экстраполяцию, в подобие "Дня сурка"?

26 августа 2017

Просто банан. Почему подход Фрейда до сих пор востребован?

Получается, что фрейдизм - это не столько научное, сколько мировоззренческое, идеологическое явление. Мировоззрение же основывается не на строгом академическом опыте, а на видении, интенциях и праксисе.

11 июля 2017

Почему вы не похудеете в спортзале: семь вещей, которые нужно знать

Пожалуй, так и есть! Спасибо! P.S: вдруг вспомнил, что у меня нет проблем с лишним весом, а наоборот.

10 июля 2017

Почему вы не похудеете в спортзале: семь вещей, которые нужно знать

Если фитнес - не таблетка, а проявление нового образа жизни, то получается как бы трансформация личности. То есть это уже другой человек (хотя и одновременно тот же самый), который по-другому ест, спит, двигается и чувствует себя по-другому. Но человек не хочет трансформироваться. Он хочет «грешить» как раньше, но чтоб с не с такими негативными последствиями. И тогда фитнес – как таблетка «мезим»: переел – «глотни таблетку», сходи на фитнес и сожги перееденное. Именно здесь важно, чтобы авторы подобных статей не просто стояли на материальных позициях, не просто следовали за клиентом по принципу «чего изволите», даже не просто просвещали его, а развивали его представления о самом себе. Пожалуй, это, действительно, слишком высоко.

10 июля 2017

Почему вы не похудеете в спортзале: семь вещей, которые нужно знать

Спасибо. А какие подводные камни, можете подсказать? Теория или верна, или неверна. Теории бывают хорошие (учитывающие ключевые факторы) и плохие (не учитывающие). Практики бывают зрячие (имеющие в своей основе хорошую теорию) и слепые (не имеющие таковой). Хорошая теория даёт видение и управляемость результата практической деятельности, вот она зачем нужна. И ещё ракурс, подход более выверенный получается. Насколько я знаю,в атлетике большой вес направлен на увеличение объёма мышц, а частые повторения - на сжигание жира и рельеф. С большим весом мышцы забьются продуктами метаболизма, и я быстрее устану, и буду уставший, больной и разбитый. Не так ли? ХОЧУ_ВСЁ_ЗНАТЬ!

10 июля 2017

Почему вы не похудеете в спортзале: семь вещей, которые нужно знать

Верно! Одно другого не заменяет. По аналогии с финансами - что надо: меньше тратить или больше зарабатывать? Начнешь экономить затраты, и доходы станут уменьшаться.Нужно и зарабатывать, и тратить. Важно, чтобы был поток доходности и поток расходности. Это два разных потока, имеющие разные цели, но связанных через доступ к ресурсам. И главное - чтобы в результате всех этих деяний (физическая активность, работа, сон, еда) ресурсность организма поддерживалась на должном уровне. А вот формулу ресурсности пока я не встречал. Очень важно иметь модель процесса, который мы пытаемся регулировать с помощью еды и тренировок. А моделирование основывается на том, что нужно определить, что есть цель, что есть механизм, и что есть ресурс. Если цель - похудеть, это одна модель. Если цель - поздороветь, то это другая цель. Например, известно, что люди с опущенной почкой, "жирея" (увеличивая объём нутряного жира), помогают почке сохранять нормальное положение. В то же время, укрепление мышц живота и спины также поможет удержанию почки в нормальном положении. Нельзя регулировать процесс, не имея самого процесса, причем регулярного. А именно: в определенное время в определенном месте определенный человек делает определенные вещи - ест, спит, тренируется, работает. А когда есть процесс (поток деятельности), то он сам многое регулирует, потому что самовоспроизводится, потому что желания нормализуются, становятся более естественными. По большому счёту, краеугольный вопрос стоит так: фитнес - это ещё одна таблетка или одно из проявлений (наряду с едой, сном, работой) нового, саногенного образа жизни? Маленькое замечание: полагаю, что сжигание лишних калорий всё-таки достигается не дополнительными весами на снарядах, а дополнительным количеством движений с уменьшенным весом снаряда.
Загрузить еще