Уважаемый господин Беляков!

Я с большим удовольствием прочитала ваш отклик на мою статью – от него так сильно веет ностальгией по моей юности. Почему-то вспомнилась коммунистка Нина Андреева с ее «Не могу поступаться принципами», хотя ваш текст, конечно, совсем на тот не похож.

Приятно, что такой эрудированный человек, как вы, цитирующий Льва Толстого и вспоминающий иудейскую историю и опросы Левада-центра*, не обошел вниманием мою скромную статью и мою еще более скромную персону.

Но мне есть, что вам ответить по существу.

Во-первых, что касается личности Екатерины Дунцовой* – она вызывает у меня симпатию и сочувствие. Причем сочувствия к ней во мне гораздо больше, чем симпатии, а вот восхищения нет совсем, зато есть большая жалость. Она очень милая, отважная и храбрая женщина, но она не героиня. Герой – это человек, осознанно идущий на риск, понимающий, что и зачем он делает и готовый принять последствия своих действий, вплоть до самых тяжелых. Таким несомненным героем был Алексей Навальный, лучше всех понимавший, что он делает и какую цену ему за это придется заплатить. Екатерина Дунцова* – человек совсем другого склада и масштаба, она не героиня, она не понимает, что делает и что за этим может последовать. Екатерина* – наивная, плохо образованная и не очень умная женщина. Она – жертва, ее в своих политических играх используют до предела циничные люди, для которых ценность чужой жизни и судьбы равна нулю. Поэтому мне ее очень жаль, и я искренне ей сочувствую.

В своей статье я попыталась объяснить, что так использовать людей, бросать их в топку репрессивной машины, совершенно не считаясь с тем, что это живые люди, что у них есть близкие, есть дети (а у Екатерины их трое) – подло, бесчеловечно и преступно.

Во-вторых, я полностью согласна с вами, господин Беляков, что большинство людей в России хотят мирной, нормальной, обеспеченной и честной жизни. И что люди в России очень запуганы и практически бессильны перед огромной репрессивной машиной тоталитарного государства. (Кстати, смелость Екатерины Дунцовой* происходит не от ее героизма, а от ее наивности и малых знаний, поэтому мне за нее действительно страшно.)

Я также полностью разделяю вашу мысль, что параллельные связи и структуры, активность общества, развитие самоуправления (то, что Дунцова* и вы вслед за ней называете партия друзей, а не лидеров) – гораздо важнее, чем политические партии (я писала об этом и 20 лет назад, и 15 лет назад, можете поискать в сети). И потребность в этом среди граждан России очень велика. Именно поэтому люди хватаются за любую возможность заявить о себе, о своем активном отношении к жизни, о своем несогласии с властью, о своем желании самим строить свою жизнь.

Екатерина Дунцова*, Борис Надеждин, любой другой человек, который своими действиями (увы, обычно ни к чему не приводящими) позволяет людям заявить о себе, о своих взглядах, получает от них мощнейшую поддержку. И тут совсем не важно, кто этот человек, насколько он умен, образован, даже какие цели он преследует, люди начинают самоорганизовываться в поддержку любой инициативы, которая исходит не от власти и в которой они видят малейший потенциал для своей самоорганизации. Так что Екатерина Дунцова* – это та «соломинка», за которую хватаются люди, чтобы выразить свое отношение к жизни, к действиям власти. И от личных качеств «соломинки» это мало зависит.

Хорошо, что появилась такая Дунцова*, благодаря которой люди стали самоорганизовываться? Наверное, хорошо. Наверное, те, кто придумал этот план и его осуществил, надоумив Дунцову* выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы и раскрутив ее соцсети, считают, что совершают благо. Но я считаю, что недопустимо относиться к людям как к расходному материалу, что нельзя достигать своих целей, заведомо закладывая «сопутствующие потери» из других людей. Рисковать можно только самим собой, подставлять можно только свою голову. Если не признавать ценность каждой человеческой жизни и судьбы, если не считать их высшей ценностью, то все благие намерения, допускающие чужие жертвы, приведут в ад, выродятся в свою противоположность. Именно об этом моя статья.

* Внесены Минюстом в реестр иноагентов.

Римма Поляк

Комментарии (313)