
Вашингтон, 6 января 2021 года. 45-й президент США Дональд Трамп выступает перед своими сторонниками, которые оспаривают победу кандидата от Демократической партии США Джо Байдена на президентских выборах. Этот митинг завершился попыткой захватить здание Конгресса, в ходе которой погибло пять человек, было ранено 138 полицейских, арестовано более 1200 и приговорено к лишению свободы - 467
Shawn Thew / Pool via CNP /Media
После победы Дональда Трампа на президентских выборах в США среди американок стало очень популярным радикальное феминистское движение из Южной Кореи 4В, сторонницы которого призывают к полному бойкоту мужчин. Вскоре после объявления результатов выборов видеоролики в TikTok, в которых упоминается 4B, были просмотрены сотни тысяч раз, количество поисковых запросов в Google о нем выросло многократно, а один широко распространенный твит о движении 4B после выборов получил 450 000 лайков и 21 миллион просмотров.
Женщины в ярости из-за мужчин, которые помогли бывшему президенту США вновь одержать победу. Свой вариант бойкота они назвали «4 нет» и «Лисистрата», по имени героини широко известной одноименной комедии Аристофана, которая решила прекратить войну, убедив гречанок отказаться от секса с мужчинами. Но призыв движения 4B к женщинам отказаться от любой близости с мужчинами — это не столько наказание мужчин, сколько обеспечение безопасности женщин, не чувствующих себя защищенными в мире, где к власти приходят сексисты и женоненавистники.
Молодые женщины в социальных сетях призывают друг друга признать принципы 4B как вопрос выживания. «Если вы хотите жить долго, перестаньте встречаться с мужчинами», — написала одна из них. «Не занимайтесь сексом с мужчинами, — пишет другая, — Если вы забеременеете и возникнут осложнения, врачи просто будут наблюдать, как вы умираете. Любой мужчина, который даже хочет заняться с вами сексом, хочет сознательно подвергнуть вас риску беременности и последующей смерти».
Госпожи Ким Джи Ен
Довольно неожиданно, что столь радикальное движение зародилось в Южной Корее. Эта страна ассоциируется в основном с высокими технологиями и прогрессивной современной культурой. Южнокорейские товары, сериалы, видеоконтент в интернете очень популярны во всем мире. Но, видимо, в повседневной реальности не все так хорошо, как демонстрируется на экспорт. Внутри этой внешне благополучной и процветающей страны есть очень тяжелые проблемы.
Немного удивлен таким количеством мизогонистских комментариев к этой статье в Репаблике, но Римма подметила очень верную и интересную тенденцию. Эти выборы в Америке действительно были во многом похожи на наши выборы в Южной Корее в 2022 году, гендерный вопрос был (у нас, по крайней мере) на первом месте. И хотя причины и следствия у нас и в Америке несколько отличаются, в целом тенденция обострения генденрного конфликта крайне интересна, на мой взгляд. ЮК тут как маркер, но такая проблема стоит много где, с ней сталкивается и Япония, и Тайвань и другие развитые (и не очень) страны мира. Наблюдаем ли мы слияние генденрного вопроса и классической политической повестки (девочки - налево, мальчики - направо)? Временное ли это явление или это какой-то новый тренд, который с нами надолго? Лично я начинаю замечать, что правые политики по всему миру начинают включать в свою повестку антифеминистсткую риторику, чего раньше у них не было вообще (и Трамп тут, несомненно, дивный трендсеттер). В общем, очень увлекательный момент с точки зрения социолога, спасибо Римма за интересный обзор!
Спасибо! Мне очень приятно, что вы оценили мою статью.
А зачем нужен новый концепт "4B", если уже есть термин "асексуал"?
Не ожидал такого уровня «левизны в коммунизме» от Republic. Конечно, каждый автор имеет право сходить с ума по-своему, но зачем это транслировать? Трамп - сексист, фашист, расист, а Камала - светоч прогрессивного человечества? Воистину, если Бог желает наказать - лишает разума.
Была статистика после выборов, привожу по памяти : неженатые мужчины 51:49 в пользу Трампа, замужние женщины 51:49 за Харрис, женатые мужчины 60:40 за Трампа, а вот незамужние женщины чуть ли не 70:30 за Харрис.
Думаю, это ненормальный расклад для демократов, они заигрались, пора завязывать.
Если Трамп и ко будут вести себя грамотно, и дальше провоцируя демократов на ещё больший либерализм, у последних вообще не останется вменяемых избирателей.
Лет пятнадцать назад я прочитал, что в Америке самый несчастный человек - это белый мужчина с образованием и профессией, имеющий традиционную сексуальную ориентацию: его всегда будут отодвигать назад. То, что прозвучало тогда как шутка, теперь стало данностью...
Блин Клинтон и JFK были самыми настоящими сексуальными маньяками, причём находясь на посту!
Это они-то женщин уважали?!.
Жаклин Кеннеди была глубоко несчастна.
А вот Республиканские президенты как раз не были особо в таком замечены.
Ну, Трамп - история отдельная.
Хотя в 78 лет вряд ли он на новые подвиги решится.
И не потому за него голосовали, что он белый женоненавистник.
А из-за тупика, в который загнало левое скотство и глупость части Демократов.
Они же честно продули?
И вполне убедительно.
Просто уверен, что тем вроде BLM (кстати, где оно? а?), и угнетения ЛГБТ при Трампе просто не будет.
Потому что не будет ни оснований, ни общественного запроса.
По прочтению пришёл в голову глуповатый анекдот.
Хорошо быть женщиной: в армию не идти, сиськи всегда при себе, и не надо жениться на какой-то идиотке!
Интересно, удалят коммент, или не удалят?..
Теперь понятно: женщины ушли влево, а мужчины вправо, но все - и дружно - налево, а левее всех - чокнутые 4Б-лизистратки. Осталось только подождать, когда к ним примкнет и первая леди.
При чем здесь первая леди?
"Среди молодых женщин в США, похоже, действительно зреет паника: после выборов было продано рекордное количество абортивных средств и средств контрацепции." Подлый Трамп таки заставил молодых женщин осознанно относиться к сексу и пользоваться контрацептивами. Какая низость с его стороны, надо же.
Это не Трамп заставил, а левая (во всех смыслах) пропаганда Американских СМИ.
Александр, есть такая вещь, сарказм называется :)