+

Поднят очень интересный вопрос.

Возможно мы когда-нибудь придем к "мировой конституции", которая будет устанавливать общие правила для всех людей (с которой все согласны), а страны смогут принимать законы не противоречащие этой конституции. Тогда мировые сервисы смогут руководствоваться этим сводом принципов.

Глобализация...

Ну да, если чуть-чуть, то воровать можно.

Он говорит что круг своих интересов надо расширять путем борьбы с предрассудками и тем самым расти и развиваться как личность.

В том то и дело если у Вас есть круг интересов и под стать ему круг единомышленников (например поход в пивбар с мужиками), то свой круг интересов надо расширять, что расти и узнавать что то новое, путем общения с людьми не из своего круга интересов и, возможно, вы увлечетесь чем то новым или взгляните по новому на свои проблемы (например сходить на слет феминисток).

Действительно в некоторых проф. областях перекос.

А вот про жену, добавление друзей и общение не согласен. Если жена бурно реагирует на добавление в друзья женщин, то значит она Вам не верит, а это уже очень плохо и тут надо работать уже над этим. В жизни тоже очень полезно иметь друзей противоположного пола, очень помогает развиваться самому, смотреть по другому на разные проблемы и узнавать много нового - проверено на личном опыте.

1. Задача про вагонетки сейчас действительно является прикладной, т.к. машине придется принимать решения о том кого, с большей долей вероятности, убить и от того какие принципы оценки ситуации мы в нее заложим, так она и поступит (машина будет решать вопросы жизни или смерти на основе наших принципов = представлений о правильном, то есть по сути решать будем мы).

Сравнение про ангелов не уместное, т.к. там совершенно другая ситуация - там изначально идет допущение о существовании существ, которые не подчиняются известным законам физики, поэтому она абстрактная.

2. Автопилот в самолетах как раз таки и не работает нормально, постоянно сбоит, а посадку и взлет (самые сложные этапы полета, в процессе которых и происходит большинство аварий) ему до сих пор не доверяют и это делают пилоты. По сути автопилот в самолете это тот же круиз контроль в самолете.

Да и по принципам работы автопилот в самолете кардинально отличается от автопилота в машине, т.к. автопилот в самолете (если его все же допилят до полноценного) не взаимодействует с непредсказуемым поведением или с объектами с которыми нет связи.

Так что здесь не все так легко.

"А что там у хохлов?"

Я бы даже сказал хорошую плеть.

Действительно очень интересная проблема, которую стоит исследовать (в кои-то веке теоретическая философская зада носит прикладной характер :D).

На практике, по моему мнению, все решится основываясь на мнении большинства (соц.опросов и т.д.), (ну может в некоторых странах примут какие-нибудь законы), т.к. все равно во главе угла встанут продажи машин, а тут в работу вступят маркетологи, которые и будут продавливать мнение большинства для больших продаж.

Интересная аллегория ...

Убрали лайки у комментариев и добавили к статьям, интересно...

+

+

Да, в Питере средняя температура в декабре -2, эта очень большая проблема.

Вы видимо никогда не ездили на велосипеде зимой. Проблемы возникают только когда снег с дорог не убираю, сгребают его на обочину в лучшем случаи.

А какой иначе смысл покупать виллу в Крыму кроме как публичного показа какой ты мегапатриот?

Тоже понравилось.

"1/6 часто суши" - это было про СССР, да и тот миф...

В целом статья понравилась, только не согласен с утверждение, что такие прямолинейные, "топорные" и наглые действия, которые естественно разоблачили, не стоит считать провалом ГРУ. Даже если учесть что они выполняли указания с верху, то все равно операции планировали они и можно было действовать профессиональнее.

Просто к такой статье особо нечего добавить, вроде как все так, но... все равно всех многоходовок кремля не разгадаешь. В России всегда идет управленческая мобилизация во время наступления тяжелых с финансовой точки зрения времен, ведь теперь проблемы не зальешь деньгами.

Согласен, опыт у нас уже есть...

"Эшники" - это подразделение ФСБ

Вопрос стоит не в их защите, а в том чтобы сливать инфу про наших разведчиков (пускай и по Вашему мнению не очень праведных) за бугор.

Возбуждение этого дела - это чисто политический шаг: "типо мы тоже заинтересованы в нахождении настоящих преступников (эти то не настоящие), мы готовы сотрудничать. Не передадите нам все ваши материалы по этому делу? (а мы на основании их все подчистим)"

По факту ни один следственный комитет мира не будет на себя брать лишнего "глухаря", да еще из другой страны в которой у них отсутствуют полномочия для полноценного расследования.

+

-

-

-

+

По моим ощущениям: 90% - что будет первый вариант, второй звучит слишком утопично.