AG

Alexandra Gambaryan

Комментарии (19)

13 августа 2023

Завклубом берет реванш: диссиденты в мединском учебнике истории

Нужно уточнить, что выставка была на поляне, на опушке леса, никому помешать не могла.

25 февраля 2022

Ничего хорошего. Вообще ничего!

Хотелось бы понять вашу мысль

26 сентября 2021

-5

Непотопляемый: штрихи к портрету Алексея Венедиктова

"Кто из вас без греха, пусть первый бросит в неё камень"

Похоже, что народ пошёл совсем безгрешный, потому что закидывание камнями стало любимым развлечением интеллектуальной публики. Причём не обязательно блудниц. Достаточно кому-то почувствовать себя уязвлённым, как он может спровоцировать коллективное забрасывание, по принципу "держи вора". Кто-то сильно обиделся, что Валерий Рашкин и Анастасия Брюханова не прошли в думу, и, виновный найден!!! Это всё Венедиктов замутил!!! Швыряй камнями!

Были результаты подтасованы или нет - никого не интересует, никто и не пытается понять, можно было их подтасовать или нет. Если даже были - не сам же Венедиктов их подтасовывал?

Не важно! Он поддерживал  электронное голосование! Значит он и есть "уличенный фальсификатор" и кругом виноват!!!

У-лю-лю! Теперь всё можно! Заявить, что "ААВ не журналист", вспомнить грешки 50 летней давности давности, и заготавливать новую порцию камней, для всех тех, кто "демонстративно не откажется" выступить на Эхе.

Так в 1997 "властители дум" свалили правительство "молодых реформаторов" и проторили дорогу Путину. От кого потом и претерпели.

7 марта 2021

На пороге «больших санкций»: «Искандерам» уже не смешно?

Пригожин в гостях у Кадырова? Так что же, опять ждать выстрелов на мосту? А что химическую лавочку уже прикрыли?

28 декабря 2020

7 февраля 2019

-1

Пригожин и Навальный. Загадка «кремлевского повара»

Какая разница, встречался Навальный с Пригожиным, или нет?

Ну, допустим, не встречался. Что он, стал от этого лучше? Нет.

Или встречался . Стал хуже? Нет.

4 декабря 2018

«Ценностью является европейская Россия – многопартийная, политически конкурентная»

"В 1990-е я был фанатом Гайдара и Чубайса, мне казалось, что они тащат страну в демократию. Разочаровываться в кумирах больно, но именно поэтому стоит эту книгу прочитать, потому что там отлично показано, какая банда аморальных мерзавцев была у власти в стране. Как они задешево продали свои ценности, если и имели их в принципе"

Читала эту книгу, и не заметила в ней ничего, что бросало бы тень на Гайдара и Чубайса. И мерзавцев особых не заметила - люди все разные, со своими тараканами в голове, но мерзких целей у них не было. И, пожалуй, от 1991 до 2000 не так уж плохо страна развивалась. Дальше начались проблемы Путинизма, (которые возможно лучше всего вписываются в формулу "История страны - история болезни").

И кто там "задешево продали свои ценности" совсем не понятно.

Вообще, разочаровываться в кумирах, правда, больно.

Навальным не увлекалась никогда, а Волков правда был кумиром.

3 октября 2018

Стоит ли помогать англичанам, разоблачая ГРУ?

Разве травить людей дело разведчика???

28 февраля 2018

Изображая жертву: как люди разучились взрослеть

Ну,почему. Отцы-основатели писали свою конституцию без апелляции к чувствам. В старые времена властители эксплуатировали чувство патриотизма, но это было отчасти оправдано, потому что войны велись часто, а проигрыш в войне бил по всем. А последние лет сто возникло нечто новое - стихийно возникающее в обществе настроения используются политиком для формирования своей группы поддержки. Затем эти настроения форсируются, всё это обрастает ложью и обозначением групп "противников" и идёт драчка бессмысленная и беспощадная. Взять к примеру движение "зелёных" Начиналось всё очень благородно и хорошие люди стояли у истоков этого движения. А сейчас символом "зелёных" становится чувак, который убил человека за то, что тот убил лягушонка. Или те же ИГИЛовци - от всей их религии осталась только ненависть к чужакам. В любой толпе чувство ненависти культивируется в первую очередь, и совершенно не допускается сомнение. Так что главное зло - скучивание людей в стаи. (Как сказал поэт: "Нас много, нас, быть может, пять иль десять Осталось, не прописанных по стаям.")

28 февраля 2018

Изображая жертву: как люди разучились взрослеть

Эта тема хорошо описана в книге Анн Ред "Атлант расправил плечи". Проблема не в том, что кому-то хочется быть жертвой. Это детское чувство естественно. Проблема начинается тогда, когда кто-то начинает использовать такие чувства, как политический капитал. Эксплуатация подобных эмоций позволяет собрать под свои знамёна массу народа, выиграть выборы, сделать карьеру. (Стать диктатором, затеять войну, сделать революцию...). Как с этим бороться - неясно. Либо надо осудить демократию в принципе, и считать, что править обществом должна образованная элита, либо надо надеяться, что уровень культуры (и "взрослости") людей когда-нибудь возрастёт настолько, что это явление начнёт сходить на нет. Тех, кто создаёт ценности меньше, чем тех, кто хочет ими воспользоваться, и демократическим путём всегда побеждает лозунг - "отнять и поделить". (И как затравка хорошо работает: - "мы, такие обиженные..., но вот мы объединимся и порвём врагов")

8 февраля 2018

-1

Ренессанс заказного высказывания. Политическое «размещалово» как основа постправды

Ну а все-таки: кто же, по вашему будет при нем премьер-министром? И как он будет ловить воров?

7 февраля 2018

Ренессанс заказного высказывания. Политическое «размещалово» как основа постправды

Смешно спорить, кто более, кто менее безумен. Для человека, знакомого с психологией очевидно, что Навальный относится к нарциссическому типу личности, что особенно опасно для человека во власти, поскольку он уверен с своём совершенстве и плохо понимает окружающих (они ему мало интересны). Путин грешит тем же, но у него это увеличивалось по мере пребывания на вершине, поначалу он скорее производил впечатление человека внимательного к собеседнику. Навальный может и очень мил, в роли "простого" человека, но что будет, если он придёт во власть? Вы задумывались, кто будет при нём премьером? Кто - министром финансов? С кем он сможет нормально сотрудничать? И маниакальная идея, что всё будет хорошо, если прищучить всех воров (идейка,которая тянется ещё с Явлинского), смертельно опасна, для такой страны, как Россия. Где на нашей памяти сажали за воровство женщину, вынесшую с поля колоски для голодных детей. Где законодательство меняется так часто и так запутанно, что отличить честного от вора очень трудно. Где отсутствует честный суд. Ну и как при этом он собирается бороться с ворами??? Грабь награбленное??? Или, как Соломон, будет персонально разбирать каждый случай?

7 февраля 2018

-7

Ренессанс заказного высказывания. Политическое «размещалово» как основа постправды

К 1917 году Россия скатилась в очень глубокую яму (Диагноз - клиническое слабоумие Николая второго). Но после 17 она скатилась настолько ниже, что то что было раньше 17 стали называть: "Россия, которую мы потеряли". (Диагнозы - рассеянный склероз и паранойя - последовательно) Сейчас мы снова в яме (по причине неадекватности президента). Но уверяю вас, с ещё более неадекватным президентом мы скатимся гораздо ниже. Моя оценка: Навальный хуже Путина, так как он глупее Путина и более сумасшедший,чем Путин. Неужели кроме этих двух совсем не из кого выбирать?

7 февраля 2018

-26

Ренессанс заказного высказывания. Политическое «размещалово» как основа постправды

Не все на зарплате. Мне вот, точно, никто и нечего не заплатит. Но я утверждаю, что Навальный страшно опасен, так как он сумасшедший. К сожалению - безумие - сила, она очень привлекательна для наивных и чистых; за ним идет молодёжь, и если они таки устроят революцию, к которой стремятся, то Россия опять скатится в в ту же яму, в которой была столько раз, и по той же самой причине. "история страны - История болезни". "История всегда история болезней и их закономерного финала..." (и прочая классика) Гамбарян Александра

3 февраля 2018

Как наступает беспорядок. В России не решена классическая проблема управления

Ничего, кроме страха наказаний для 146 миллионов, в голову не приходит?

9 января 2018

Хруст советской булки. Почему об СССР до сих пор так много спорят

Вы хотите сказать - чего париться, подождите 2000 лет всё успокоится?
Конец