Кажется, были такие анекдоты про одиноких женщин «в активном поиске» – он с ней, допустим, только поздоровался, а она в ту же минуту мысленно вышла за него замуж и родила несколько детей. Тут все именно так: людей позвали поддержать несправедливо судимого, а они изголодались по новым лицам и ощущениям, и бросились на него, как будто только его и ждали.
Началось все с советских либерально-интеллигентских кумушек обоих полов – слово «советский» здесь ключевое, и стоит поаплодировать интуиции Егора Жукова, вставшего перед ними именно так, что за его спиной выстроились тени всех героев советского революционного мифа. Радищев (он прямым текстом цитировал Радищева), герои Чернышевского, всевозможная Вера Засулич, Ульянов-брат, идущий на виселицу, и Ульянов-Ленин, лепящий чернильницы из хлеба, 1905 год и акварель Серова «Солдатушки, бравы ребятушки», книжная серия «Пламенные революционеры», трилогия театра «Современник» про декабристов, народовольцев и большевиков и еще что-то на стихи Булата Окуджавы или Юлия Кима. Нишевая, средовая тема – массы к таким вещам относились спокойнее, а в определенных кругах лет сорок-пятьдесят назад к услугам тех, кто сочувствовал диссидентам, но сам боялся или не мог, существовала целая сублимационная индустрия, ролевое движение «говорим о царизме, подразумеваем Брежнева» – те круги никуда не делись, вместо Брежнева у них теперь Путин, и Жуков, конечно, зацепил важнейшую струну их коллективной души; тут неважно, вспомнят они о нем завтра или нет – он уже был в их жизни, он уже факт их биографии, он подарил им то дефицитное чувство, которое они в последний раз испытывали в детстве, читая «Нетерпение» Трифонова или «Степень доверия» Войновича.
Кашин дал возможность разным группам, считающим себя в той или иной форме оппозиционный нынешней российской власти, посмотреть на себя в зеркало. Судя по количеству минусов, картина их не впечатлила.
Но тут уже к старой поговорке о том, что нечего на зеркало пенять...
Именно такого Кашина и люблю.Того,кто ясно видит и ясно излагает, особенно тогда, когда другим кажется, что они думают иначе, а они на самом деле просто не видят .
Кашин ушел хейтеры, за просмотры и (дис)лайки - все! Еще немного, и можно делать совместное шоу с Собчак
Кашин - Явлинский наших дней!
В одном из выпусков «Кукол» был такой эпизод: Зюганов, Жирик, кто то еще и Явлинский, пишут что то на стене. Потом показывают надпись: «здесь были Гена, Вова ....», а ниже приписка: «и Гриша, не с ними».
Прекрасный ответ даёт работающий в том же издательстве человек: https://republic.ru/posts/95405.
Кашина читать не перестану, тем не менее, хоть он и становится всё более странным. Всё-таки разные мнения и дискуссия - это роскошь.
А о чем бурление то вообще? Жуков - правый либертарианец и западную левую кампусную тусовку он считает грязью из под ногтей, об этом известно всем кто когда-либо смотрел его видеоблог. Такой человек скорее поддержит действующую власть в случае если драйвером недовольства будут левые, то есть по факту в любом гипотетическом сценарии. Зачем власть решила его вдруг покошмарить совершенно непонятно, это какой-то непонятный дремучий совдеповский дебилизм.
Весь текст только ради того, чтобы в очередной раз повторить - нынешней власти нет альтернативы. Люди, которые избивают безудержных, сажают невиновных, воруют миллиарды, дарят самолеты любовницам, для Кашина лучше, чем "нелояльная среда". Такая классовая ненависть к благополучным москвичам и солидарность с "провинциальными интеллигентами" Скабеевой и Поповым.
Откуда столько комплексов????
А вот теперь точно пора в психушку
На мой взгляд, лучше и не скажешь.
Сергей Пархоменко:
"Поразительно все же это зрелище Кашина, который третьи сутки подряд колотится лбом об паркет, и рыдает, и ноет, и бесится, и подгребает обратно под пузо все, что нажито было тяжким трудом, а теперь почему-то достается какому-то мальчишке из Вышки. Это же все мне, мне, мне положено, это я, я, я пострадал, я жертва, я герой, я стоик, я умник, я провидец, я очевидец, - это мне, мне, мне вы должны, а не ему, не ему, не ему, мной должны восхищаться, мной должны умиляться, а ему-то за что?
Дикая зависть, ревность, мучительный страх моментального проигрыша на голом месте. Кругом жалкие ничтожные люди, с предрассудками вместо ценностей, комплексами вместо совести, пропагандистскими паттернами вместо языка, одинокие женщины в активном поиске, постсоветские уже стиляги, воображающие себя частью мирового антитрамповского интернационала, жертвы информационной глобализации. Господа, вы звери, вы звери, господа...
И вот несет это уже отовсюду - изо всех своих стримов, колонок, подкастов, фейсбуков, телеграмов, захлебывается, остановиться не может, слюну глотать не успевает.
Что ж их всех так жутко перепугало-то? Отчего они все принялись лопаться - все эти Шафраны, Рябцевы, Яковлевы, Кашины, Соловьевы, Кононенки, Мальцевы, Медведевы. Мы-то думали, что это уж обросшие лишаями, задубевшие, обрезиневшиеся пузыри с говном, которые и не проткнешь. А тут от одного зрелища сладкоречивого мальчика всех вон как в лохмотья разнесло.
За одно это, пожалуй, надо этому Жукову спасибо сказать. А что он там думает про патриархат и глобальное потепление, в общем , на этом фоне и не так важно. Потом разберется. А не разберется - ну, будет дальше жить как-нибудь так."
Очень похоже на зависть.
У Кашина со всеми вокруг "чисто эстетические разногласия". Выискивание блох в текущих условиях - имхо, деструктивная позиция.
Просто все растерялись, и Кашин тоже : уж слишком идеальным кажется этот молодой человек - настолько, что многие ( и Кашин тоже) ждут подвоха...
Из за чего Кашин волнуется? Демшиза кого то победила?
Предлагаю говорящий заголовок следующей статьи, чтобы получить максимум дизлайка. "Читатели Репаблик - вы все ***". ;)
оторвался журналист Кашин от контекста, утратил нюх: пора домой
Не понравилось. Похоже, на интеллектуальный мазохизм, которым всегда славилась русская интеллигенция.
Что-то типа: "Нет, господа! И он не Иисус и вы не апостолы!" А если бы исторического Иисуса увидел, то сказал бы: "Не брат ты мне, гнида....(далее по фильму)" . Но, боюсь, троллинг из моды выходит.
Нормально отношусь к Кашину, но тут минусанул. И потом какой Жуков левый, как например насчет этого видео - https://www.youtube.com/watch?v=NPJdeQd6KrY ?
+1
Если так продолжать, то не будет у нас своего Гавела. Как Ельцин вынырнул из-за спины Горбачева откуда-то из недр номенклатуры КПСС, как Путин неожиданно явился из недр КГБ СССР, так же и после Путина явится некто сейчас преуспевающий в Единой России или госкорпорации. Чтобы был Гавел нужна умная солидарность и много конструктивной ежедневной работы. А гавнюков, по поводу которых так приятно излить желчь, в любой политической элите любой страны - большинство. Это не мешает некоторым обществам выстроить относительно человеческую систему. На этом видимо и стоит сфокусироваться, а личная желчь - это к психотерапевту.
Эпатаж читающей публики, но, увы, не точный, и поэтому неверный. Точен был Галич в "Старательском вальске", где назвал нас всех старателями: "А молчальники вышли в начальники, потому что молчание - золото".
Да, очень многие держали фигу в кармане, но ходили на службу, платили профсоюзные, комсомольские и даже партийные взносы, но уже были скрытой "пятой колонной". Лидером этой колонны был А.Т. Твардовский с его журналом "Новый мир". Добавлю и П.Л. Капицу, писавшего письма вождям, добиваясь определенных послаблений. Например, вытащил из-под расстрела Л.Д Ландау, а его коллегу, ученого мирового уровня Л.В. Шубникова, расстреляли (сил спасти не хватило). Каждый на своем месте в меру своих сил, оставаясь молчальником, честно работал и приближал день падения социалистической системы.
Появление критической массы людей, не приемлющих нынешнюю систему, является залогом падения нынешнего режима. Не стоит этих людей оскорблять, особенно тех, "кто может выйти на площадь", как когда-то поступили семеро смелых, протестующих против ввода войск в Чехословакию в 1968 году. В прошлом году С.А Шарова -Делоне (двоюродный брат участника того протеста Вадима Делоне), напомнившего о 50-летии этого события, привлекли к административной ответственности, в этом году 7 ноября он умер.
Пора бы уже Олегу определиться с кем он: с теми, кто протестует, или с теми, кто сажает. А, может быть, он стоит в стороне и посмеивается: ну, и дураки же вы все.
Мне кажется, что Олегу, прежде всего, стоит научиться внятно формулировать свои мысли.
Кто ясно мыслит - ясно излагает. Я чаще поддерживаю Олега, чем выражаю несогласие с ним. Невнятный текст отражает невнятность этической позиции, и это плохо. Сегодня решительно поставил минус. Не только мимо цели, но и, как мне кажется, по своим.
мне лично интересен выбор Жукова: винтажная тухлятина или эконом-свежатина....
текст - это гнев автора...базальные эмоции
Действительно, текст гадкий, для "красного словца" - копание в своих комплексах. И никакого взгляда пошире, оценки явления - только раздача ярлыков
Пошире хотите? Для пошире нужны либо ум, либо душа. А без этого пошире не бывает!!!
то, что я подумал, но не смог выразить словами.
Один цитирует не того и не к месту, другой высказывается с неправильно подобранной интонацией, у третьего вообще комплексы вместо убеждений. Могут ли эти люди быть приемлемой альтернативой ворам, лжецам, узурпаторам и убийцам? Ммм, дайте подумать.
Согласна, бла-бла- бла, словом утренняя гимнастика для якобы пробуждения мысли в головах мыслителей!
В какой бы комос отправить самого Кашина?
Отвратительный текст.
Исповедь политического лузера. Dixi!
Поклонники отвратительны, защитники отвратительны, Кашин отвратителен.
Милая Дана ! Ваша реплика - парафраз известного монолога Катерины из "Грозы": "И люди мне противны, и дом мне противен и ..." Да, кстати, Вы по второму имени ей тезка. Правда, та, "островская" Катя про Кашина ничего не сказала. Ну, не знала, наверное.
Улыбнитесь, ведь кроме "поклонников", "защитников" и "Кашина" (того еще гада) в мире все равно остается так много хорошего.
Разделяю, импотент в политике и журналистике!
А я посмеялся: статья - такой винегрет, но так мастерски приготовлен. Кашин все еще торт.
Скучно, заумно - занудно - заезжено- и будет заснежено с наступлением снегопадов.
каждому блюду свое место. Даже такому вульгарному, как винегрет
каждому блюду - своего ублюдка
Дно есть. Его не может не быть.
Лопающийся от чсв самоназначенный "гуру", ничтоже сумняшеся выносящий надменные вердикты и тем, и этим, и вон тем - смешон.
Когда Кашин был сталинистом и нашистом он был столь же безапелляционен. Хотя был уже старше Жукова.
Постсоветские стиляги неприятно удивили, выступили вместо ольгинских в деле шельмования узника совести
Кашин предлагает какую-то чёрно-белую картину мира: Жукова либо любить, либо ненавидеть. Но это слишком сильные чувства для папенькиного (читай, космонавтского) сынка с его адвокатом, жертвующим на убийство русских в Донбассе. Почему нет варианта «мне всё равно»?
Обсуждение сущности обвинения подменено обсуждением морального облика обвиняемого и его сторонников.
Узнаю старого, доброго, "один я д'Артаньян" Олега Кашина. С удовольствием поставил минус!
Присоединила ещё один минус
Не соглашусь. Два светильника разума в орбите Кашина - он сам и Скабеева.
Где Скабеева! И где Кашин?
Вам, видимо, недосуг заглянуть к Кашину. Там сплошное восхищение, заискивание и цитирование Скабеевой (без стёба!) - за что и приглашаем в её передачу.
импровизация на тему -"будет только хуже". Наш Шарий.