оторвался журналист Кашин от контекста, утратил нюх: пора домой

забавная история: Гусейнов ведь называет "клоачным" не русский язык per se, а язык новостей и медиа, а работники этих самых медиа не понимают разницы (или делают вид, что не понимают). вероятно они уже не знают другого языка, и таким образом косвенно подтверждают тезис филолога

не будет у вас чеченских крокодилов – будут ингушские. потом тувинские. якутские. кубанские. в РФ без внутреннего врага никак нельзя

хорошо смеется тот, кто смеется из Лондона

т.е. родина – это такая красная книжечка с селфи на первой страничке, отлично ваще. можно взять телевизор напрокат под залог родины

Если бывшие москвичи в Лондоне окажутся в опасности, Россия должна помочь им вернуться – они наши несмотря ни на что

а, ну и конечно вот на это "1 марта 2014 года Совет Федерации РФ дал президенту Владимиру Путину санкцию на применение войск на территории Украины"

<i> Решение официального Киева о военной операции против «террористов» в ответ на захваченные здания в нескольких городах и единичные человеческие жертвы</i>

это вранье. АТО было ответом на оккупацию украинской АР Крым, на завоз "митингующих" со стороны РФ, на сосредоточение российских войск вдоль границы, на репортажи военкора Кашина в конце концов

Кашин уже лет пять (или больше?) декларирует, что он за русских, он за бедных, но никогда не пишет, что конкретно следует делать на пути в нее. не знает, наверное. говорит о прекрасной России будущего, но не упоминает, какой она ему видится. I have a dream, но это секрет, маленькая тайна так сказать

да откуда вообще следует вот эта концепция строя и выбора наихудшего из? несчастный русский журналист и писатель Кашин окончательно запутался в собственных демагогических приемах

безпринципность, возведенная в принцип, вызывает прямо энтомологический интерес

"Пострадавшим и их ⁠родственникам компенсации уже обещаны и будут ⁠выплачены. У людей нет стимула ⁠доискиваться истины ⁠– обсуждать слухи можно сколько угодно, но точно знать, ⁠что произошло, абсолютной необходимости нет, ведь ⁠от этого их собственная жизненная ситуация не изменится."

серьезно? вот если кто-то из ваших близких, не дай бог, погибнет – вас будет интересовать только деньги, а обстоятельства и причины гибели не будут важны?

Причастен ли «повар Путина» к убийству российских журналистов в Африке? Это зависит от того, готовы ли вы считать соучастником преступления молодого питерского репортера

Если не готовы, то не причастен, поздравляю, case closed!

ок, а как автор видит вообще невоенный способ реакции "запада" на политику рф? не вводить новые санкции, отменить существующие, и что произойдет? лев возляжет с агнцем?

неужели непонятно, что санкции уже тем хороши, что это не освободительные бомбы, что санкции занимают спектр между уговорами и боевыми действиями?

лондонская взаимовыручка ок

Иван, а как вы полагаете, как сложилась описанная ситуация? существовало ли общественное влияние на положение в стране? в какой момент оно было утрачено? было ли сопротивление общества? почему не возымело эффекта? является ли эта возможность влиять ценностью для опрошенных?

оригинальная, смелая версия! но почему же девушка-студентка, назвавшаяся именем сокурсницы, не знает, на каком этаже находится библиотека?

https://youtu.be/t2pe6G8_yl8

санскрит успешно выучен, настают времена языка жестов и body language

реальная драма – мертвые и пострадавшие люди, их семьи, их близкие. а вовсе не персональная судьба полковника Чепиги

«их там нет» – это никакие не «традиции и обычаи войны», автора кто-то обманул

когда человек погибает, ныряя в бассейн с крокодилами, интереснее выяснять фамилии, имена и отчества крокодилов, а также привлечь их дрессировщика к ответственности

всеобщее избирательное право предполагает всеобщую же ответственность за результаты его (права) реализации