Благодарю за поминание!

«О чем говорить, когда говорить не о чем!», -эта фраза приписывается массовке, представляющей какие-либо сборища, при съёмках кино. Вспомнилось во время прочтения данного текста, - вся блогосфера произносит давно навязшие на зубах истины о попрании законов и Конституции в РФ, однако эти высказывания также действенны, как и упомянутая выше фраза. Банде РФ управленцев их все равно не слышно, это просто фон для их театра.

ну порадуйтесь, от этого вы значимее не станете. «Ай моська,…»

Какой там «секрет русской души», о котором вопрошает здесь комментатор! Никакого секрета Достоевский не открыл. Просто человек болен был, неврастеник ужасный, к тому же игрок, подверженный разным страстям, писатель, однако, хороший. Философ, правда, слабый.

Манипуляцией несёт, это верно! Особенно трогательна фраза автора, что ему после отказа руководства Apple о встрече, «пришлось тайно встречаться с нынешними и бывшими сотрудниками Apple в промозглых забегаловках или переписываться с ними с помощью зашифрованных мессенджеров». Почему именно в «промозглых» надо было встречаться? Вероятно, этот образ близок к тайной конспиративной квартире.

Замечательно! Особенно последняя фраза кратко и точно описала квинтэссенцию современного брака! «Хорошее дело браком не назовёшь». Нужны новые Чернышевские.

Это верно, и Фадеев, и Москалькова в основном с негодованием осудили действие арестованного, как провокацию и т.п. ( спровоцировал праведный гнев истинно верующих), и только вскользь упомянули о нарушении закона в обращении с задержанными. Пожурили как бы.

Опубликовали видео, и все проснулись: надо же какое безобразие! А то факт, что передали задержанного в Чечню, хотя задержан он был в Волгограде, не является вопиющим доказательством полной солидарности властей с бандитскими методами расправ с неугодными в Чечне! Причём, это не первый случай. А сейчас «правозащитники» вдруг встрепенулись, только не понимаю зачем- можно подумать, что они начнут расследовать и кого-то наказывать.

Эта челядь теперь называется элитой и новым дворянством, ну как положено в феодальном государстве. Меня только удивил факт, упомянутый в статье, что у Мизулиной младшей много подписчиков и почитателей. И ведь, вероятно, это молодые люди, похоже, дело дрянь.

Не соглашусь, для меня важно то, ЧТО человек сделал в науке или искусстве, а не его образ гонителя иностранного засилия или особенности его личной жизни. Все это уже интерпретации, а они могут быть на любой вкус.

А зачем этим заниматься? Было бы понятно, если бы некая личность была когда-то героизирована ложно. А так - нет безупречных личностей, особенно, если принимать во внимание исторические и политические обстоятельства.

По этому отрывку трудно сказать, были ли в книге приведены факты о деятельности Ломоносова, а в эпилоге речь постоянно идёт о мифологизации образа, а мифологизация великих деятелей науки и культуры - это нормально. В американской традиции очень много героизированных образов деятелей культуры, поэтому зачем писать такие книги, мне не понятно.

Кроме попытки подражания Венедикту Ерофееву в этом отрывке я ничего не увидела. Судя по тому, что автор не спился, это действительно подражание и только, весьма поверхностное.

А вам не приходило в голову вспомнить, в составе какой империи находилась Западная Украина вплоть до первых десятилетий 20 века? В период нахождения в составе Австро-Венгрии у Западной Украины даже автономии не было. Отсюда и разница.

Рождает, рождает, лично слышала нечто подобное. Так что не упрощайте.

Народ – совокупность людей с общим происхождением, едиными традициями, языком, культурой.

Нация – связанная политическими, экономическими интересами общность людей, которая уже входит в государство или же стремится к его созданию.

Мы как бы путаем народ и нацию. Украина так часто перекраивалась в истории, что в пределах этой страны имеются различные национальные особенности народа, проживающего в разных областях страны, исторически находившихся в рамках разных государств. Мне понятно желание большинства украинцев отмежеваться от некоей общности с русскими после агрессии, но они и сами в своём государстве довольно сильно культурно и ментально различаются.

Опросы в России-это, конечно, полезно для работы социологов, а опросы в Украине проводят уважаемый учёные? Судя по тому, что я читаю и слышу о настроениях в Украине, о таком же авторитаризме и отсутствии какой-либо свободы мнений, о тотальной коррупции, как в России, я делаю вывод, что мы один народ. Раньше мне так не казалось, а сейчас я склоняюсь к этой мысли. Нужно ли говорить, что и договариваться оба царька не умеют.

Жаль, что человек так и не научился управлять своими страстями наживы, доминирования, насилия, не смотря на длинную историю развития, а особенно технологического развития последние десятилетия. Мы живем словно стадо орангутангов. Мы не в состоянии направить это развитие по пути выживания, словно запрограммированы на самоуничтожение. Окопавшимся все равно не удастся насладиться возрождением, нового Ноева ковчега не будет- хватит, человек, похулиганил, пора на свалку. Не хочется, конечно, но сам виноват.

Да где же их, детей-то, взять? Старцы их на войну отправляют, детей разных возрастов!

В семидесятом прочитала роман Грэма Грина «Комедианты», слово тонтон-макуты до сих пор вызывает у меня тяжелые чувства. Описание зеркальных чёрных очков, скрывавших глаза мучителей во время расправ, цинизма и местных, и американцев, наживающихся на стране, где население низведено до уровня забитых домашних животных. Да, военизированные формирования, по сути бандиты, легализованные властью, -это реальная угроза для населения России. Слово граждане уже не подходит для нас.

Снова спасибо, уважаемая Татьяна, Вы очень сжато и понятно анализируете данные различных источников, что даёт возможность понять происходящие процессы в экономической и финансовой сфере, в данном случае по курсу рубля. Интересные особенности высвечиваются, как то: разрешаемые операции кэшем, складирование рупий…

Спасибо за обзор. Никаких вопросов и никакого изумления у населения, горячо поддерживающего своего кумира Путина, все перечисленные в статье инициативы и проекты не вызовут. В стране настоящий культ личности, поэтому основной закон и Конституция-это воля Путина. Населенцы с этим согласны. Несогласные сидят тихо в углу, курят бамбук.

Отдельное спасибо за заголовок статьи-гомерический хохот!

Прочитала комментарий Максима Рычкова и удивилась: видимо, многим кажется, что свобода слова по-прежнему на условном Западе жива. Со свободой слова универсально очень плохо. Нигде ее нет, есть свобода доминирующей доктрины и есть страшная уверенность в собственной правоте и ценности каждого индивида. Не хочется много писать о ценности индивида в истинном либерализме-это и так известно, но перекос имеется страшный сейчас. От этого и неумение прислушиваться к иным мнениям, и нетерпимость … статья понравилась. Спасибо!

Спасибо за информативный обзор нового пакета санкций, появилась ясность.

Этот вариант автор рассматривает первым пунктом под названием «Оккупационная администрация».

Да, ладно. Бросьте цепляться. Спокойнее реагируйте на иные мнения.

А где вы увидели «хейт»? Просто не «зашёл» репортаж, хоть и гонзо.

Да, да, есть такие люди, которые, куда ни поедут, видят лишь мусор и дрянь всякую. Виктор копается в мусоре ЕС, а Дайва - в русском мусоре. Но это по сути не интересно и не профессионально.

Уважаемый Иван, так радует, что вы пишете об этой нашей жизни, о новостях, вызывающих один уже рефлекс-тошнотный, что у вас хватает сил писать и даже шутить. Вот у читателей уже нет мочи писать комментарии, все так приуныли, депресснули, что замолчали. Но читать вас-удовольствие!

“Something is rotten in the state of Denmark.”