Знаете такой способ ловли обезьян: в пустой кокос, привязанный к дереву, кладут апельсин, так, что обезьяна его вытащить не может. Когда обезьяна хватает апельсин, к ней спокойно подходят и берут её. Она не способна отпустить апельсин, даже когда ей угрожает опасность.

Не может власть отказаться от этих свалок, потому что это слишком большие деньги.

По идее, у банкиров не может быть сверхдоходов. Если в отрасли есть сверхдоходы, значит что-то не так с конкуренцией. Судя по шикарности офисов, сейчас только Сбербанк имеет сверхприбыли, остальные банки живут в нормальной конкурентной среде и не жируют.

Всю промышленность уважающие себя страны пытаются вынести в страны третьего мира. Гораздо выгоднее производить технологии и управлять, чем самим изготавливать товары. Страны делятся на те, где развиты финансы и технологии, и те, где находятся производства. Поэтому трудно свести их в одну таблицу.

Это всё понятно, хорошая статья, но нет ответа на главный вопрос для меня: почему можно купить акции, а потом продать их через 10 минут, но уже дороже? Это что, инвестиции? Настоящий инвестор не ждёт прибыли за 10 минут.

Всё, что описано в статье - это деятельность инвесторов и тех, кто привлекает инвестиции. К ним почти нет вопросов. Ясно, что их бизнес - это не только "riding the gravy train". Но что насчёт игры на бирже? Вот этот высокочастотный трейдинг, или как это там называется. Компании теряют в цене или взлетают за считанные секунды, кто-то наживается на этом, кто-то теряет - зачем это? Почему не ограничивают скорость движения капиталов системно, а только закрывают биржи, если происходит что-то совсем ужасное?

Это же две бутылки vodka

В авторитарных режимах по-другому не бывает. Обратная связь - это их больное место.

Это не в ларчике. Это свалено на огромной радиоактивной свалке, на которую вход запрещён под страхом наказания за фальсификацию истории.

В ларчике у нас великий подвиг советского народа (согласно описи содержимого ларчика, а на деле - то, что Кашин описал).

Правильно, в жизни всё надо попробовать: и ореховые ковры, и баланду со шконкой.

Наверное, столицей объединённого государства станет Минск. Или Бобруйск.

Расскажите про деятельность Саакашвили в Грузии, пожалуйста. Что ему удалось сделать (и как), и что не удалось? Обоснованы ли обвинения в коррупции в его адрес, или это вымысел пропагандистов?

Наказания для высокопоставленных чиновников, про которые говорили в конце, напоминают систему наказаний в христианстве. Там все наказания предусмотрены уже после смерти, а при жизни - делай, что хочешь.

Видимо, работает именно голодание. Слабые клетки должны сдохнуть, пока здоровые клетки сохнут.

Ну и какая же цель, сформулируйте нам, глупым?

А Силуанов в своё время публично сказал, что пенсионные накопления ушли на Крым. Что уж говорить про этих циников в приватной беседе.

Интересно, как наличие хлебопечки дома влияет на фигуру? Поделитесь опытом, пожалуйста.

Цель - кормить генералов. Армия нужна им.

Многие живут в параллельной реальности, в которой Боинг сбила Украина, а Скрипалей отравила МИ-6. Параллельные реальности кругом.

Хорошо, конечно. А там, глядишь, и пешей ходьбой займутся, а кому до работы далеко - джоггингом.

Нет, просто тупые.

X5 (т.е. поход в Пятёрочку или Карусель) - легко!

И давно это слово "негр" вымылось из русского языка? Наверное, это произошло, когда Кашин переехал в Лондон. У нас тут в России ничего такого, кажется, не произошло. Слово "чёрный" по-прежнему ругательное, а слово "негр" - просто термин.

Надо почаще чистить зубы...

Согласен с вами. Это легко превратится в автоматизированную и поставленную на поток травлю. Сейчас мы можем наблюдать отдельные случаи травли в соцсетях по ничтожным поводам, а тут получается система с выходом в реал, собирающая множество сведений об офлайновой жизни человека и пригодная для травли по любому признаку.

Вы так и работаете кочегаром на паровозе?

Когда ручные ткацкие станки ушли, уступив место машинам, огромное количество ткачей потеряли работу. Сейчас этой профессии нет. То же самое с кочегарами, кучерами и так далее. Миллионы людей ходят без работы? Нет. Как-то освоились.

Вы считаете, что ткани надо ткать вручную, чтобы ткачи не потеряли профессию? Тогда придётся смириться с тем, что ткани будут стоить столько, что тканую простыню будут передавать по наследству из поколения в поколение.

Использование роботов - это повышение эффективности производства, то есть удешевление продукта. Это выгодно всем, а не только производителям.

А что насчёт винограда без косточек? Килограмм такого винограда можно съесть быстро.

Они начинают о чём-то догадываться...

А что вообще плохого в генетической модификации людей? По-моему, это наш единственный шанс избежать деградации вследствие отсутствия отбора по уровню здоровья и отрицательного отбора по уровню интеллекта.

"Согласно теории вероятности, перелет до ближайшей звезды и обратно займет как минимум 8 лет" - это при использовании двигателя на невероятностной тяге, надо полагать?

Вопрос ко всем: какая ситуация для вас хуже - если у вас украдут кошелёк или если вас несправедливо обвинят в краже кошелька? Лично я предпочёл бы, чтобы у меня крали кошелёк многократно, чем один раз несправедливо обвинили. Полагаю, кражу кошелька тут можно заменить на изнасилование. Вывод: несправедливое обвинение в изнасиловании гораздо хуже изнасилования. Но почему-то авторы статьи заведомо считают жертвой женщину, а не мужчину, несмотря на отсутствие доказательств.

А кто жертва в этой ситуации? Вы уверены, что жертва - женщина? Может, это сенатор - жертва несправедливого обвинения? Почему вы так легко делаете однозначный выбор?