«Мы стоим за непрерывную революцию», – писал В.И. Ленин в работе «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению». Он имел в виду теорию перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую и подключение к ней крестьянской бедноты. Но уж очень слово точное – «непрерывная».
Наследники Ильича много десятилетий спустя сочинили песню, превратившуюся в мем, «Есть у революции начало, нет у революции конца» (1967). И эти слова тоже, в сущности, оказались пророческими. Протест 2011–2012 годов, спровоцированный очевидными этическими разногласиями с властью (требование честных выборов и шире – честной политики), никуда не делся и превратился в подземный пожар, который в любой момент может вырваться наружу. Причем больше по этическим мотивам (чувство унижения и ущемленного достоинства), чем по политическим.
Творчески переосмысливая Ильича, можно сказать, что этическая революция ввиду неуступчивости властей перерастает в политическую. Ленин нам свидетель: выходящие на улицы люди в связи с тем, что у них в регионе строят гигантскую свалку, в парке – церковь, во дворе – небоскреб, а заодно лишают права избирать и быть избранными и собираться мирно, без оружия, этого не хотели. Но своей глухотой и нахрапистостью власть разных уровней лишь способствует дальнейшей политизации протеста и того, что пока очень условно называется оппозицией.
Вопрос не в тему: что значит "моленной" во фразе "мечется, как моленной"? Пожалуйста, поднимите мой образовательный уровень.
Моленной - это сектант, потерявший в процессе "неподобающего" общения с Богом контроль над своим сознанием и поведением. Что проявляется в виде странных (непотребных) телодвижений, выкриков и т.п.
Удивительно, что не нашёл этого слова в словарях перед тем как задать вопрос. Спасибо!
Был такой монарх Фридрих Великий, видевший свою роль в том, чтобы улучшить жизнь народа, и для этого решивший служить ему личным примером, был по сути теоретиком "просвещенной монархии". Он трижды по этическим мотивам отменял решение суда формально законное. Суть дела: арендатор взял в аренду водяную мельницу, но отказался платить арендную плату. Суд трижды занимал сторону истца. Доводы ответчика о том, что арендодатель, перекрыл реку и отвел русло в сторону от мельницы, и она стала бесполезной, суд во внимание принимать не хотел. Арендодатель был намного влиятельней, а в тексте договора случай отвода русла в сторону не рассматривался.
Фридрих понимал роль справедливости, а наши правители не понимают, и судьи им потакают, как только могут. В стране, где нет понятия о правосудии, а есть судебная система, пляшущая под дудки зажравшейся власти, протест будет нарастать. Но, что самое неприятное, кстати, и для самой власти, это деградация страны, что мы уже и наблюдаем. Но одуматься власть не может, поскольку главная цель нынешней элиты - набивание собственных карманов. Сколько бы ни получили, все равно мало.
P.S. Тут на днях Путин высказал беспокойство по поводу медленного роста доходов населения. Статистики отметили, что рост доходов олигархов был невысоким (менее 10%), а доходы населения не выросли, а сократились.
Вопрос: о каком народе беспокоится президент?
Тимоти Блэннинг показывает, что Фридрих влез в работу суда совершенно вздорным образом - из любви к военным и нелюбви к юристам. И крестьянин и его вздорная жена скорее всего в той ситуации лгали. У него это подробно описано. Если кто-то и был великим реформатором, то скорее Иосиф Второй. Но, конечно, не демократом, а сторонником просвещенного абсолютизма. Но при этом Иосиф Второй, например, не был антисемитом, а Фридрих - по Блэннингу - был (хотя и в легкой форме).
Спасибо за информацию, я не знаток истории, информацию о Фридрихе вычитал в Книге государя Антология. СПб Амфора, 2004. - 509 с. на стр. 287-288. С работой Тимоти Блэннинга не знаком, не подскажите ли, что за книга.
Да, конечно: "Frederick the Great: King of Prussia" by Timothy C.W. Blanning, 2016.
Еще раз спасибо.
Автор высказывает странный повод для оптимизма: отсутствие у оппозиции собственной повестки. Повестку задает власть, но в таком случае она и ведет игру. Пока оппозиционные силы лишь реагируют на действия власти, оставляя той возможность уточнить повестку и выбить у оппозиции почву из под ног. Власти достаточно вспомнить, в частности, свой опыт кооптации оппозиционеров во власть в прошлом. Мизулина и Яровая, не к ночи будь помянуты - бывшие "яблочники", Кириенко - сооснователь СПС когда-то. Власть умеет переваривать оппозиционеров, навыки есть.
Свалки в Шиесе тоже для власти не вопрос принципа, может и подвинуться, как в случае с екатеринбуржским храмом.
Ни участие оппозиции в выборах в Мосгордуму, ни вопрос свалки или храма никаких властных основ не потрясают. Просто власть ригидна и разучилась шевелиться. Проявит минимальную гибкость, и у оппозиции, в том виде, в каком она сейчас есть, уйдет почва из под ног. А задавать свою повестку оппозиция пока не умеет.
>>Просто власть ригидна и разучилась шевелиться. Проявит минимальную гибкость,
Не проявит, в этом и весь фокус. Это как болезнь Альцгеймера - все изменения могут быть только к худшему ))
Знаете такой способ ловли обезьян: в пустой кокос, привязанный к дереву, кладут апельсин, так, что обезьяна его вытащить не может. Когда обезьяна хватает апельсин, к ней спокойно подходят и берут её. Она не способна отпустить апельсин, даже когда ей угрожает опасность.
Не может власть отказаться от этих свалок, потому что это слишком большие деньги.
Властям часто плевать на деньги, они сжигают их кубометрами. С Шиесом другая ситуация - где бы не разместить свалку, везде будут протестовать. Лучше дожать небогатую и слабозаселенную Архангельскую область, чем начинать все заново.
Мало требовать закрытия конкретной свалки. Мусор все равно нужно куда-то девать. Нужно настаивать на строительстве самых современных мусороперерабатывающих заводов и полной прозрачности со всем циклом переработки, включая выбросы от самих заводов. И нет никого, кто взялся бы продавливать такую повестку.
Исключительно верная мысль и нет альтернативы строительству именно современных заводов.Понятно,мероприятие высоко затратное,но власть лучше пойдет на строительство всяких-разных мундиалий и сочий,чтобы покрасоваться перед всем миром,чем озаботиться нуждами сосбственного народа,условиями его жизни.
Почему так?Моё мнение-это система и название этой системы "п...м".
В Архангельской области депутаты муниципальные от Северодвинска вышли с такой повесткой на комиссию при губернаторе. Полный расчет и даже площадки для строительства предусмотрели, в Северодвинске инженеров толковых много. В итоге их молча выслушали и выставили прочь. Невыгодно. Надо работать и откаты резко падают. Сейчас там областные депутаты с этим проектом выступают везде, до Москвы еще не дошло, но дойдет скоро. В Карелии губернатор выступил за мусороперерабатывающие заводы и против завоза мусора из других регионов. Но везде замалчивают. Так что процесс идет. Шиес собираются продолжать строить зимой, но народ будет продолжать мешать. Ситуация шаткая.
Молодцы, дай бог удачи. Это пример общенациональной, а не региональной повестки. Солидарность с протестующими в Шиесе - замечательно, но требуется что-то гораздо большее. Нужно создать целую отрасль в стране, вытащить ее из цепких лапок распильщиков и обеспечить постоянный общественный контроль за нею. Сложно, опасно, дорого и амбициозно. Такими и должны быть национальные проекты - исходящими снизу и поддержанные инициативой множества людей. А не та бутафорская фигня, как сейчас.
"Зимнее чаепитие" - аналог Бостонского...
"Позиция депутата в самой маленькой и забитой думе, занятая настоящим оппозиционером, так же страшна для режима, как и бумажный стаканчик, брошенный в омоновца. "
-внезапно согласен)))
не так. Вот округ №15. Метельский самовыдвиженец и Савостьянов КПРФ. Вам может пофиг, а Метельскому нет.
.
http://mosgorduma-2019.ru/
Ну президент тоже самовыдвиженцем шел на выборы. Его тоже в оппозицию запишем? Или может быть сначала выясним "а был ли мальчик"?
по поводу умного голосования.
Разве нет округов под кандидата? Цель не выбрать нужного, а не выбрать ненужного. Например ...
.
Хотя для этого нужен и умный электорат, как, например, в Австрии. Москва способна.
.
Если сбор подписей оказался чудом, то успех умного голосования будет еще большим чудом. (хотя террор и удержание заложников сильный ход Путина)
другой "сильный ход " Путина именно сегодня в раздаче арктического шельфа. Из-за этого западные партнеры готовы лебезить перед ним несмотря ни на что. Путин знает. Его конек. Вспомним недавнего Макрона.
.
https://www.dp.ru/a/2019/08/27/Istochnik_uznal_o_reshenii
.
" ... закрепить за госкомпаниями (Роснефть и Газпром) 51% в консорциумах, которые смогут получить лицензии для добычи углеводородов на арктическом шельфе, ..."
.
в свою очередь сами Роснефть и Газпром "свои" в такой же пропорции.