Спасибо. Сейчас поправим.

"Анальный" слышится потому, что встречается два "т" - последняя буква в слове "представляет" и первая - в слове "тональный", при этом человек, призносящий текст, не делает на этом акцент, хотя это тот случай, когда звук должен бы слегка "взорваться". Ну вы не услышали - и хорошо. Я ж написала, что услышит каждый второй. Вам, значит, повезло.

Не забывайте, что это не историческое исследование, а журналистский текст - да, написанный с определенного ракурса, с определенной позицией и объясняющий, почему огромная страна считает Мазепу национальным героем, а не предателем, как принято было всегда в России (до этого - в СССР). Если вам нужно научное исследование - то есть тот же Костомаров, а из современных - Татьяна Таирова, работами которой в том числе я вдохновлялась.

У меня нет ютьюб-канала, но я всё пишу здесь. Без оглядки на цензуру.

Не очень поняла - почему "критикуют из эмиграции"? Кто критикует из эмиграции? Автор?

Не очень понятно зачем это вам, но автор находится в Москве.

Конечно, Юткевич! Досадная опечатка, простите.

Что значит "приближаются"? В чем приближаются?

Не понимаю - как в принципе можно "загадить" литературное произведение? Оно никуда не девается, остается на бумаге и в интернете в том виде, в каком его создал автор. Вы можете просто не смотреть экранизации и постановки, а перечитывать написанное.

Ну почему же - очень даже относится. Любое хорошее произведение всегда шире себя самого. Спасибо, что читаете!

Да, пошла волна. Но мне кажется, лучше пока не раздувать. Поэтому решили с коллегами не писать об этом. Там уже и заявления Бастрыкину...

А кто тут биограф? Это субъективный портрет. За непредвзятостью надо в википедию, да и то вряд ли её там найдёте.

Все правильно - просто Дмитрий использовал слово, которого вообще нет в украинском языке. Отсюда и категоричность.

Конечно. Досадная описка, спасибо.

Спасибо за вашу внимательность к тексту. Конечно, это оговорка - "Заставу Ильича" Хуциев ещё не снимал - в 56-м он снимал "Весну на Заречной улице", и во время съёмок родился замысел "Заставы...".

Да-да-да.

Рада, что вам понравилось!

Значит, срочно наверстывайте!

Спасибо большое за такой занятный эпизод. Нигде не читала про это...

У Феллини, кстати, могу себе ее представить, у Висконти - нет. Но думаю, вы правы - она с Понти всегда слишком хорошо знали ей цену и на эпизод не согласились бы. Впрочем, вряд ли мы когда-то об этом узнаем...

Во Франции он практически национальный герой. Обязательно посмотрите фильмы с ним.

С другой стороны - мне трудно представить её себе в эпизодической роли.

Потому что, наверное, всё-таки её актёрский талант не слишком очевиден.

Спасибо за комментарий и за идею. В один текст невозможно вместить все аспекты проблемы, но обещаю сказать и "Б" через какое-то время.

Да, это, конечно, ошибка. Спасибо за внимательность.

Вопрос...

Если быть точным - Де Ниро-старший был представителем экспрессионистской ветви абстракционизма. Так что правы мы оба. Насчет названия фильма - то как только он не переводится - и "Хай, мамаша!", и "Привет, мама!", и "Хай, мама!" Официального перевода нет, т.к. фильм не шел в советском прокате. Так что тут кому что больше нравится. Ну а насчет многообразия образов Де Ниро - тут уж я поспорю. Да, у него, как у всякого актера, есть свой арсенал средств - иронический прищур, сардоническая ухмылка. Но это не значит, что его работы однообразны - он разный. Конечно, речь идет только о значимых фильмах раннего и среднего периода, где он еще выкладывается по полной. Сравните, например, "Злые улицы" и "Однажды в Америке" - абсолютно разные характеры, разны образы. Пусть и набором собственных дежурных средств.

Михаил, очень тронута вашим отзывом! Впрочем, я думаю, тут заслуга больше героя эссе - большого художника с трагической творческой судьбой. Но все равно - спасибо большое.