Уважаемый Vitali, Вы, похоже, что- то пропустили.

То, что ВСУ разбомбили, это то, что у них ПОЛУЧИЛОСЬ, а не то, что они ПЛАНИРОВАЛИ.

Планировали они разбомбить ВСЁ, но на трёх аэродромах их атака СОРВАЛАСЬ.

Видимо, там и базировались, названные Вами современные бомбардировщики.

И, видимо, именно поэтому, там и охрана была более надежная.

Но реакция Президента США, была не на конкретные разбомбленные марки самолётов, а на сам факт попытки уничтожить противоядерный щит РФ.

И это не кто-то, а Президент сильнейшей страны мира, сам, первый бросился к телефону, чтобы позвонить Президенту РФ, для того, чтобы избежать непоправимого.

И, ничего, переступил и через своё американское величие, и через своё мужское эго.

А почему?

А потому, что несмотря на всю свою авантажность, он - ответственная личность.

И, видимо поэтому, он не случайно, Президент величайшей страны мира.

Может быть, Вы не поняли, но мой первый коммент, был именно об этом - Президент Соединённых Штатов Америки, бежит первым к телефону, чтобы предотвратить русский ответ, а журналист Рипаблик, сидит за своим компьютером и стебётся - Ну, что, русский президент, слабо?

Слабо ответить?

И, что бы было, если бы

Прзидент РФ услышал, и в ответ воскликнул - А, не слабо!

Это я к тому, что неплохо бы, говорящим и пишущим, тем более в публичном пространстве, задумываться о возможных последствиях своих озвученных желаний...

1. "Не буди ЛИХО, пока ОНО тихо". - русская поговорка.

2. По поводу звонка Президента США, Президенту РФ, нам кажется, очень верно высказался военный обозреватель Валерий Ширяев - Трамп немедленно позвонил, чтобы сказать, что США были абсолютно не в курсе этой операции. И ни прямо, ни косвенно, они к ней не имеют никакого отношения.

Ибо украинцы, нанесли удар по бомбардировщикам, которые являются ядерным щитом РФ.

И, если бы выяснилось, что США имеют к этому отношение, то это 100% повод, для начала мировой термоядерной войны.

Судя по реакции РФ, о которой Вы так снисходительно пишете,

звонок был своевременным.

3. Для того, чтобы провоцировать и дразнить Джорджа Формана, надо было бы быть Кассиусом Клеем, он же Мухаммет Али и находиться с Джорджем Форманом на одном ринге здесь и сейчас.

А дразнить и провоцировать его, сидя в кабинете, в полной безопасности, и видя его, исключительно по телевизору, это как-то... не комильфо...

Вы уж, извините.

Наконец-то, нормальный, спокойный аналитический материал по украино-американскому инвестиционному фонду (сырьевая сделка), а не очередное разрывание рубашки на груди и посыпания головы пеплом.

На самом деле, на наш взгляд, это главный положительный результат войны России с Украиной (для Украины, в данном случае).

Этот Договор и этот Фонд, это тихая экономическая революция.

Это намерение, поменять, наконец, матрицу бандитского капитализма, с её олигархами, договорной приватизацией, "красными директорами", "понятиями, вместо законов, скупкой чиновников оптом и в розницу и повальное, сверху до низу - воровство.

И перейти, наконец, к западно-европейским и американским стандартам ведения бизнеса.

А этот Договор и этот Фонд, это и есть Школа освоения новой Матрицы ведения бизнеса.

В этом смысле, "Не было бы счастья, да несчастье помогло" - имеется в виду эта прискорбная война и потеря Украиной 25% своей територии.

Без этой тяжелой ситуации, украинское руководство на такую смену парадигмы, вряд ли бы решилось.

Понятно, что этот Фонд, это не волшебная палочка - взмахнул и наступило, наконец, счастье.

Это - путь.

Это - дорога.

А в дороге, всякое случается.

И ещё, конечно же случится.

Как и в любой стране, в Украине (да, и за её пределами), много "интересантов", оставить всё, как прежде.

Так что ПРОСТО, и по объективным и по субъективным причинам, не будет.

Но, "Дорогу осилит идущий".

Ну, что.

"Будем наблюдать" - как в таких случаях, любит говорить Господин Венедиктов.

( А за этот материал, Рипаблик - спасибо)

Хороший ТЕКСТ.

И это, как бы, начало.

Зачин.

Развитие темы и продолжение

ожидаются?

Маленькое замечание.

Если Анатолий Потапкин родился в 1908 году, то тогда не в Сталинграде, а в Царицине.

Всё сам написал, это вряд ли.

Но руку приложил, это - наверняка...

А, сонет у девочки, действительно - отличный.

...но, только, не "скрепив сердце", а, вероятно, - скрепя сердце...

После "я думаю", нужна запятая. А также, после "в целом"...

Кто-нибудь, пишется через дефис...

Страшная история...

Но, очень хорошее интервью.

Очень интересно.

Почему-то, ничего прежде не знал про "Гапоновский профсоюз."

Очень поучительная история.

Очень хороший и очень добрый текст...

О-очень хорошая подборка...

Хороший текст.

И, при этом, живой и человеческий.

Ну, наконец-то.

А то совсем заждались...

"Работа у нас такая,

Забота наша простая..."

Ну, вот же, оказывается...

Можно же и так, получается...

Появление Такого журнала и Так сделанного - вдохновляет.

"Счастливого плавания",-Максим!

Вдохновляющая информация...

Больше, больше таких новостей...

Спасибо журналисту за спикера.

Отличную тему "оседлал" Автор.

Просто - Клондайк.

В теченте недели,

можно выпускать

по две статьи,

где каждая следующая,

будет опровергать предыдущую.

А всё почему?

А потому что те исходники,

которые Автор "раскапывает"

в зарубежных публикациях,

не являются строго научными.

Это такие же заказные статьи, написанные в интересах тех или иных заинтересованных сторон.

И, в результате, происходит профанация очень важной темы - биохимические процессы, происходящие в человеческом организме.

Тема, на самом деле, действительно тонкая.

Ибо, как нет абсолютно одинаковых людей, так и нет

абсолютно одинаковых биохимических реакций

на тот или иной витамин,

тот или иной микроэлемент.

Или, как шутливо говорилось в одном, известном выражении: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть".

И эта индивидуализированность,

на самом деле,

и есть истинная тема.

Потому и появились биохакеры, как реакция индивидуальности на вот такое примитивное желание,

постричь всё многообразие человеческих индивидуумов,

"под одну гребёнку."

А если так, как у Автора, то так можно писать до скончания нынешнего века - разбогатеть, не разбогатеешь, но с голода, точно не помрёшь.

Станислав!

Абсолютно здравые

мысли и идеи.

И образование,

и просвещение,

и публичные обсуждения,

и дискуссии...

Потребность, явно есть,

да и ситуация, похоже,

назрела, кто бы что ни говорил.

Осталось только

это всё организовать.

Найти для этого всего средства, поднять на это

новых Зиминых,

может быть, и герои

фильмов Марии Певчих

к этой благородной задаче

присоединятся...

Возьмётесь?

Главное - начать.

А там, в процессе,

и новые спикеры появятся,

а вместе с ними, и здравые идеи и мысли - и в той,

и в этой России,

думающих людей,

на самом-то деле немало.

Просто площадки не было

(лучше нескольких и разных).

И не было толкового

и не ангажированного организатора.

Возьмитесь.

А помощники появятся...

Кирилл Серебрянников,

это, к сожалению,

всего лишь ПОНТЫ,

при этом, московские,

щедро сдобренные, к тому же, цветом летнего неба.

А потому, искать у него истиной глубины,

тонкости видения,

стилистической точности

и интеллектуального изящества

- это пустая трата времени.

Это всё не про него...

В этом и проблема.

Тут работать надо будет.

А работа эта тяжелая и неблагодарная.

А напрягаться...

Тут нужны будут

мощные стимулы.

И идейные, и социальные,

ну, и материальные, конечно...

Да и есть опасение, что ещё и охрану просить придется...

...для защиты от благодарных учеников...

Об этом и речь.

Для кого-то, родина,

это такие как Вы,

а для кого-то родина,

это московская,

околоправительственная

номенклатурная тусовка...

Разные у нас родины...

Очень хорошо написано.

Очень.

Уважаемые журналисты!

Во всех подобных ситуациях, старайтесь не использовать слово 'толпа".

У этого слова, не сказать, что положительная или, даже, нейтральная коннотация.

'Толпа" - это безликая масса людей. Не имеющая ни внутреннего смысла, ни выраженного содержания.

А здесь, у всех - свои лица.

И общий, ярко выраженный смысл, конечно.

Нет слов.

Вы всё сказали...

Очень хорошая статья, очень хороший анализ.

Есть уточняющие комментарии, да и вообще, такого рода аналитика требует к себе более серьезного отношения.

Но, - Новый Год, а потому, комментарии к этой работе, уже в Новом Году.

А пока, и Автора и всех журналистов и редакторов, да и вообще, всех думающих и неравнодушных - С Наступающим!