Революционный вы мой, как у вас вяжется целесообразность со всякими там правами? Нет противоречий?

Скорее некоторые отрицают действительность заменяя ее розовыми носорогами по вкусу.

Согласен!!!

Стремиться нужно и необходимо! Но видеть мораль там, где ее нет, да еще выборочно - там где ее просто хочется видеть - это самообман или цинизм, уж извините.

Угу, в геополитике. Вы там или трусы наденьте, или крестик снимите.

Увы, этому учит историческая наука.

Согласен, прекрасно. Но нереально, увы. И мы все это понимаем(

Конечно, эта позиция не была лишь актом филантропии и отвечала собственным американским интересам. Тем не менее она была основана на твердых моральных принципах

.

Автор сову на глобус натянул, какие-то моральные принципы вписал в геополитику. Вы еще про моральные основы ленд-лиза напишите.

Удобная позиция, не находите? Так можно все что угодно оправдать.

Нужно было бы наверное добавить, что в Париже и на Лазурке концентрация нелегалов или по крайней мере мигрантов с асоциальным поведением сильно больше чем в глубинке и они представляют реальную проблему и для законопослушных граждан (уличная преступность, квартирные кражи, угоны, наркота и т.д.), так и для туристов. На юге французы откровенно боятся селиться уединенно, а оставленная не на «своем» публичном парковочном месте машина рискует быть изуродованной с весьма приличной вероятностью. Из статьи же я понял только, что есть какие-то неблагополучные кварталы, что современной действительности не соответствует.

Они не научились рефлексии, вне зависимости от того, куда они там ходили.

Так как это связано с «Россия не отпустит легко», если вы уехали - то вас уже отпустили, если вы живете в России, то ничего нового правила не вводят.

Представьте себе, тут я прожил полжизни, тут мои семья, друзья, знакомые, работа, я тут все знаю. И менталитет людей моего круга общения мне нравится больше, чем типичного европейца.

А вот кто и в чем меня доит и в чем таком я несвободнее уехавших - может поясните?

Не могу сдержаться, вдруг поделитесь))))

Опять перемога!

Совсем неоднозначно применение термина «расизм». Жестокость - наверняка, но исходя из обстоятельств никакого расизма не видно.

Прочел, в чем ужесточение? Нужно приехать в Россию для получения заграна?

А может просто не быть желания уехать, такое бывает? Везде свои минусы и плюсы.

Не мешайте уехавшим оправдываться))

Даже если они там живут на велфер и нафиг никому не нужны признать ошибочность важного шага очень тяжело.

Так всегда: чем меньше народ/общность - тем она сплоченнее, пассионарнее и у нее сильнее развиты механизмы самосохранения. Большинство же наоборот, пассивно и спокойно - ему ничего доказывать не нужно и это его убаюкивает.

Однако же, вся дискуссия свелась к тому урод ли автор, или нет. Подло ли так писать или благородно, как будто это рыцарский роман)) И ни слова по существу дела, смыслу статьи. Похоже на конценсус!

А может быть разница в том, что в одном месте - кровь и война, а в другом месте без этого обошлось почему-то?

Вы пересмотрели ТВ. Напейтесь, проспитесь, опохмелитесь. Если не поможет - повторять до полного очищения организма.

СНГ/ЕС/США и пр. могут быть на чьей угодно стороне, это ровным счетом ничего не значит. Как и все остальные упомянутые вами персоналии.

При сопоставимых весовых категориях, вопрос обычно в ставках: чем готова рискнуть сторона, чтобы добиться результата. Вот поэтому, никакой войны не будет - потому что это взвинтит ставки до неприемлемого уровня.

Примерно как фины, видимо, которые селятся максимально уединенно: только у них это способствует росту самосознания и ответственности, а у нас «недоверию и стукачеству»

Вера, а как у вас в Лондоне дороги строят? Спрашивают окрестных жителей и при ненабирающемся кворуме - отказываются от стройки?

У-у, господа «либералы» и им сочувствующие, вы палитесь! Где же там права всякие, уважение к закону, ответственность?

Оправдывайте свой отъезд как-нибудь сами, без меня

Сколько звонкого пафоса, пустой патетики и голословных утверждений, прям как в позднем союзе. «За судьбой Алексея Навального с августа 2020 года следит весь цивилизованный мир», «рыцарь против дракона» и «поэты все-таки обладают некоторым пророческим даром». Не смог продраться через это сладко-липкое, видимо отношение к «цивилизованному миру» заимело новый ценз и я в него не пролез. Диз.

Спасибо за конструктивный комментарий, вы голубь-молодец.

Ну что вы, богатур Байден-красно-солнышко всем задаст и всех спасет. На себя надежды то никакой, только на инопланетян))) Историю учили бы, что ли, не оно работает так.