Очень интересно. Если что то есть в индивидуальном сознании, а это например то, что Леонов пытался донести до нас, то это есть и в общественном. Одно слово отлично выражает сущность "русского мира" - гордыня. Есть еще одна интересная параллель с тем, что происходило со странами получившими независимость после крушения колониальной системы после второй мировой войны - когда империя обрушилась, ожидания новоосвобожденных были весьма высокими, но когда результаты независимого развития оказались разочаровывающе скромными, местные авторитарные правители попытались создать идеологии отрицавшие ценности развития и прогресса, делая акцент на "духовных" ценностях, взять хотя бы идеи Чучхе Ким Ир Сера или учение о Джамахерии Кззафи... Чувство неконкурентоспособности возникшее наверно все таки с петровских времен, и запустило поиск "альтернативного" места для нас в мире, который и заводит нас переодически в исторические тупики

Боже, как запущено… административный аппарат это часть исполнительной власти и подчиняется он не только президенту, но и закону, если агентство напрямую не подчинено президенту, то оно создано законодательной властью через принятие закона об агентстве и что бы это изменить нужно изменить закон, именно в верховенство закона уткнулся трамп, отсюда наезды на университеты и юристов, ему видите ли не хватает полномочий - до боли знакомая тема, но парадокс в том, что такой дифицит бюджета не трагедия до тех пор пока есть вера в американскую политическую систему гарантирующую ответственность правительства, разрушая ее попытками поставить под контроль юридическую и законодательную власть, так же ФРС трамп подрывает доверие к доллару и ответственности правительства, это создает проблемы для рефинансирования госдолга, а внешняя политика трампа осложняет размещение гособлигаций за рубежом. И главное - ставка на раскол общества на создание атмосферы враждебности между консерваторами и либералами не поможет реализации его maga лозунга, все что он делает это скорее magda- make American Great Depression again…

американский народ не может ошибаться, он выбрал трампа, если вы критикуете трампа, вы враг американского народа... мдя, можно уехать из ссср, но ссср из тебя так просто не уедет. трамп человек-метафора, так к его словам и нужно относится, он как то обещал за пару недель уговорить ким чен ына сдать бомбу... он просто часто не понимает о чем говорит, с тарифами то же самое вышло, сказал и поставил под сомнение экономическое соглашение с соседями, потом понял что опять сморозил "метафору" и развернулся на 180.

галоген-содержащие антипирены окисляясь образуют диоксины, это действительно опасное вещество, поэтому не горючие пластики нужно утилизировать отдельно, их нельзя жечь. Остальное - пугалки, фталаты содержат ПЭТ бутылки…

пластик же полимер, они не токсичны, в стирольных пластиках может быть остаточный (не полимеризовавшийся) мономер стирола и он таки да, серьезно токсичен, но их убрали из контакта с пищевыми продуктами, а из нейлона (полиамида) делают оболочки для сосисок, которые поедают миллионы и пострадавших нет. цититоксичны (токсичны на клеточном уровне) вроде как только ионизирующие наночастицы вроде металлов, не полимеры, хотя и полимеры есть с ионизирующими наночастицами, например все антибактериальные пластики с бактериостатическим эффектом. вообщем, проблема конечно существует, но "не все так однозначно"

Я думаю у наших молодых это стандартная реакция на переезд за границу - сначала все нравится, веселит и прикалывает, потом все начинает ужасно раздражать - магазины, парковки, манера вождения, климат и т.д. Через какое то время наступает «фаза принятия» культуры, условий реалий. Некоторые не вписываются и возвращаются. В Южной Корее недавно беженец из Северной попытался вернуться протаранив шлагбаум на границе школьным автобусом. Что касается Германии, то конечно это последствия ошибочной иммиграционной политики меркель, иммиграция должна регулироваться, присутствие беженцев сверх определенного для данной страны объема вызывает напряженность в обществе (не говоря уже о других последствиях), часто на индивидуальном уровне ее сложно осознать и недовольство фокусируется на цене на дённер 😁

Ненуачё, язык это культура, через чуждые заимствования и проникает к нам чуждый культурный код, типа императива уважения законных прав и интересов других. Категорически против слова "контора", наше посконное слово - "лавка". Президент - "Государь", "министерства" - "Приказы", совмин - " Государева Дума", дума - "Вече", Премьер - "думный дьяк", министры - "бояре".. Но все это только начало, за одежду пора браться! Смотрел давече господина «Щаз-точно-долбанем!” Караганова на каком то форуме, вещал что якобы после 300 лет путешествия в Европу мы наконец вернулись домой в Евразию, но сам сидит в европейском костюме похожем на изделие марки Brioni, галстуке и оправе очков стоимостью в автомобиль, про паше вообще молчу - там статья экстремистская маячит, прямиком пропаганда лгбт. Вот Дугина взять, он хоть тоже дичь несет несусветную, но посмотрите на его бороду, которой не касались ножницы барбера - он органичен! Не хочу ни чего подсказывать власти, но вот посмотрите на Моди - достойный Евразийца прикид, однако носит паше! Не в этом ли колониалистские культурные корни его противоречивой внешней политики? :)))

честно, не понимаю зачем нужно это настойчивое продвижение (запрет, кмк, не меньшая глупость) феминитивов. зачем и кому нужно это подчеркивание гендерной принадлежности? в чем его смысл? вопросы повисают в воздухе... потом, вот фраза "иванова - лучшая докторка саранска". означает ли это что иванова лучшая среди женщин докторов или она все таки лучшая среди докторов города обоего пола? и, наконец, порадуйте меня феминитивом от слова "посол" (дипломатическая должность или ранг) или придумайте феминитив к словосочитанию "супруга посла" :)) вместе посмеемся, а по французски это звучит очень красиво, что то типа "лямбассадрисс" :)

Вебер писал о том, что власть выросла из традиции ритуального обмена дарами в условиях когда вождь племени использовал свое право редистрибуции военных трофеев между членами племени, «вгоняя» таким образом соплеменников в «долги» которые можно было отплатить лояльностью и службой вождю, кмк, понятие «долга» в его работах перекликается с этим исследованием

ось так себе, восточного типа, не формализованная, попутчики, пытающиеся использовать друг друга в собственной борьбе со своими противниками. да и сложно представить в одном окопе мусульманских религиозных фанатиков и сажающих верующих за религиозную литературу. у каждого в голове свой собственный "миропорядок", сильно отличающийся от видения "союзников". для того, чтобы ким чен ын решился на военную авантюру, как минимум нужно ослабление оборонных обязательств сша перед республикой кореей, как при трампе. разношерстная банда складывается и силенок конечно не хватает на мировую войну. вообще мир конечно готов к новой большой войне морально, жертвы и страдания второй мировой забыты

Все таки пионером в создании бессодержательной идеологии был Ким Ир Сен, задачей которого было сохранение власти в непростых условиях. На этой задаче нельзя создать глубокую политическую философию и соответствующую ей стройную политическую теорию, так появились идеи чучхе главный постулат которых «человек всему хозяин», что давало ему абсолютную гибкость в реальной политике, а на практике это реализовалось в наборе перформативный практик с фокусом на контроле за подданными на всех уровнях общества. Не думаю, что наш нацлидер копировал наработки КИСа, просто решение той же задачи привело к аналогичным решениям. Не уверен что в нашем культурном поле это будет эффективно работать, да и опоздал он с этим лет на 50. Вообщем, пока это попытка создать работающую квази идеологию

согласен с Леонидом, это почти подсознательная попытка отрицания коллективной вины за происходящее, сказал "их армия" и вроде как "в домике", но это не так, пока остаешься гражданином России. я чувствую вину и это моя армия, хоть это и тяжело признавать

когда недовольство властью достигает критических значений, оппозиция может быстро кристаллизоваться вокруг любых структур и деятелей, в польше такой структурой стали профсоюзы, поэтому сама логика происходящего заставляет власть зачищать все органы власти и общественные структуры от потенциально опасных деятелей, способных стать центром роста оппозиции

кмк, китайские товарищи старательно ловят любой намек на нормализацию, но проблема в том, что китай приблизительно такая же демократия, как и социализм и это конечно определяет его внешнюю политику. поднимается с колен китай по факту так же как и мы, но у него на это гораздо больше материальных и внутриполитических оснований, просто горизонты китайского планирования это столетие и они мудро не делают резких движений, пытаясь на этом этапе избегать обострений в отношениях с сша

Вряд ли то, что говорит Путин в своих "эпохалках" действительно отражает его мировоззрение, там действительно все спутанно, но не настолько. По моему, понимая, что "натворил делов", практически каждый выход к микрофону, к публике, он использует для оправдания своих действий. Ну что еще его спичрайтеры могли придумать для оправдания? Поэтому, вряд ли можно найти в его речах какой то ключ к пониманию его планов, все случилось до сих пор красноречиво свидетельствует, что стратегии и долгосрочного видения там нет, есть реакция на изменяющуюся ситуацию, а поскольку она изменяется очень быстро, горизонты планирования сузились и продолжают сужаться