Это ж почему Вы так считаете? По-Вашему человек в возрасте старше 60 лет становится дебилом? Думаю, Вы сильно ошибаетесь, как и многие другие, с кем приходится общаться по разным вопросам, связанным с бизнесом (негосударственным). Что касается государственной экономики, включая формально частный, но фактически огосударствленный бизнес, то тут все плохо. Госмонополизм подминает под себя все и вся, а инфляция обязательный результат такой политики подавления конкуренции. И люди в возрасте 60 лет и старше вполне ясно себе это представляют. Просто повлиять на эти процессы они не могут.

У вас осталось мало евреев. :)

А вы, друзья, как ни садитесь......

Дай бы Б-г!

Мрак! Полный мрак. Где только такого "автора" выискали? Её можно показывать в зоопарке.

Кого спрашивали, о чем спрашивали, как спрашивали, что именно отвечали - сие тайна великая есть. Поэтому можно любые проценты писать, опровергать некому.

Они лгут даже тогда, когда провозглашают, что 2х2=4

Рост не нужен только левым придуркам. Они хотят всего хорошего и прямо сейчас, но совершенно не хотят говорить, как и за счет чего можно этого добиться и кто за все это будет платить. А переводить что-то в Сибирь, да и вообще в Россию, просто не рентабельно да и опасно.

Ха-ха-ха. Тут можно только вспомнить старый анекдот. Возможно они ослепли, но не обалдели. Поэтому переводить что-то в Сибирь точно не станут.

Не скажите. У "вождя всех народов" имелся план, который СССР никогда и не скрывал, вспомните изображение герба СССР. Мировая революция, о методах которой спорили Троцкий и Сталин, была в планах "вождя всех народов". И отказываться от нее он вовсе не собирался. Да и почему бы? В СССР была создана индустрия, способная производить вооружения в невиданных количествах. Гибель людей (населения страны) никого и никогда особо не смущала. Промышленность СССР десятки лет работала "в режиме военного времени", а тайная мобилизация начиналась вслед за подписанием пакта Молотова – Риббентропа. Сталин планировал вступление СССР в войну, но на своих условиях и в нужный ему момент. Целью войны для него был захват территории всех европейских государств, устранения их правительств и включение этих государств в состав СССР. А, по мнению Сталина, в 1939 году время для вступления в войну еще не настало. 

А на какое именно чудо Вы рассчитываете?

Это, ОЧЕВИДНО, 1-апрельская шутка. Кто такой этот Косачев, который может признавать или не признавать результаты украинских выборов? И какое вообще значение имеет признание или непризнание Косачевым, Совфедом РФ или любым другим органом РФ результатов украинских выборов?

Станки ЭНИМС высокоточные, но (первоначально) без приводов. Потом очень быстро по решению ЦК КПСС разработали и пустили в производство всесоюзную экспортную серию электродвигателей (Серия Д) с габаритно-установочными размерами, соответствующими стандартам Европы, что дало возможность поставлять комплектные станки.

Каких, простите, реформ? :) :) :)

Каких, простите, реформ? :) :) :)

Не скажите про это в бане, шайками побьют. :) Если включат фильтрацию трафика, VPN может и не помочь.

За кадром, КОНЕЧНО, осталась причина монопольного положения родственника чиновника, ставшего монополистом именно из-за родственных связей с чиновником?

"... (Также, как и вера в Рай, хотя Вы вряд ли найдете людей там побывавших и вернувшихся, чтоб рассказать, как оно там реально.)..."

Но люди, жившие в СССР, еще не все умерли и вполне могут описать, как там "замечательно" жилось. Так что мечтой о некоем идеальном обществе СССР может стать разве что для пришельца с Марса. Просто сегодня и каждый день эта "мечта" усиленно подогревается хорошо оплаченной властями пропагандой.

Все было бы замечательно, но г-н Собянин и вся его компания вовсе не спешит пересесть из своих лимузинов с мигалками в автобусы и метро. Кроме того, Москва все еще столица России и множество иных чиновников-слуг народа также не пересаживаются на городской транспорт. Так что вся эта увлекательная басня - продолжение неравенства "слуг народа" и, якобы, хозяев. "Слугам" всё, всегда и всем МОЖНО, в т.ч. бесплатно, хозяевам - дорогие платные парковки, платный въезд, бессудные (неопротестуемые) штрафы от камер и проч.

Сандерс из того же "дома отдыха", что и Обама, только еще левее, а Трамп - совсем другой. Думаю, что для США он еще сделает много полезного, конечно, если досидит до конца срока. А Сандерс, приди он к власти, стал бы для Америки настоящей катастрофой, сравнимой разве только с 9/11 или еще хуже.

+++

Очень точно. Именно имитация. Имитация всего. Хотя Екатерина Шульман говорит, что имитация может со временем превратиться в оригинал, но я что-то сомневаюсь. Кривда никогда не станет правдой.

" Говорить, что сегодня Россия - "почти западная страна" - это, мягко говоря, передержка..."

Очень большое преувеличение до смешения с негативом. :)

+++

+++

Думаю, не очень мало. Врачебные услуги, особенно такого класса, стоят дорого, а никакая страховка не предполагает оплату таких услуг.

В чем проблема? Проведите опрос сами. :)

+++

Ну, тогда и Волга не речка. :)

"Тогда неолибералы почуствовали, что их час пришёл: ударить по мозгам всем профсоюзам, урезать welfare state, понизить налоги на бизнесы и максимально разрегулировать рынки. Эта экономическая политика вошла в историю под названием "тетчеризм" и "рейганомика". Ну а потом пошло поехало..."

Ну так поехало-то хорошо. И проблемы решились. Что же Вам не нравится? А с БД тоже не все так просто. Кто будет оплачивать весь этот банкет? Это уж совсем какой-то неонеолиберализм, почему-то напоминающий коммунизм. Уравниловка в СССР привела к тому, что совсем никто, кроме ярых энтузиастов, не хотел ничего делать.

И мне пришлось наблюдать это много раз воочию. Причем в разных сферах. И в промышленности, и особенно в сельском хозяйстве. Дерегулирование, как Вы это называете, а фактически приватизация земли, привело к невиданному во времена СССР подъему сельского хозяйства и обеспечению (не во всем конечно) страны собственными продуктами питания.