Российские власти, судя по всему, твердо намерены уже в этом году приступить к сооружению системы защиты отечественного сегмента интернета от внешнего воздействия: в бюджете на текущий год заложено 600 млн рублей на создание Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования, предусмотренного законопроектом о локализации интернет-трафика. Всего до 2021 года на центр собираются потратить 1,8 млрд рублей.
Законопроект внесли в Госдуму в декабре сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова вместе с депутатом Думы Андреем Луговым. В финансовом обосновании соавторы обещали, что принятие закона не потребует расходов из федерального бюджета. Сейчас Андрей Клишас говорит, что средства на реализацию предлагаемых мер все же заложены в бюджет по проекту «Информационная безопасность» (общий объем финансирования в 2018–2021 годах – 27,9 млрд рублей).
Инициатива фактически означает введение госконтроля за трафиком и возможность «отключиться» от зарубежного интернета. Власти уже давно готовятся к созданию автономной системы: «Раздающиеся со стороны Запада высказывания о необходимости усиления давления на нашу страну вынуждают задуматься о дополнительных мерах по защите суверенитета Российской федерации в киберпространстве… В условиях напряженной международной обстановки одним из вероятных сценариев эскалации может стать отключение России от глобальной сети», – заявил на минувшей неделе председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин.
Это далеко не первое предупреждение, исходящее от представителей российской власти – депутаты с подачи правительства и спецслужб приняли уже целую серию законов, так или иначе ограничивающих интернет в России, самым нашумевшим из которых стал «пакет Яровой». При всей своей ретивости российские чиновники – не единственные, кого греет образ «суверенного интернета» – вопросы к десятилетиями не менявшейся архитектуре глобальной сети накопились у их коллег по всему миру.
Ну вообще, выделяемая сумма в 27 млд. больше претендует на аналог китайского файервола - системы DPI (deep packet inspection), которую тестировали в прошлом году в сетях Tele2. И общая канва российской официальной риторики, как собственно и некоторые действия на практике (опыт с Telegram), на мой взгляд, прямо указывают именно на ее полномасштабное внедрение в ближайшие пару лет. Суть системы заключается в глубоком анализе на уровне самого трафика, поэтому далеко не факт, что каналы VPN будут способны обойти эти ограничения. Поводы для реализации найти будет не трудно и вопрос встанет не об одном только Republic, а вообще о всей мировой сети. Аналог подобного рода из недалекого прошлого, полагаю, приводить в пример не нужно.
На самом деле кажется, что ничего, кроме блокировок, которые пока легко обходятся, работать не будет. Уже сейчас большинство трафика шифруется и системы DPI имеют мало смысла. Так что государство, если хочет чего-то контролировать, должно ввести российский интернет и, может, белый список доступных сайтов вне российского сегмента. А пока все ведет только к бессмысленным поборам с операторов.
Как житель IV региона ЕС не понимаю следующего.
Почему РФ думает, что «Чебурашка/ЧебурНет», будет ближе ЕС, как промежуточная про-/подкладка, чем непосредственно Штатская или Поднебесная модель, или их смесь?
Промежуточная, так как версия «Шапками/Писькандерами/трупами закидаем» не работает.
Бабок (рожающих и бумажных) нет, техники нет, Рогозин (киздёшь), как и антигейство на основе, так любимой у вас, опускания мужыка мужыком (и бутылкой), на батутах, которых у вас опять же нет — не убедительны.
Прежде, чем кто-то мне напомнит, мол речь идёт, о «суверитетном», замечу, по факту, у Тартарии/РИ/Советов/РФ, внутренние с внешними от-/с-ношения, это всегда, с колен вставая — «мы им до-/покажем!»|«Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь».
На самом деле, именно текущая модель управления интернетом и стала причиной автономизации. Передача управления из американской ICANN в ООНовский ITU снизило бы накал страстей и остановило бы намечающийся тренд. Но шансов на это немного не только из-за открытого противодействия США но и из-за импотенции и страха ответственности ITU. Таким образом, желающих что-то глобально менять не наблюдается и это значит что атомизация продолжится.
Подскажите, какие вопросы может решить передача полномочий ICANN в ITU?
ITU, как и любой институт ООН представляет интересы всех стран, пусть и в теории. Соответственно, любые форс-мажорные решения например отключение страны от интернета будут невозможны без решения Совбеза. Кроме того, вопросы ИБ в интернете будут решаться на основе консенсуса а не келейно и кулуарно как сейчас. Но повторюсь, это конечно глубокая теория и ничего этого мы в ближайшее время не увидим.
Что-то я беспокоюсь... Смогу ли я читать Republic при будущих ограничениях?
При использовании VPN вы сможете читать все.
Не скажите про это в бане, шайками побьют. :) Если включат фильтрацию трафика, VPN может и не помочь.
думаю сможем.
Они же не догадаются везде вырубить электричество.
Да они просто его не включат!