Ну да, виллы, яхты, счета в западных странах - они к особой ненависти не располагают. Другое дело, что наследникам Путина нужно будет что-то с оппозицией делать - а пока кроме иностранных агентов ничего толкового не изобрели. Но главное, да - чтобы они не напакостили будущим поколениям, развязав что-то чрезмерно кровавое. Перед тем, как сойдут со сцены благодаря биологии.

Вот бы мудрый Путин предпочел развитие благополучному застою в отношении себя и компании, а не в отношении остальной России.

Россия официально присоединила Крым. Какое из натовских государств получило территорию Косово?

Ну может быть. Сформулировав общо, я, конечно же, имел в виду Россию - страну с относительно вестернизированным населением, сохраняющую пока черты европейской демократии, пусть и декоративные.

Все так, но внешняя политика неотделима от внутренней. Нельзя быть мирной дружелюбной страной вовне и клептократической диктатурой внутри. Как показала история СССР, разрядка означает развал.

Жуткая окрошка, а не статья. Дремучесть русских европейцев, которым культурность никак не мешала брюхатить крепостных девок - она не вчера началась и не завтра закончится. Ну и одержимость советского общества дифференциацией штанов, унаследованная постсоветской образованщиной. Вот, собственно, и все, что нужно знать про современных наследников советской интеллигенции - остальное просто следствия.

Вот-вот. Еще и Путина рядом со мной поставил - все мы, дескать, в одной клетке, тьфу, лодке. - Разумеется, Путин не приказывал сбить боинг; наверное, и комплекс пво на подмогу - дело житейское (пусть и неприемлемое в правовом отношении). Но вот многолетнее вранье - за это отвечают и государство, и лично Путин.

Причем это стремление к дифференциации воспроизводится и в "русском мире". В т.ч. поэтому так сложно с политическим представительством русских эмигрантов за рубежом. Здесь, кажется, расизм - просто частный случай пронизывающего советскую культуру стремления считать себя лучше других ("и ему не слиться с ними, с согражданами своими / у него в кормане - Сартр, у сограждан - в лучшем случае пятак").

Какая-то окрошка получилась. Расизм в эмигрантской среде – вовсе не постсоветский расизм да еще «в химически чистом виде». Это вопрос об отношении меньшинства «второго сорта» к меньшинствам «третьего сорта» (в логике «Вам понаехавшие русские не нравились? Ну вот теперь почувствуйте разницу»). Какая уж здесь химическая чистота?

И русский расизм в России – штука гораздо более сложная (здесь и травмы от резни в бывших союзных, и обида на «братьев», вдруг возжелавших незалежности, и страх перед сплоченными кавказскими диаспорами и практически автономными анклавами, живущими по своим законам). Понять не всегда значит упростить.

И деконструкция клише «старая добрая Германия» при помощи столь же произвольного конструкта «западное сознание»… Ну совсем это несерьезно.

Какое-то современное поветрие. Сначала: Все, что в знаете, требует пересмотра. Потом - общеизвестные факты: фастфуд - зло, а пастеризованные томаты из банок - вобщем-то и нормально.

Как раз "генетические гомосексуалы" - только не реализовавшиеся. Т.е. нереализовавшиеся в силу тех же генов обладают настолько большей привлекательностью и кол-вом контактов, что перекрывают нулевой вклад гомосексуалов реализовавшихся. Ну, если я правильно понял, конечно.

Беда в том, что и военный парад с этими бравыми парнями - вещь довольно сомнительная. И Путин с голым торсом наводит на мысли... Так что лучше сразу запретить армию, мужскую гимнастику, богопротивный балет и Путина без кимоно. А в рекламе лучше снимать сорокалетних мужиков с пузом - поскольку мы никаких таких желаний ни у кого не вызываем.

Познавательная статья про кино, но странными показались обобщения. Из чего следует, что КГБ (и далее ФСБ?) - это новое дворянство? И что будет-то с родиной и с нами?

Очень точно про клановое мышление бенефициаров: делают они, вроде, все умно - прикормили Януковича, избрали Трампа, сейчас вот Лукашенко нагибают. И раз за разом все те же грабли - из-за органической неспособности воспринимать мир помимо сетки "сявку, что на пахана поперла, окоротить надо" или "этого что ли в новые паханы?". И если что-то изменится в России, то потому, что многим людям нужен не Навальный как новый пахан, а вообще больше паханов не хочется.

Толпа, толпа, толпа... Задача как раз в том, чтобы сформировать общество, а не толпу. И Навальный вместе с соратниками в этом смысле очень важен. И особенно важны те, кто получают сейчас опыт управленческой работы - пусть и не пускают людей, вроде Яшина, выше низового самоуправоения.

Белорусы не дураки: при всех если (если удастся сковырнуть Лукашенко, если Россия не сойдет с ума и не вмешается) без российского субсидирования и европейского транзита Беларуси не потянуть, а ЕС, ударенный короной, не прибежит с миллиардами. Так что любой белорусский лидер во внешней политике будет вести себя точно так же, как Лукашенко.

Отличный материал, спасибо! Жаль, не сказано, где можно купить вино из этого вот красностопа.

Речь об общеобразовательной школе. Чтобы не развалился дом, который вам построит учившийся в России архитектор, математике и физике нужно учить всех. В том числе и пушкиных с лебедевыми. Потому что обучить будущих архитекторов в вузе "с нуля" не получится. Сам я гуманитарий, если чо. И о престижности работы мелкого мидовского чиновника сам могу рассказать.

Хорошо, что Пушкин с Лебедевым не строят мостов и электростанций.

Ну сколько можно талдычить про то, что в финской школе нет оценок? Вот у меня дочка получила сегодня аттестат за первое полугодие в 5 классе (Рессу, Хельсинки). До четвертого класса школы сами решают, в каком виде дают оценки (по десятибальной или словами "отлично", "хорошо" и т.д.)

Непонятно, откуда взялось выражение "блуждающее интервенционистское НАТО", но в виду имелось, наверное, "странствующее", по аналогии с knight errant.

Очень здравый подход. Его вполне можно использовать при оценке влияния московского пожара 1812 г. на психическое здоровье жителей Южного Бутово. Наверняка существует корреляция.