Извините, но мне кажется, что проблемы с идиотизмом начальства современных инженерных предприятий больше политические, чем гендерные. Ощущение, что у них там отрицательный отбор.

Прекрасно пользуются банковскими картами в регионах. В продуктовых в маленьких городах и сёлах, где я была (в разных регионах) уже давно используют терминалы. Кредиты берут только в путь. В Москве и то не везде такое развитие безналичных платежей...

Слишком оптимистичный вывод. Не подкреплённый ничем, кроме надежды.

Наверное, что никаким рейтингам нельзя верить, поскольку они отражают только способность занимать места в рейтингах, а не то, что пытались отразить создатели этих рейтинговых оценок.

Нас ждёт множество бесперспективных протестов. А все потому, что люди по-идиотски относятся к политике и требуют не политизировать их протест. Политика - это программирование, автоматизация применения готовых решений для схожих проблем. Нет, будем проблемы всех муниципалитетов решать по одной. Зато партиям ничего не достанется.

При чем тут демонстративное ношение спортивной одежды? Она приживается просто потому, что хорошо подходит ленивым и любящим комфорт. Какой адекватный человек предпочтёт шпильки кроссовкам или приталенный жесткий жакет стрейчевой толстовке на молнии, за которой, к тому же, легче ухаживать?

Я и вся моя семья питаемся именно так. Наворачиваем жирную еду, кладем много сахара в чай. Все худые. И старшее поколение и младшее. Очевидно, что так питаться можно, хоть и не всем, так что вы явно всего не знаете. И да, большинству худых людей, как и мне, просто повезло с обменом веществ.

А если ребенку вообще зефир не нравится? Там была альтернатива?

Насчет словарного запаса детей из бедных семей: так откуда у родителей богатый словарный запас, чтобы обучать своих детей, если они сами выросли из таких же детей, с которыми "мало разговаривали"?

Какая-то желтушная статья, из-за её тона вся проблема кажется надуманной. С какой стати нам грозит вымирание, если чисто для размножения достаточно одного мужчины с хорошими сперматозоидами на несколько десятков женщин?

Считается, что школа готовит детей к жизни. Но у меня появилось подозрение, что это не совсем так. Школа - это часть системы образования, базис, на котором стоит вузовское образование. И все это ради развития наук. Чтобы подготовить ученого, нужно начинать с детства. Отсюда все жалобы на "ненужные" в жизни предметы - они нужны, но только для того, чтобы из молодежи можно было лепить людей, способных к фундаментальным наукам. Большая часть обучаемых отсеивается по пути к академии наук и, возможно, так это и было задумано. Таким образом, наша школа, возможно, и планировалась как жесткий метод подготовки высококвалифицированных исследователей, но метод, имеющий низкий КПД.

Их солдаты мажут на себя больше всякого, чем я >__<