Спасибо за статью! Про остров слышал, читал ранее, очень интересует!

Есть ли сложности с посещением острова сейчас в связи с гражданской войной в Йемене?

Насколько это безопасно?

Как сейчас добираются до Сокотры?

Так может быть сдадимся китайцам? У них много людей, развитая экономика…

Так надо же не забывать про то, что все-таки ФАРС, а-то автор нам нарисовал тоталитарный апокалипсис.

А вывод такой: валите, потому что либо вы сломаетесь и превратитесь в чудовище, либо вас уничтожат. Ну хз.

Ок. Фашизм. Мой комментарий - про то, что будущее предсказанное автором сомнительно (его конкретные обещания про репрессии и соглашательство с войной и про судьбу страны аналогичную третьему рейху), исходя из вопросов поставленных в моем первом комментарии.

я думаю, что предсказание будущего по аналогии с третьим рейхом и соответствующие выводы - очень натянутые. Есть определённые факторы, которые указывают на возможное иное развитие событий.

Нет. Фашизм предполагает тоталитарный режим, в котором население обязано демонстрировать поддержку власти. Руками поддёрживающих власть уничтожает неподдерживающих.

При все уродстве происходящего сейчас, в России такое пока не наблюдается. Да и не уверен я, что возможно с текущей властью. Для такого к власти должен прийти какой-нибудь Стрелков:) пока не пришёл.

Интересно, а кто-нибудь сравнивал возрастной состав населения Германии в конце 30х и в России 2022?

Также интересен уровень поддержки нацистов среди различных возрастных групп немецкого населения в 30е годы…

Что мы видим пока в России (даже из официальных источников):

18-29 летние войну преимущественно не поддерживают. Население России стареющее - более половины населения - 40+, они, в основном, поддерживают войну, но и участвовать в ней не готовы (по тем же официальным соц опросам и по статистике набора резервистов, даже за с зарплатой 300,000₽).

Неужели в Германии 1939 также было? Какими силами Россия будет превращаться в подобие Третьего Рейха?

Также социологи говорят о пассивности населения, равнодушии к политическим процессам, которая культивировалась в российском обществе годами. Сможет ли российское общество идеологически мобилизоваться? И действительно ли хочет этого текущая власть?

Хотел оставить такой же комментарий. Аж перекосило

До Беглова город убирали значительно лучше. Лёд на мостовых кололи, снег по ночам вывозили из центра. Во времена Валентины Ивановны было в целом нормально.

Этой зимой просто ужас.

Спасибо хотя бы за то, что снег с крыш регулярно сбрасывают…

Но стать гражданином сша был осознанный выбор Тинькова. Он не получил это гражданство по рождению, оно не было ему навязано. Так что в случае с Тиньковым ещё гуманно вышло.

Тиньков нарушил закон. Он прекрасно знал об этом, но все равно это сделал. Сам дурак как говориться.

А если он бы заплатил налоги в 2013, когда прошло ipo Тинькова, то они были бы значительно ниже…

Справедливо было бы заплатить налоги в 2013 исходя из своего capital gain, а не того, что он там в декларации указал. Позже при отказе от гражданства он должен был бы заплатить exit tax, что он скорее всего не сделал или сделал не в полном объёме.

Эти правила одинаковые для всех, и как обладатель ВНЖ США Тиньков не мог их не знать. Разночтений закона в его случае быть не могло, поэтому ваш пример не корректный:)

А в Питере все точки закрыли еще до пандемии. Теперь вместо Double B, Yagoda.

У вас государство помогает бизнесу деньгами, а в России не помогает. Если бы помогли, не было бы этой статьи и таких разговоров.

Штат граничит с Эритреей и Суданом, не Сомали. Поправьте пожалуйста в начале статьи.

Я хотел сказать, что я считаю, что после окончания пандемии все вернется на уровень до пандемии быстро, уже возвращается. Катастрофы нет, это временное явление. Чего нельзя сказать о стабильном ухудшении макроэкономических показателей с 2013 года в России.

И я тоже так думаю про гос заначку. И то, что власть может себе позволить так себя вести очень печально.

Да конечно субъективен. У меня нет данных, я их не обрабатывал, не анализировал. Но и данная статья мне не кажется объективной, на что я и указываю в этом комментарии.

В Приморском районе (ст м Беговая) все работает и ничего не закрылось.

Личный пример: в июле 2020 жена открыла фитнес-студию на Конюшенной площади в бывшем здании таксопарка. С марта по июль 2020 съехало несколько арендаторов, сейчас в этом здании нет свободных помещений, до сентября все было сдано. Когда я помогал искать помещение для студии, общался с риэлтерами, про кризис не слышал. Говорили про то, что "есть определенная оптимизация офисных площадей", когда крупный арендатор переезжает в более скромное помещение, но кризиса на рынке коммерческой недвижимости не наблюдалось.

В мае-июле 2020 приходилось мне участвовать и в аукционах по приватизации гос недвижимости и в продаже недвижимости предприятий банкротов. Я думал тогда примерно также как в Вашей статье было описано, но мы ни одного аукциона не выиграли, потому что недвижимость была продана по ценам адекватным рынку или даже выше рынка.

Я для себя сделал следующий вывод: пострадали определенные отрасли экономики, но точно не все. Онлайн и даже IT-бизнес заметно вырос. У нас (назовем нас "онлайн-обучением") выручка в апреле-мае удвоилась (и я совсем не шучу, 2020 год похоже станет триумфальным). Программисты и прочие спецы IT-профессий чувствуют себя очень неплохо.

Я думаю, что Россию в сравнении с США и Европой спасает низкая закредитованность гос-ва и бизнеса. У нас в той же коммерческой недвижимости довольно высокий процент собственников обладает низкой кредитной нагрузкой. Они готовы пойти на льготы, скидки или временное отсутствие арендных платежей. В США, например, многий арендаторов спасает только мораторий на выселение, в то время как арендодатели готовятся к процедуре банкротства.

Ниже есть комментарий про обнищание одних и обогащение других - согласен полностью. Но я также думаю, что как только ограничения будут полностью сняты, или даже скорее, когда люди перестанут боятся, что ограничения снова появятся, экономика довольно быстро отскочит обратно на докризисный уровень. При этом, уровень этот печальный для России, и, действительно, страна в нисходящем тренде.

Статья очень мрачная, но субъективная. Кроме статистики самозанятых годовалой данности, только личные впечатления автора. Люди творческих профессий сейчас страдают везде, про остальных категорично судить я бы не стал. Точно знаю, что все, что связано с онлайн бурно развивается, так как сами в этом бизнесе. Про рестораны слышал смешанные отзывы. Но в целом, для того, чтобы делать выводы о том, что только страх заразится мешает людям выйти на улицы - странно. Нужны данные, а не субъективные оценка ситуации.

Я вот тоже в Питере живу. Гуляю в пятницу вечером по центру города, все бары битком забиты. В моём районе не закрылась ни одна торговая точка или развлекательное заведение. О чем это говорит? Ни о чем. Я бы из личных впечатлений выводов делать не стал.

То, что жизнь медленно ухудшается с 2014 года - согласен, но пандемия - скорее резкий скачок вниз (и даже не для всех) за которым неминуемо последует восстановление.

Так как власть заинтересована исключительно в собственном выживании, то предположу, что ее тонкий расчет заключается в том, что народ и дальнейшее ухудшение вытерпит. А если вытерпит, то зачем народу помогать? Многие экономически и политически активные россияне помнят 90е, и пока ситуация не станет хуже, чем в условном 1998м, люди будут влать поддерживать (так, я думаю, рассуждает власть). В дальнейшем же, власть небезосновательно ожидает роста цен на нефть и небольшого улучшения в российской экономике, соответственно, можно будет громко рапортовать о "проделанной работе по выходу из сложной ситуации". Возможно ухудшение в обозримой перспективе спровоцирует какие-то народные волнения. Тогда добросят денег нуждающимся (точечно) или воспользуются росгвардией (хотя вряд ли даже это придется делать).

Рост инфляции, который вероятно скоро будет наблюдаться в долларах и евро, будет обесценивать долг. Похожий мехнизм работал в послевоенное время в Европе. По крайней мере, долговая проблема не так очевидна.

Спасибо за комментарии. Читать не менее интересно, чем статью. Я бы только поспорил с последним утверждением. 200-300 лет большая часть населения планеты находилась во тьме архаического сознания. С себя могли начинать в лучшем случае 5% населения земли, остальным идеология, ценности, модели мира спускались сверху. Для большинства людей, ещё совсем до недавнего времени, мир был чрезвычайно ограничен. Я думаю, что информационная революция, которая началась в конце 80х кардинально изменила ситуацию... широта выбора и отсутсвие безусловных догм дезориентируют, но в таких условиях, и в этом я вижу основную мысль статьи, если она конечно есть, как раз таки имеет смысл начинать с себя, выбирая для себя ценности и ориентиры.

Я согласен, что статья никакой не анализ, а больше художественное произведение, но все же наталкивает на определенные размышления. Еще в 70е общество было гораздо более сплоченным, разве нет? Были некие идеи общие для всех, и те кто из этого потока идей выбивались называли контр-культурой, порицали и отвергали. А сейчас кого и чем можно удивить? Если поговорить с теми, кто родился в ссср в 30-40, да и зарубежом, у всех гораздо более жесткая система мировоззрения, очень похожая для каждого поколения, в рамках которой гораздо легче понять, что есть правильно, а что нет. Сейчас же, уже нет ничего маргинального, все принимается. В таких условиях, можно манипулировать фактами, и тем, кто ищет готовые модели существования, идеи и ценности, подсовывать облеченные в сложные слова и термины готовые модели. Эти модели будут удовлетворять интересы тех, кто их создал, а их потребители, адепты так и не разберутся, что им надо. Получается практический совет, начните с себя: какие ценности будут для вас эффективными в достижении ваших целей? Какие истины наиболее функциональными? Современный мир предполагает существование взаимоисключающих ценностей и истин. Очень общие рассуждения получаются, это правда.:)

Согласен с вами, но статья про другое. Статья, как я вижу, про то, что в современном мире каждый имеет возможность моделировать реальность как ему кажется правильным. Это не означает, что автор предлагает нам игнорировать факты и отказываться от анализа причинно следственных связей, наоборот этим полезно пользоваться (но в современном мире вы можете как хотите) для формирования эффективной картины окружающего мира. Ещё совсем недавно люди жили в навязанных нарративах, объясняющих им все, и в первую очередь, смысл их существования. В современном мире все иначе, и это иначе наступило совсем недавно. Нет ни общих для всех культурных ориентиров (вспомните, какие ранее были великие муз группы, общепризаннные авторы и прочие), ни деления на плохих / хороших (как был совсем недавно биполярный мир), никакая идеология уже неспособна вести за собой массы. Если раньше, человек начинал с осознания себя как части чего-то общего, то, сейчас, с точки зрения автора, этот традиционный способ даёт сбой. Автор предлагает начать с себя, и таким образом вторит древним грекам.

Питер и Москва объективно лучше становятся. В 2012-2017 жил заграницей, вернулся, и разница заметна невооруженным взглядом: дома отреставрированы, довольно чисто, кафе-бары-магазины-детские развлечения-кружки-секции-школы - все процветает. С базовым здравоохранением (по сравнению с США) все очень хорошо, и доступно, и много. Пару месяцев назад я приехал в Нью-Йорк, и, если опустить одиозность места, по-моему здесь хуже. Даже хуже, чем в Москве: общественный транспорт, мусор по улицам летает, дороги так себе (пробки правда меньше), районы сегрегированы (в гетто не ногой).

Строят конечно в Питере и Москве в новых районах, в основном, что-то жуткое. Но даже в этом вопросе тренд меняется: больше малоэтажного жилья, кварталы как-то обустраивают, в Питере много строится загородом.

В общем, я считаю, что прогресс Питера и Москвы заслуживают высокой оценки. В Нижнем Новгороде не был.

Я так понимаю, выводы исследования строятся в основном на результатах опросов, и мне кажется, что наши, да и любые другие, элиты вполне могут отвечать на эти вопросы не так как они на самом деле думают. Внешний враг необходим для поддержания режима наплаву. Если ты находишься внутри режима и являешься бенефициаром его существования, какая разница, что ты там на самом деле знаешь и понимаешь, это как игра: играешь определенную роль и получаешь за это крупные бонусы.