1. Очевидно, что никакое «быть злее» ни к чему бы в 2011-12 тоже не привело. Да и не могу я себе представить ни одного реалистичного варианта поведения «злее».

2. Верно подмечено, что более важным рубиконом чем 2011-12 были события 2013-14 на Украине. Просто немного недокручена «альтернативноисторическая» часть этой фазы. Если бы Янукович подавил протест и оказался под западными санкциями на российскую внутреннюю политику это бы оказало гораздо больший эффект, нежели любые действия или бездействия болотной. Эффект в ровно обратном направлении тому что был в реальной истории.

3. У меня лично нет никаких сомнений в том, что режим мог существовать в гораздо менее людоедском состоянии и с гораздо меньшим уровнем конфронтации с западом (или двигаться туда же, но сильно медленнее). По состоянию на начало 10-х противостояние сислибы-силовики было гораздо важнее для страны чем противостояние несистемная оппозиция-режим. И майдан-крым помогли силовой партии победить в этом противостоянии. Болотная конечно тоже добавила аргументов, но ее значение гораздо меньше.

4. Если уходить уж совсем в альтернативную историю, то на ситуацию могло бы сильно повлиять если бы болотная случилась на год раньше. Это повысило бы и без того не нулевые шансы второго срока Медведева. Ну или в случае, если бы Медведев с Прохоровым не разругались по «правому делу» в сентябре. Набери оно приличный результат в 2011 весьма вероятно не было бы никакой болотной и позиции сислибов были бы иными. Но не факт, что любой из этих сценариев все равно бы не сломался об украинский майдан.

Дмитрий Некрасов

Комментарии (256)