Издательство «Альпина нон-фикшн» выпустило в свет книгу Михаила Левицкого «Лаборатория химических историй. От электрона до молекулярных машин». Автор рассказывает не только о невидимых невооруженному глазу химических процессах, но и о том, где именно химики ищут вдохновение, как сложилась жизнь нобелевских лауреатов в области химии и как выглядит рабочее место исследователя в лаборатории.
С любезного разрешения издательства публикуем фрагмент 9-й главы «Озарения, открытия, превратности судьбы» о том, что некоторые открытия просто не могли не произойти.
Случайные открытия делают только подготовленные умы.
Луи Пастер
Имена известных химиков вошли в историю благодаря их научным достижениям, а этапы жизненного пути, особенности характера, склонности и привычки теряются на фоне научных заслуг. Созданное ими и есть самое главное, но почему-то всегда возникает желание узнать, в какой обстановке и при каких обстоятельствах они творили. Это помогает почувствовать эпоху, ощутить величие Истории.
Познакомимся с некоторыми яркими моментами из жизни известных химиков. Мы не будем строго придерживаться хронологии и объединим в нашем рассказе людей, далеко отстоящих друг от друга во времени и в пространстве.
История научных открытий показывает своеобразные взаимоотношения закономерного и случайного. Удивительным образом сочетаются две известные истины: открытие — результат долгого напряженного труда и в то же время открытие — редкая удача, подарок судьбы.
ьольшое спасибо. Весьма интересно. Ну, в принципе, эта книга подытоживает уже известный тезис о переходе количества в качество ))) Наверняка в книге описана история изобретения переодической системы хим. элементов, которую, в конечном итоге, и объединил Менделеев?
Побольше бы таких материалов (и читателей у них!), чем бестолковых материалов сами знаете о чем.
А вы уверены что Ломоносов писал о сохранении вещества именно в своих работах? Где-то читал, что советская пропаганда сформулировала этот миф на основании одного места в частном письме Ломоносова, где он кому-то написал что-то в духе "если в одном месте прибыло, то в другом убыло". Что очень далеко от формулировки закона
Ну, не совсем так: он всё-таки называл это "всеобщим естественным законом". Другое дело, что он получил его умозрительным путём, а не доказательно. Так что здесь, скорее, речь должна идти о формулировке гипотезы.