Спасибо. Краткие тексты Вам удаются лучше. Я давно говорю, что в августе 91-го ломать надо было не памятник, а здание напротив. Но, думаю, со временем и оно будет сломлено (если конечно памятник не восстановят).

Если Вы Александр, имеете ввиду его личные проблемы, то я с Вами согласен. Но ведь по Конституции он обязан решать наши проблемы, а у нас от его "миролюбивой политики" одни минусы.

Не остановят, зас...ат. И спать прекрасно будут. Других там не держат.

Предлагаю Путина каждый месяц избирать. С продажи виолончелей (каждая по 12 миллионов долларов) на несколько лет хватит.

Поглядим на это "верховенство права". Навальный с рисованной судимостью - нельзя, закон, Грудинин с реальными счетами - закон, но можно. Я не против зарубежных счетов, я против двуличия и вранья.

Обнадеживает то, что ранее заявленные планы догнать и перегнать америку по ВВП, продолжительности и качеству жизни так и не были реализованы этим мультипликатором. Так что можно быть спокойным: ракеты так и останутся в мультиках, и сожалеть о том, что ВВП и качество жизни - тоже.

Особенно "радует" и пугает "с непредсказуемой траекторией". А конечная точка этой траектории тоже непредсказуема ??????

Хорошая подборка фактов. Видно, что писали не совсем про Венесуэлу. Вот только интересно, что с Панамой? Наладилось там все?

Еще один "ИХТАМНЕТ". Теперь племянник.

Каков поп, таков и приход.

А мы как медведь в анекдоте, просто всем п****ы дадим (в смысле станции поломаем). Если конечно американцы нас на подходе самолетами не уничтожат.

По моему как раз сказано. После слов "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд" стоит ТОЧКА. В переводе - два раза подряд и ВСЕ. Коллизия как раз может возникнуть, если избираться 5 раз не подряд, и это не про Путина. Но к сожалению это решать не нынешнему составу Верховного суда. Думаю, что прогиб Собчак будет засчитан.

Я, как Вы выражаетесь "лойер", и считаю, что Вы не правы. Профессиональный и независимый суд конечно искусственный институт, но намного более важный чем такие же искусственные институты президентства, воеводства и прочие. (в Великобритании нет президента, а в Лихтенштейне нет армии). Кроме того, профессиональная работа суда может реально снизить количество дел: как только станет ясно, что нарушать право - реально чревато (убытками или несвободой) нарушать станут меньше. А пока суд судит "по звонку" будет так - как есть. Насчет "неподкупного и непредвзятого разума" - хорошо, но он должен быть очень интеллектуальным.

Нет, просить и требовать могут как раз стороны, к которым, по уголовным делам, относится и прокурор. Интересно другое: освободить Мисюрину требует именно та прокуратура, которая с момента возбуждения уголовного дела вела за ним надзор, согласовывала основные действия следователя, в том числе по предъявлению обвинения и избранию меры пресечения, утверждала обвинительное заключение и поддерживала обвинение в суде. А освобождать Мисюрину будет именно тот суд, который заключал ее под стражу и выносил обвинительный приговор. Спохватились они только потому, что делу придан общественный резонанс и хвалить их сильно не надо. А в остальном ничего не изменится, следователь, прокурор и судья останутся на своих местах, просто найдут других жертв.

Не смешно, и безрадостно. Его уход может забрать время у еще одного поколения. Кто и как потом объяснит этому поколению, что значительная часть их жизни была потрачена на прощание с уважаемым человеком ?

Значит правду в фильме сказали.

Я тоже в тексте Навального увидел только предположения, основанные на теории исключений (сама не могла). Но раз уж Песков так занервничал, то видимо предположения верные.

Да дебилы эти американцы бездуховные.

Полностью согласен с автором. Благодаря узурпаторским способностям нынешней власти сегодня уже важно добиться хотя бы простой сменяемости, а потом думать над программами. Это конечно неправильно для нормального общества, но если сменяемость произойдет так, как у нас нередко бывает (естественным или революционным путем) то будет еще хуже. Так что я ЗА победу Навального с последующим жесточайшим спросом с него за данные обещания.

А еще лучше - на ринге.

Только думаю было наоборот: Путин согласился отдать строительные заказы на 1 трлн рублей без конкурса. Минобороны попросило.

Перефразируя Соловьева я и его эфир посмотрел БЫ. Звучит классно, только он не отправляет, а я не смотрю.

В 19-м веке это называлось "помазание". Жаль, что большинство русских так и перешли в 21-й век.

Ну вот, наконец и у сторонников Навального появилось имя собственное: "Группа протестующих". Желаю удачи Некому гражданину и его Группе протестующих.

Тогда пусть покажет пример и начнет с себя, например допустит к выборам Навального в качестве реального конкурента. Тем более это соответствует Конституции и многочисленным решениям ЕСПЧ.

Если бы у Илариона был Роллс- Ройс, он заявил бы, что на решетке дева Мария с крыльями, по давней христианской традиции. Прости Господи за такие мысли и за таких священников.

Нет Лев, я не троль, я действительно так считаю, и не райские, а элементарную гарантию жизни до завершения войны. За солдат-победителей (но не за генералов и генералисимусов) мне действительно гордо, но я не хочу повторения, поэтому поддержал парня. Попытайтесь ненавидеть фашизм, а не этого немца. Кстати, "пишете" в данном контексте пишется через "Е".