Верховный суд внес в Госдуму проект поправок в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также в Кодекс административного судопроизводства. На них обратило внимание РБК.
Судей предлагается освободить от обязанности составлять мотивировочную часть по гражданским и административным делам. Ознакомиться с аргументами суда обычно хотят примерно в 11,5% случаев, а отменены лишь 2% решений судей, поясняют в ВС. Причем саму процедуру подготовки мотивировочной части называют «дорогостоящей и трудозатратной», на ее подготовку судьи тратят до пяти рабочих дней.
ВС предлагает готовить мотивировочную часть только по заявлению сторон в случае, если они подают апелляцию. Обязательно мотивироваться будут решения по делам, связанным с защитой прав детей, пенсионных прав, выселением граждан из жилых помещений, банкротством и некоторыми другими категориями споров.
Другие поправки касаются ограничения сроков, когда стороны могут предоставить доказательства и документы по делу. «У суда появляется право свободно загонять стороны в определенные сроки. И совершенно непонятно, что делать, если это доказательство в установленный срок представить невозможно», – отметил адвокат Максим Крупский.
С суда снимут обязанность рассылать уведомления о дате и времени заседаний. Участники процесса должны будут сами следить за движением дела. Помимо этого, предлагается запретить людям без высшего юридического образования представлять стороны в гражданском и арбитражном процессах.
В документе также есть проект двух глав, которые систематизируют судопроизводство по делам, связанными с экстремистскими или запрещенными материалами. В частности, там предлагается переложить судебные расходы на ответчиков по делу. Как пояснил правовой аналитик международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, это означает, что ответчики должны будут платить за экспертизу их публикаций, которая обычно стоит «десятки тысяч рублей». «У прокуроров вместе с “дружественными” экспертами появляется неограниченный источник заработка», – сказал Гайнутдинов.
