Я думаю, что, увы, для фейсбука российский рынок особо не отличается от австралийского (где они благополучно проигнорировали все требования).

Сегодняшний день показал, что, похоже, не по зубам, даже твиттер. Уменьшаешь скорость доступа к твиттеру, а ломается всё.

Во всём этом я не понимаю одного: если они не смогли справиться с телеграмом, по зубам ли им фейсбук?

Вы видимо пропустили объяснение Албурова, что это не может быть прихожей, потому что находится в подвале в спа зоне?

Прочитал колонку Кашина, забираю свои слова назад.

И Евгений, не стоит искать во мне того, кого вы увидели.

Осмелюсь предположить, что вывернет так, что сам Навальный и виноват в своём отравлении, а всем остальным это не выгодно и очень даже вредно.

Женёк, коль мы перешли на ты. То что я предлагал, я уже сделал, сходил и проголосовал против, не остался в стороне. Конкретно в ситуации с Кацем, Навальный оказался не прав, на мой взгляд. Про приёмы демагога - обсуждение личности говорящего, а не сущности вопроса, поиск компромата и оснований, почему его слушать не стоит, а не обсуждение сущности вопроса. Это ли не приёмы нынешней власти? Объявляем оппонента недостойным диалога (я очень рад, что в конечном итоге Навальный согласился на дебаты). Но вот это тыканье яблоком, я совершенно не понял.

Ниже мы пришли к тому, что Навальный и сам признал, что он выбрал неправильную стратегию относительно освещения.

Что за бред про стукачка? На кого я стучал? К чему эта отсылка?

Отслеживай Женёк на здоровье, разбирай, я за обсуждения и дискуссии, желательно, в уважительном тоне.

Хорошо, что хоть сейчас признал. Я вот каких-то особых проблем у организации Навального не замечал в последнее время, чтобы прямо было хуже, чем обычно (если конечно про неё речь). Да и опросы показали, что как минимум Москва и Питер были против (и это с учётом бойкота). Я даже понять могу, почему в этот раз Навальный не может призвать людей выходить на протесты.

Ещё у меня такой к вам вопрос, а что плохого в рефлексии? Понять, какая из стратегий была лучше, сделать выводы, обсудить с людьми со схожими взглядами (да даже и с людьми с другим мнением). Нас явно ждёт будущее в котором подобных выборов станет больше.

А он действительно это знает? У вас есть какая-то информация? Последний раз, когда у людей украли голоса (много голосов), случилась болотная. Понятное дело, что с того времени много воды утекло, но бездействие? Лучший ли это выбор?

На мой взгляд, как раз бойкот президентских выборов, показал, что бойкот - бесполезное занятие. Вопрос в том, зачем избирать худшую из стратегий?

"Ничего подобного, они празднуют победу и обрушиваются на оппонентов. В первую очередь досталось Алексею Навальному, который отказался от участия в голосовании по поправкам." Автор из какого-то зазеркалья? Навальный только тем и занимался, что нападками на Каца. И вместо того, чтобы вести ДИСКУССИЮ, пользовался дешёвыми приёмами демагога.

Просто Навальный в этот раз не предложил ничего дельного. Бойкот = ничего не делать. Бойкот избиркомов, а это разве не даст основания устранить тех самых честных бойкотчиков и посадить уже лояльных челенов? Что по факту выглядит как подыгрывание власти.

А эта риторика про Путинское большинство? Ворованное и согнанное?

Прекрасно знаю. Но обман требует усилий, напряжения. А что предлагают сейчас? ЧЕСТНЫМ челенам УИКов не придти, тем кто против не придти, замечательно получается.

Что было в 2012 году, когда людей обманули? Я прямо не могу читать такие комментарии. Что будет если вас обмануть? Промолчите? А если не придти, обманывать не придётся, голосов против не будет.

Удивительно много Красноярска и края. Стараются =)

В РФ. Для многих россиян Лукашенко может оказаться таким приятным приветом из ностальгического СССР. И, стоит отметить, я просто предлагаю нестандартный, возможно и невозможный взгляд на ситуацию.

Лукашенко и опытнее и моложе и, сейчас может оказаться так, что он и популярнее.

Главный нюанс, Лукашенко младше Путина. Чем можно заинтересовать опытного диктатора?

А вы не подскажете, почему учёные смотрят на ретроспективу в 40 лет, а не больше, хотя данные вроде как имеются?

Монстры с властью могут многое.

А отказались не все и советую запомнить этих индивидов. Которые проверяют есть ли доступ к телевизору у Соколова и в каких условиях он содержится. Такое бы человеколюбие проявлять в другое время и с другими людьми, цены бы таким людям небыло, но увы.

Т.е. виновата девушка, судя по вашим словам? А уважаемого профессора, понять и простить, списать на состояние аффекта и вообще выпустить. Или может вы хотите списать на травлю? Ну знаете, травил Понасенков, а убил он свою сожительницу, перепутал немного.

Он убил человека и за убийство должен ответить по всей строгости закона.

Последний абзац порадовал, а ничего, что Турция давненько союзник США например по НАТО? (это к вопросу о выборе стороны конфликта курды-турки)

А вы на какие опросы ориентируетесь, можно узнать? Единственный опрос который видел я, находится на странице самого Юнемана и там он вообще первый.

За любую и за второго - это разные вещи, не находите?

Разве ответ не очевиден? Прошли губернаторские выборы, которые показали, что ноунеймы могут громить согласованных кандидатов. Если в Приморье и Хакасии смогли так сделать, чем Москва хуже?Можно сказать, что вбросят отменят и т.д., но какой ценой?

Всему своё время, сейчас - умному голосованию, потому как альтернатива этому - бездействие.

Предлагаю автору послушать песни групп Люмен и Пилот, например.

Мне кажется, вы усложняете. Всё проще, нет денег и перспектив. Сталкивались лы вы когда-нибудь с рабочей атмосферой в научном заведении где-нибудь в провинции?

Ящик лет 20 (если не больше) как можно было выкинуть или в музей отдать. А современный телевизор имеет несколько другой функционал, чтобы прямо отказываться от него (как минимум большой монитор).