Сложившаяся эстетика — да. Но я лично для себя вообще исключил "красивое" как категорию мышления и восприятия при работе с постсоветским ландшафтом. Российскую неказистость (в сравнении с Западом) отмечали и до революции — достаточно посмотреть на рядовую застройку Москвы хоть бы и XIX века (не говоря уже о деревне), и наоборот сталинский тоталитаризм произвел свой большой имперский стиль, который был хоть и третьесортным, но достаточно "эстетичным", "красивым" как минимум в представлениях правящей номенклатуры, а обывателям он и сейчас нравится. Посмотрите на пожарную часть выше — в глухой северной тайге посреди зон и заброшенных заводов в 600 км от ближайшего областного центра стоит вполне себе гармоничное сооружение. Другие институты деспотии — те же монастыри — тоже вполне себе "красивенькие". Мне кажется, не на "красоту" надо смотреть, а на процессы и структуры. "Красота" слишком часто служит ширмой для варварства и деспотии.

Выкладки великодержавного альтрайт-профессора противно читать. Если президент соседней страны — засранец, то ты-то кто? Чмошник подментованный

Именно поэтому при демократии право важнее закона, и именно поэтому rule of law — это верховенство права, а не закона, как чаще всего переводят это понятие на русский

Параллелей действительно много, особенно в том, что и там, и там было восстание низов против коррумпированной, несправедливой власти, но есть и существенная разница – идеологическая. Талибы вооружены радикальным примитивным исламом, который весь про прошлое, про грубую власть и гнет, большевики, как ни крути, боролись за будущее и эмансипацию, вооружившись современной для них, новейшей европейской идеологией, хоть и утопической

Привет исламскому эмирату террористов и экстремистов от мужского государства жуликов и воров

Бесогон – это то, что гонят бесы, то есть бесовской (само)гон. Ментальный

Хорошо что, криворукие казнокрады надежно гарантируют мир всему человечеству, самоотверженно и вдохновенно расхищая военный бюджет. Так держать, товарищи генералы, фельдмаршалы и старшие прапорщики

Термин "меритократический" все же правильнее было бы здесь употребить в кавычках, так как никаких реальных заслуг гражданин узурпатор не имеет – сплошные преступления и ошибки

Данное мнение, как и мнения других империалистов, приведенные по ссылкам (типа лупоглазого Бордачева или хитромудрого Лукьянова), не вызывают ничего кроме отвращения и презрения: игры правящей организованной преступной группировки в геополитику при помощи экспертной челяди служат только и исключительно интересам самой этой группировки, максимальному продлению ее диктаторской власти и максимальному же обогащению. Заметьте, в их текстах никогда не идет речи о правах, свободах, интересах и чаяниях граждан, российского народа и других народов. Людей, народа, прав, свобод для гэбэшных бандитов-узурпаторов и поглаживающих их имперские комплексы экспертов просто не существует. Народ – ресурс, бревна на лесопилке или в лучше случае "скотинка", которую надо иногда подкармливать, но потом все равно отправить на бойню, чтобы покушать свежего мясца.

Если даже настоящее дворянство с многовековыми родословными и освященная более или менее законной преемственностью монархия давно утратили свою легитимность в глазах народа, то этих случайных выскочек, вчерашних крестьян и провинциальных ничтожеств, оказавшихся у власти благодаря счастливому стечению обстоятельств, народ никогда не примет в качестве долговременной, не временщицкой легитимной элиты, даже если пока еще готов потерпеть их грабеж и хамские выходки, одурманенный беспрерывной пальбой госпропаганды

Так и я о том же: дело в классовой вражде, просто у нас она имеет явно выраженный географический признак еще дополнительный

Если это есть, это не значит, что об этом не надо говорить

Речь идет о неких широко распространенных стереотипах и вытекающих из них взглядах, отношении и т.п. Это естественно не означают, что сто процентов коренных москвичей их разделяют, тем более я написал именно про интеллигенцию, а не про москвичей в целом

Классовое, естественно, как и отношение реднеков к "вашингтонскому болоту" и "левым" СМИ

Ну, это не совсем прям словоблудие: это четкая позиция при- и провластных типа "умеренных". Ее главный и единственный тезис - правящая группировка вправе вытворять внутри страны все что захочет - травить граждан химическим оружием, жестоко разгонять мирные собрания, сажать людей по сфабрикованным обвинениям, любым образом нарушать собственные законы направо и налево, дестабилизировать и вторгаться в соседние страны и аннексировать их территории и т. д. В парадигме этих "умеренных" ни людей, ни права, ни законов, ни морали вообще не существует, есть только интересы режима, который они обслуживают написанием своих "текстов"

Очень напоминает глубоко укорененное и тоже насквозь классовое отношение поздне- и постсоветской нашей столичной интеллигенции к "населению" регионов

Спасибо за заинтересованный комментарий! Все дома, снятые для проекта, подбирались именно по высоте потолков 2,5 м. Правда, определял я их, конечно, на глаз, с улицы, но глаз вроде наметанный, так как сам жил некоторое время и в панельной, и в кирпичной хрущевках.