Супер! Спасибо большое.

Борису Кукушкину и Владимиру Судакову большое спасибо, эпичная получилась полемика. Отошёл,понимаешь на 5 минут и тут такой интересный спор.

Борис, я попробую объяснить нечто важное для простых людей, не обладающих такими масштабными знаниями фактов истории, как Вы. Несколько моментов, тезисно.

1. Поляки нам не друзья. Давние соперники,добра нам никогда не желали.

2. Государствам извиняться не нужно, нам в том числе. Это не умно, не практично, не искренне. Полегчало кому о от извинений немцев за ВМВ?

3. Вы перечисляете факты, трактуете их определённым образом, а я их трактую по другому. Владимир к стати тоже. Почему? См. п.1.

Можем назвать это народной памятью.

Борис вот Вы хорошо знаете историю, я предлагаю провести эксперимент. Идея в следующем. Возьмем основные государства, нации и попробуем перевести их международные исторические действия в жизни людей. Оценить количеством жертв.

Так же можно оценить и усилия наций в развитие человечества, соседей, как угодно назовите.

Можно с помощью сложных подстчетов, а можно интуитивно.

Так вот, я думаю, что России и русским не будет стыдно, уверен. Мы конечно не ангелы, но уж точно не черти. Нам и накидывают это чувство вины со стороны,потому, что мы сами склонны к культивированию чувста вины, но это всё манипуляции.

Итак Борис, скажите Ваш субъективный рейтинг.

И зачтите пожалуйста полякам Станислова Лема в актив.))

Разговаривал как то с росийским немцем, профессиональным военным кстати, который написал книгу о ВОВ, в ней подробно разобрал ошибки немцев в войне с СССР, аргументировано, доходчиво с немецкой любовью к деталям. Получилось, что это не мы выстояли а гитлер всё испортил не дав вермахту принимать решения, но речь не обэтом. Так вот он мне говорт- СССР готовился нападать. Есть доказательства и всё такое. И ждет, что сейчас я как положено в "культурном" обществе скажу - это не правда, мы не такие,резун врет и проч. А я ему говорю - да жаль, что не первыми ударили. Он оторопел.

26 млн потеряли, страшной смертью, живые страдали миллионами, голодали, горя - трудно осмыслить. Не полякам нам предъявлять. Кто такая Польша в историческом контексте? Проходной двор.

Польша еще хорошо отделалась за дружбу с немцами и за уничножение наших пленных в 1910-1920.

Выделяться несогласием, критикой, противопоставлением талант не нужен.

Находить силы менять жизнь свою и своего народа к лучшему это дорогого стоит.

Эрнст Неизвестный, Сергей Довлатов по мне так не диссиденты, таланты, бунтари, которым было тесно с своим масштабом. Им не в СССР было тесно а в своем времени.

В отличии от "эксперта по нравственности" и по совместительству любителя детского порно Буковского: "Мы были движение нравственное. Наш основной импульс был не переделать Россию, а просто не быть участником преступления. Не стать частью режима. Это был самый мощный мотив".

Гибридная справедливость - это лучшее на что может расчитывать бизнес, потому что полная справедливость его устроит намного меньше.

Никаких уникальных компетенций в нашем отечественном предпринимательстве нет. Немцы веками передают семейный бизнес потомкам, наши предприниматели, за редким исключением, живут здесь и сейчас,поэтому нет накоплений. Государство конечно приложило тоже руку к этой ситуации, только там тот же "предпринимательский корпус" и именно поэтому будут поддерживать только базовые отрасли,производство, агро и проч. и потребителей (электорат).

https://www.youtube.com/watch?v=b1yoUtNj9y0

Вселенского масштаба надрыв, читаешь и пульс растет, каждая статья как последняя,но с маленькой запасной дверью.

Недавно:"То, что случилось в пятницу – это был дефолт российского государства по обязательствам перед собственными гражданами" но в тоже время "Даже если власти признают и исправят свою ошибку, она уже совершена, и нужно хотя бы извиниться".

Сегодня: Рухнул закон.С экономикой – что-то похожее.То же и с полицейщиной. Но в тоже время: Сбой в отношениях между властью и обществом – необязательно фатальный.

Со старта эмоциональная кривая падает в глубину отчаяния но потом оказывается не всё так фатально. Автор делится с нами своими страхами, тревогами и к концу статьи ему становится легче, мы выслушав его помогаем ему, как минимум материально.

Давайте же продолжим эту перапию, сколько еще грязи типа комметариев о 16 декабря 41 мы увидим?

Самый большой секрет власти рассекретил Сирил Норткот Паркинсон еще в 1955 в Полном свод законов Паркинсона и миссис Паркинсон. Это не является особенностью отечественной власти, это относится к любой властной структуре.

Их объединяет любовь к Кашингу,состояние глубокого отчаяния и презрения к Всесильным Людям Ассоциирующим Себя с Тиранией, сокращенно ВЛАСТь

"и гражданин, чьей гражданской ответственностью и обязанностью в эти жуткие дни стала покорность, не имеет права забывать, что покорность не может быть естественным состоянием гражданина" Я бы покорность заменил на попкорность, станет и точнее и веселее.

Годная статья, поддерживать нужно производство и население, которое проголосует рублем за лучшие товары. Рестораны откроются сами. Не откроются и не нужно. В регионах живут люди, обыкновенные трудяги, дети которых ни разу не были на море, почему нужно поддерживать ресторатора, не бедног человека а не простого трудягу, учителя, медика. Странно,сытые ноют,что им якобы есть нечего, голодные молча водку пьют,они с рожденья хорошей жизни не видели.

Это не исключает того, что Солженицын в этом списке неуместен.

Автору очевидно так хотелось бы, но боюсь образованные европейцы его разочаруют.

Вот читаю статью и представляю, как поднимаются брови от этого текста у людей, которые не умеют ничего делать руками, только красиво говорить, решать, посредничать, занимать места поудобнее. Каждый про себя сам знает,кто он такой на самом деле.

Базовый доход конечно не гарантия, что человек задумается о своей жизни и реализации своих талантов, но хотя бы у него появится на это немного времени, как говорится, это необходимо но не достаточно.

Потребление имеет предел, как спортивные рекорды, люди элементарно устают от бесконечного бездумного потребления, поэтому конструкция основывающаяся на постоянном росте потребления - тупиковая, у неё нет будущего.

Толстой, Достоевский и Пушкин руки бы Солженицену не подали

Вы в чьем образе сегодня, старого вороватого еврея или молодого недалёкого жулика))?

Не обижайтесь, я машинально))

Олег, по факту людей с большими организациоными трудностями забирают тысячами, отдайте должное хотя бы дипломатам на местах.

Я за себя скажу, в новогоднюю ночь был разговор за столом, как люди теряют путевки, не могут провести отпуск как планировали. В январе! О каком марте Вы говорите? Кстати

Давайте будем честными, люди купили билеты заранее и решили рискнуть. Наверняка видели,оценивали риски,но ошиблись. Правительству РФ конечно нужно было выпустить рекомендацию пользоваться мозгом и отделом в нем под названием "Здравый смысл". Валенком не прикидывайтесь. Давайте проведем опрос, кто бы посоветовал своим близким лететь на Кубу в конце февраля -начале марта?

Варианты ответа для улетевших:

" У меня нет телевизора, я не знал".

" У меня есть оберег, думал прокатит"

" Я ждал рекомендаций правительства РФ, но не дождался и улетел".

Глеб, от общего к частному

1. У нас всегда была такая власть и в большинстве своём из наших. Пришлые даже получше правили. Не понимаю удовольствия в позиции жертвы. Эмоции по поводу плохой власти достигают какого то не здорового напряжения,один заводит, другие хором подхватывают, притом, что поменять ничего не могут, мазохизм какой то.

Позиция "государство мне должно" осталась в Союзе, к сожалению и странно слышать претензии от людей, которые пользуются благами капилализма, называют социализм уравниловкой,совком и одновременно мечтают о социальном государстве. Бесплатно ничего не делают,не отдают, но хотят получать.

2. По поводу туристов. Собирать нужно всех, но те,которые уехали отдыхать уже во время пандемии, должны компенсировать затраты, в рассрочку, как угодно,это их косяк, осознанное решение. У тех кто там живет есть какое то жилье, им можно помочь деньгми и не пороть горячку,вывезти их спланировав логистику.

Возможно,Глеб,я не претендуюна академическую глубину.

Людей вывозить нужно,но ответственность за решение поехать отдыхать во время чумы должна быть. Люди строят дома -их смывает каждый паводок, говорят сидите дома - они поехали на Кубу! В латинскую америку, с детьми! Ближе не судьба?

Какие то границы разумного должны быть?!

Какой другой взгляд может быть, когда речь идет обезопасности?

Коронавирус шагает по планете уже 3 месяца, с января, люди поехали отдыхать в марте.Наверное всё просчитали,пусть добираются домой сами.

Я недавно на этом ресурсе и обратил внимание,что красной линией через многие статьи и большинство комментариев, проходит тема противопоставления мы и они (она) власть. Герои давно и безоговорочно покрашены в один из двух цветов, мы жертвы,они понятно кто и тд. При том, что голодающих сдесь нет, все "живы, здоровы и довольно упитаны" как говорилось в одном фильме. В общем как то однобоко, а жизнь посложней мне кажется. И в целом жизнь у нас не плохая,скорее наоборот, а чтобы была лучше нужно менять,но эти идеи почти не обсуждаются. Но может я пропустил.

ЦТВ конечно жесть, соглашусь.

чо тупо луйк

говорится ''и в хвост... и в гриву... '' он будет 14% а не 86%

Наверняка есть, должен быть разумный список критериев по которому можно определить эмоциональную адекватность новостного продукта.

Пусть он будет субъективным, главное чтобы субъект был разумным.

Кроме шуток, государство должно оградить народ от новостного прессинга, как табака, алкоголя и другой наркоты, у них даже действие одинаковое и при отказе ломка.

Про наши условия и закон о фейк ньюс, извиняюсь на понял, Игорь.

Падают рынки услуг, одежда, промтовары, техника и проч.

А рынок новостей растет. А что оборачивается на этом рынке быстрее всего?

Страшилки, скандалы, сплетни,негативные эмоции.

Просто выключить новости тоже не поможет, мы живем в социуме и накачанные новостями соседи жить спокойно не позволят.

Пора ставить вопрос о новостном насилии.

Если Грузия с Эстонией не боятся хамить, понимая,что они в 10 раз слабее, почему Россию должно это волновать?

"Денис: Я не могу говорить за все школы и классы, потому что всегда пытаются что-то протащить, но обычно это так происходит в тех школах, в которых я работал (около четырех) в Москве везде была такая история".

Человек работал в около четырех школах?

У нас трое детей. Ознакомившись со схемой поборов в школе на первом ребенке, жена перестала вносить деньги на "общие нужды" совсем. Ни копейки. Покупаем сами и для себя.

Безголовые мамаши ходят и предлагают на что нибудь скинуться, это такая разновидность шоппинга, покупка лояльности преподавателя. А ушлые преподаватели в связке с директором этим с удовольствием пользуются.

Тут походу сайт альтруйстов, которые бизнес ведут для удовольствия, нанимают подчиненных, говорят им - не волннуйтесь, я всё сделаю сам,какую ЗП изволите?