Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совета безопасности. Фото: Kremlin.ru
В январе вождь мирового популизма Дональд Трамп провозгласил эпоху нового счастья: «Это не время для пессимизма, это время для оптимизма. Страх и сомнение не являются хорошим направлением мысли, поскольку это время для огромных надежд, радости, оптимизма и действия». Чуть ли не все угрозы, хорошо продававшиеся на политическом рынке в последние десятилетия, были объявлены недействительными. Избиратели его возликовали, Грета Тунберг стушевалась, а спекулировавшие на антиамериканизме популисты из других стран оказались в положении отчаянном, ибо греющая душу масс мечта о низвержении зарвавшейся Америки разбилась о ее новое счастье. Характер его отчасти волшебный, ибо, чтобы его обрести, достаточно в него поверить.
Эпидемия и ее последствия не относятся к сфере грез, но Трамп попытался побороть их именно там. Сначала он просто игнорировал угрозу, затем ставил под сомнение целесообразность карантинных мер, остроумно сравнивая их с лекарством, которое хуже болезни, позже разоблачал глупость докторов, которые, дай им волю, «закроют весь мир», и в какой-то момент пришел к неопровержимой мысли о том, что Америку не для того «создали», чтобы ее «закрывать».
Избиратели же Трампа, как выяснилось, не верят в волшебную силу нового счастья, ждут масштабной катастрофы и запасаются не туалетной бумагой и даже не гречкой, а оружием и боеприпасами. Эти цельные люди полагают, видимо, что скоро им придется отстреливать по лужайкам и опушкам своих сограждан, которые из погибающих больших городов ринутся спасаться в сельскую местность и начнут разорять фермы, сады и плантации. Под давлением обстоятельств Трампу пришлось сменить дискурс, и теперь он рассуждает о сроках карантина, об «обнадеживающих» клинических испытаниях, демонстрирует графики, стоит планы на «нашу победу», хотя лично озвучивать число возможных жертв на всякий случай отказывается.
Маневры популистов понятны, но как объяснить поведение их избирателей? Откуда берется недоверие к устойчивости общества и государства, и как можно ждать катастрофы сегодня, если еще вчера ты ликовал в предвкушении нового счастья?
Природа нигилизма
Начну с того, что популизм – это риторика и политика, отвечающие мстительным и нигилистическим настроениям в наших головах и предлагающие нам грезы реванша. Нигилизм возникает как инфантильная реакция на крушение иллюзий, завышенных ожиданий, на ошибки, в которых мы сами виноваты и в которых стыдимся признаться. По интенсивности здесь на одном полюсе – революция и бунт, на другом – риторическая фигура пренебрежения, эстетизированный скепсис. Современный нигилизм обычно незначителен и по масштабу, и по глубине. Он проявляет себя в малых отрицаниях и дискредитациях, которые направлены на подрыв доминирующих социокультурных и политических практик, если в их рамках носитель нигилистической установки чувствует себя чужим и проигравшим. Подобно тому, как люди бьют посуду, ломают карандаши, орут на детей и родных, хлопают дверями и т.д., вымещая раздражение на предметах неодушевленных и лицах непричастных, совершаются и политические действия в рамках «малого» нигилизма. Можно сказать или перепостить что-нибудь расистское, сексистское, ксенофобское или же, например, проголосовать за партию, зовущую к гражданской войне, или за кандидата, являющегося очевидным негодяем и обещающего невыполнимые и вздорные вещи.
Образно ситуация в стране описана Евтушенко ("Казанский университет"):
"Но власть в руках у лицемера,
бациллами начинена,
как ненасытная холера
гораздо хуже, чем чума.
Ты открой глаза
черно в них.
Погляди
по всей России
на чиновнике чиновник,
как бацилла на бацилле."
Система, которая существует в России, никак не популистская, а система государственного капитализма, созданного еще большевиками. Модернизация, проведенная в 90-е, позволила номенклатуре отказаться от глупостей плановой экономики, и создать специфический монополизированный рынок, в котором власть и основные ресурсы остаются у номенклатуры. Эта система так же, как и социализм, обречена на провал, в силу деградации человеческого капитала. Социальные институты уже серьезно прогнили, ценность природной ренты упала, а прожорливых банд силовиков и чиновников всех мастей становится всё больше и больше. Они уже начинают пожирать друг друга, но всё это пока под контролем высшей номенклатуры. Вот эта верхушка заинтересована в бессмертном Путине. Когда нефть подешевела, важнейшим источником жизни новых бояр будет податный народ. То-то Зорькин жалел об отмене крепостного права. Кстати, то, что с нефтью всё будет плохо наверху поняли давно, поэтому и пенсионную реформу затеяли, а теперь основная масса трудящихся будут получать МРОТ, как это предусмотрено по новой Конституции, а кому покажется мало будет работать бесплатно в лагере, благо поводов отправить туда недовольных будет предостаточно.
ГУЛАГ отменили не потому, что Сталин умер, а потому, что он неэффективен, но сделать это стало возможным лишь после смерти вождя. Лучше всех это Берия понял, но и другие члены Политбюро это понимали. Нынешние товарищи кроме феодализации отношений в обществе ничего придумать не могут, поэтому Путин не может уйти на заслуженный отдых.
Отличный разбор логики популизма. Трамписты и путинисты -- братья навек. Пещерная тупость помноженная на ресентимент (против этих "либералов", "интеллигентишек", меньшинств, Запада итп.)
Давно не было ничего похожего по глубине анализа
чо тупо луйк
«На дворе кол, на колу мочало - не начать ли все сначала». Закольцованная статья без смысла.
Мощная статья, редко такие попадаются, спасибо!
Страшная правда. Спасибо за озвучку, хотя перспективы не обозначены ("...может быть...").
В качестве варианта. Мне представляется, что "сталины от популизма", как и их аналоги - "сталины красно-коричневые" прошлого века, не смогут довольствоваться внутренними делами, а будут бодаться и между собой. Как обычно, всё будет решаться на войне, которая, если не уничтожит планету, то очистит мозги оставшимся.
Если такая перспектива, (дай-то боже!) будет во-время осознана достаточным количеством влиятельных прагматичных политиков, то самого страшного удастся избежать.
Очистить мозги можно только самим себе, изнутри, а не внешним воздействием.
Германия в помощь для понимания.
Странно. Это вам Германия в помощь.
Она и есть мне в помощь. Денацификация в мозгах проходила очень сложно, не быстро и совсем не сразу после войны.
А теперь мысленно отбросьте всё, что было сделано американцами для исправления мозгов немцев (не быстро и не сразу). Получится то, что произошло с немцами после 1-й Мировой войны.
ничего бы немцы (и японцы, до определенной степени) не очистили бы себе в мозгах без живительных п(ен)д(е)лей (см. в доказательство примеры из книг Хафнера). Но у их начальников не было Бомбы.
У их начальников, которыми долгое время были американцы, бомба была. Но их начальники сами бомбой не махали ( после Японии) и своим подчиненным не велели.
Раз "российский популизм" столь сложен и глубок, то насколько разумно вообще называть это популизмом? "Российский нигилизм" - больше подходит. Популизм определяет именно отсутствие глубины и некоторая мимолетность. Случаи "глубокого" популизма настолько редки что заслуживаю специальных терминов.
И "Сталин сегодня" станет простым фашиствующим "начальником концлагеря" со всеми атрибутами концлагеря и благодарными узниками...увы((
Наконец то нормальный текст на репаблике.
Я всегда говорил избиратели Трампа это озлообленые лузеры у которых жизнь не удалась а винят в этом других только не себя.
А с Путиным всё ясно, будет он солнцеликий наш ''великий'' русский народ и дальше как говорится ''и в хвост... и в гриву... '' - 86% ведь совсем не против
говорится ''и в хвост... и в гриву... '' он будет 14% а не 86%
Почему же? Тех и других, только 86 будут поставляться, воображая себя наверху.
Озлобленные лузеры или нет, но шансов на переизбрание после эпидемии у него гораздо больше. Он совершил ошибку и признал ее , что признак силы, в отличие от Вована, который переложил все на подчиненных и спрятался за их такие же трусливые спины. И это признак слабости. И эпидемия несмотря на падение фондовых рынков принесёт трампу очки, на которых он и выиграет второй раз. Байден, а где Байден - ау!??
Трамп нифига не признал, а списал это все на Обаму и губернаторов. Не несите чуши, неуважаемый трампист. И насчёт "шансов" оранжевого на выборах я бы не был так уверен - рейтинг его просел по последним поллам, а ведь еще рецессия не началась. Вынесут вашу оранжевую тварь в ноябре на свалку истории.
вы Батенька за слова свои пустые видимо отвечать не привыкли, да и нечем судя по всему. Вашим «поллам» как показал 2016 год цена ровно та же что и пропаганде «вестей недели» с Киселёвым. Продолжайте хаять медицину страны, которая вас приютила. Так хоть что-то полезное от вас в плане информации инсайдера получить можно.
Признал ошибку? в каких же это словах и выражениях? Вся сила этого недалекого господина в его 40% лузеров, которые сейчас опустошили оружейные магазины. И в их угрюмом стыде/бесстыдстве.
Речь идет именно о лузерах которые голосуют за Трампа. Не о самом Трампе. Хотя руководить лузерами намного легче чем полноценными людьми. Поэтому и Трамп не фонтан.
Девушка. Лузер у вас в зеркале, а трамп выиграет.
Никто и не ждет что трампист поймет о чем речь. Обьясняю на пальцах: может Трампушка и выиграет. Разговор о лузерах которые по нему сохнут а не о нем и его возможной победе.
ну вы то конечно соль земли. Кроме лэптопа, фейсбука и инстаграма и гордыни немеряной, чтобы лузерами всех охаивать есть ещё активы?
Много букв
Согласен. Поток сознания человека, который придерживается лево глобалистских взглядов. Сравнивать Трампа и путина глупо - первый хочет но не может, система сбережении и противовесов не позволяет - второй все может но не хочет. Не хочет изменений - от слова никаких
Да. Особенно впечатляет завершение: "Таким может оказаться конец сложного российского популизма." То есть, может и не оказаться. Может, конец будет совсем другой. Или его вовсе не будет, и т.д.