У Путина совершенно одинаковое лицо на разных генерациях, причем не фотографическое, а с какими-то непонятными цветными абберациями. Это очень странно и совсем не похоже на работу ИИ, как будто у них там вообще один портрет залит, и только его и используют.

Ходят по интернету такие записи - "Разговоры с шизофрениками".

Вот очень похоже.

Потому что не расстреляли

По сравнению с Польшей, Украиной и странами Балтии? Преуспевает так, что сияние исходит.

Украина? Ну почему бы и да скорее вопрос. Вы представляете себе, что такое современный политический и экономический центр Европы, как он сложился исторически, почему преуспевает и т.п.?

Ни одной предпосылки к тому, чтобы хотя бы рядом встать в этот ряд даже у Прекрасной Украины Будущего нет в обозримой перспективе. Что уж говорить о реальной.

"Политический центр тяжести в Европе переедет в Польшу, страны Балтии, ту же Украину" - боже, но почему?? При всем уважении к Константину - должна же быть хоть какая-то мотивировочная часть в таких утверждениях. Политический центр Европы, really?

Как же не спросить про Гленна Миллера

"способности вызывать у женщины оргазм» должен передаваться по наследству, а это никто не показал."

Я тут вижу заявку на очень большое исследование.

это же гуглится буквально за две секунды. https://sanatsia.com/

Все-таки между "невозможно", с которым можно попробовать что-то сделать, и розовыми единорогами типа "евреи могли бы жить в Палестине с теми же правами и гарантиями безопасности" лежит пропасть.

"вернув палестинцев и израильтян за стол переговоров" - человек даже не понимает, что Израиль не воюет с палестинцами (и что официальное руководство палестинской автономии молчит в тряпочку, а порой даже робко осуждает террор). Израиль воюет с террористической организацией ХАМАС. Он с ИГИЛ и Аль-Каидой предлагал за стол переговоров сесть, что там история говорит?

Одна техническая деталь. Написано "Денис Проценко в 2021 году стал депутатом Госдумы" - но он отказался от мандата после выборов и депутатом не стал.

Скоро совсем уж из Кащенко начнут интервью брать

Какая-то графомания или слабый перевод (а возможно и то и другое)

Как можно говорить, что в России "не произошел свой Майдан", когда он был сперва в 1991, потом в 1993, и потом попытка, пусть и неудачная, в 2011, с протестами, которые длились десять лет до 2021?

Расовая теория и любой профайлинг, основанный на расе/этническом происхождении - вещи, которые с точки зрения левых даже изучать нельзя. А правым ок (для многих конечно лишь до тех пор, пока подтверждает преимущество белой расы, а это далеко не во всем так, но тем не менее).

И что у правозащитников водка хранится - это тоже хорошая новость.

попробуйте спросить у гугла, он обычно не стесняется отвечать

Я правильно понимаю, что на вопрос "каково быть экспатом?" автор пытается ответить только сравнением цен на жилье, хотя это, по большому счету, просто мелкая бытовая деталь (потому что цены коррелируют с заработками и планами, а вот где и как зарабатывают новые экспаты, где и как они планируют жить дальше и т.п. - все осталось без ответа).

Ну и качество литературного языка у материала просто аховое. Я понимаю, что современные медиа не готовы тратиться ещё и на литреда, но писать такие лонгриды таким слабым языком - нехорошо (уж простите за прямую критику, у зумеров так не принято, наверное).

Как "Цветы для Элджернона" прям. Это же человек с умственной отсталостью как будто.

Самоассоциации штука такая...

Какое право имеют различные чёрные и национальные меньшинства использовать латинские буквы и арабские цифры? Это апроприация! Свои пусть придумывают.

Интересно, но мне кажется, повторения два раза одних и тех же тезисов в одном тексте тоже недостаточно, надо было, чтобы ещё два эксперта то же самое написали разными словами. А то слишком нечувствительная статья получается

Показательно ещё, чтобы найти чёрного злодея, пришлось закапываться в сложные фантастические аллюзии (ещё орки у Толкина/Джексона туда же).

При этом белые злодеи в 90% фильмов (плюс оставшиеся 10% азиатов) заметны безо всякого поиска, но в теорию автора не вписываются.

Даже интересно стало вспомнить картину, в который главный злодей был бы откровенным человеко-негром, а не чёрным инопланетным крокодилом - но на ум ничего не приходит навскидку.

Вы прочитали хронику прогрессирующей шизофрении

Такое впечатление, что на полуслове оборвался текст, без каких-то итогов-выводов кажется незаконченным.

Можно же гей парады победы проводить. Впрочем, последние уже примерно такие и были, кажется.

Но совершенно непонятно, как исправлять эту ситуацию, как в нынешних реалиях, так и в условной "прекрасной России будущего". Идентифицировать всех преступников в погонах невозможно. Децимация?

Вот смотрите, за сто с лишним лет:

При Николае II поменяли тогдашнюю Конституцию ("Свод законов"), и при нем же старая страна перестала существовать.

При Ленине приняли первую именно Конституцию (в 23-24 годах).

При Сталине приняли новую Конституцию (1936).

При Хрущеве начали работать над новой Конституцией, но сам Хрущ не успел и вообще затянули (застой же), приняли при Брежневе в итоге в 1977.

Гонку на лафетах не считаем.

При Горбачеве изменили Конституцию в 1988 и потом еще более мощно в 1990 году, при нем же старая страна перестала существовать.

При Ельцине приняли новую Конституцию (1993).

При раннем Путине слегка только правили, зато при Медведеве поправили достаточно прилично (изменили президентский срок).

Теперь при позднем Путине снова изменили довольно существенно.

В связи с чем у меня главный вопрос к людям, утверждающим, что сейчас то на десятилетия вперед выстраивается система. Ага. А то следующий правитель не сможет под себя Конституцию поменять, или новую сделать, как все до него.

При нём вообще в продолжение зависимости старая страна должна перестать существовать.