Еще совсем недавно подобное событие никак не тянуло на breaking news. Звезды нередко появляются на публике в нарядах, выбор которых удивляет. Чаще всего их обсуждение не выходит за рамки моды, плохого или хорошего вкуса и вечных вопросов, до какого возраста уместно носить короткие юбки. Но сейчас выбор одежды все чаще рассматривают в этическом контексте. И Адель стала объектом критики: в соцсетях засомневались, имеет ли право белая женщина надевать вещи, очевидно отсылающие к другой культуре, или это пример культурной апроприации.
Безусловно, вопрос уместности исторически был для моды одним из краеугольных. Но все же он рассматривался больше как эстетический: что можно и нельзя надевать утром/днем/вечером, в каком возрасте дамам «следует отказаться» (кстати, до сих пор довольно частая формулировка в модных журналах) от прозрачного, короткого или еще какого неправильного, куда нужно надевать шляпу, а где ее, напротив, обязательно снимать. Сейчас же мода и в целом многое, связанное с внешним видом, все активнее обсуждается в контексте новой этики и правил жизни в меняющемся обществе.
Первой за рамки стиля и моды вышла полемика о натуральном мехе. Затем стал обсуждаться вопрос о чрезмерной избирательности моды, диктующей лишь один условный идеал и игнорирующий все прочие варианты красоты. Случай с Адель – продолжение дискуссии о том, насколько уместно людям и брендам одной культуры пользоваться наследием другой. Как правило, сомнение в этичности подобного использования возникает тогда, когда тот, кто пользуется (в нашем случае – надевает), находится (или воспринимается таким образом) в более сильной и привилегированной позиции, чем носители наследия.
С точки зрения этих критериев опубликованный Адель снимок вполне дает пищу для пересудов: богатая белая британка надела купальник расцветки страны – бывшей британской колонии, еще и сделала традиционную прическу народов банту. Пока Адель никак не отреагировала на критику и не удалила пост. Но не исключено, что ей все же придется выступить. Во всяком случае, опыт других звезд и модных брендов говорит о том, что вопрос может оказаться серьезнее, чем кажется.
Пора Израилю выставить счёт всем христианам за апроприированного Бога, с процентами за 2000 лет.
А если я повторю восклицание ("д..., ...ь") Лаврова (прости, господи), это будет вдохновение или присвоение?
Вот еще пример культурной апроприации. Белые гады учат языки других народов! Вот ведь сволочи, а!?
https://pbs.twimg.com/media/Eg2o8aRWAAcaNqK?format=jpg&name=900x900
«...извиниться за брелоки в виде фигурок обезьянок, которые также посчитали насмешкой над темнокожими...» А вдруг обезьянки - это просто обезьянки? Такая мысль темнокожим в голову не приходила?
Самоассоциации штука такая...
она еще и всхуднула на 30 кг. А была б толстой, вряд ли на нее так бы набросились
)))))))
Левакам лишь бы повайдосить. Не нравится - не покупай, а другим не мешай.
В понятии "культурная аппроприация" столько же хорошего, сколько в понятии "расовая неполноценность". То есть вообще нисколько. Не надо пытаться находить оправдания тем людям, которые его используют.
Уж на что я современный человек, против расизма, за равноправие, и прочие нормальные общечеловеческие ценности, но описываемый случай - просто за гранью вменяемости. Докопались до купальника и причёски, что за чертовщина в мозгах у этих людей?
много свободного времени и интернета, мало дел и своя жизнь неинтересная. Да и денег нет.
Судя по комментариям у Адель, бучу устроили афроамериканцы, а ямайцы вроде и не возражали
"Веками мода существовала только для одной категории потребителей – богатых белых европейцев."
В Европе. В Китае - для богатых китайцев, и т.д.
Когда-то первая леди на саммите в Японии надела на приём подаренные всем гостям кимоно. Думала, пожалуй, порадовать хозяев. Не знаю, как у нас восприняли, но на Западе и в Японии пожали плечами, некоторые не совсем дипломатично. На самом деле, многое зависит от контекста, но не всем хочется в таких тонкостях разбираться. Для кого-то экзотика, для других - апроприация символов идентичности, но взаимопроникновение культур неизбежно.
Чем отличается вдохновение от присвоения? Тем, что как только человек начинает говорить о присвоении, надо замолчать, отойти от него подальше и стараться с ним больше никогда не разговаривать.
Какое право имеют различные чёрные и национальные меньшинства использовать латинские буквы и арабские цифры? Это апроприация! Свои пусть придумывают.
Цифры индийские, арабы их незаконно присвоили
А так же и европейскую одежду.
Клара у Карла украла... купальник